Российский дрон заснял момент расстрела офицером ВСУ раненого подчиненного


 [ Сообщений: 52 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4874
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
waheed писал(а):
хьюго писал(а):
в СССР была кажется 4-я статья в дисциплинарном уставе ВС по этому поводу , и знаю ,что в афганистане раз начштаба бригады хуйнул окуевшего связиста перед строем ,и ему никуя не было

Где ты такую байку слушал?
Суд, срыв погонов перед строем, а дальше штрафбат или что там было по решению суда.

У нас двоих так отправили, за .... .

:rzach: :rzach: :rzach: а-га ,каторга и галеры ,и эти - банановые плантации в амазонии

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
Россия
Какой нахрен "штрафбат"? ))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30291
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 628 раз.
хьюго писал(а):
waheed писал(а):
хьюго писал(а):
в СССР была кажется 4-я статья в дисциплинарном уставе ВС по этому поводу , и знаю ,что в афганистане раз начштаба бригады хуйнул окуевшего связиста перед строем ,и ему никуя не было

Где ты такую байку слушал?
Суд, срыв погонов перед строем, а дальше штрафбат или что там было по решению суда.

У нас двоих так отправили, за .... .

:rzach: :rzach: :rzach: а-га ,каторга и галеры ,и эти - банановые плантации в амазонии

У тебя история ещё смешнее. А если серьёзно, то дисциплинарный батальон конечно же не штрафбат, но хорошего мало.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4874
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
waheed писал(а):
хьюго писал(а):
waheed писал(а):
хьюго писал(а):
в СССР была кажется 4-я статья в дисциплинарном уставе ВС по этому поводу , и знаю ,что в афганистане раз начштаба бригады хуйнул окуевшего связиста перед строем ,и ему никуя не было

Где ты такую байку слушал?
Суд, срыв погонов перед строем, а дальше штрафбат или что там было по решению суда.

У нас двоих так отправили, за .... .

:rzach: :rzach: :rzach: а-га ,каторга и галеры ,и эти - банановые плантации в амазонии

У тебя история ещё смешнее. А если серьёзно, то дисциплинарный батальон конечно же не штрафбат, но хорошего мало.

увы ,но это правда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
хьюго писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
хьюго писал(а):
в СССР была кажется 4-я статья в дисциплинарном уставе ВС по этому поводу , и знаю ,что в афганистане раз начштаба бригады хуйнул окуевшего связиста перед строем ,и ему никуя не было

Это преступление. То, что ничего не было - это байка. Либо такого не было.. Просто ударить солдата преступление, а расстрелять перед строем.... И да, в Уставе нет такой статьи, если ты знаешь, что такое устав и учил его...

если действия военнослужащего направлены на срыв боевой задачи ( и еще что-то ,точно не вспомню) - то командир имеет право применить против него оружие

а расстрелял связиста ,отказавшегося идти на выход боевой перед строем начштаба 56 дшбр ,строго по уставу

так что это не байка

А ты Устав вспомни, конкретные статьи. Убить подчиненного, любого сослуживца и т.п. без решения суда - это преступление, убийство.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
хьюго писал(а):
waheed"[quote="waheed писал(а):
хьюго писал(а):
в СССР была кажется 4-я статья в дисциплинарном уставе ВС по этому поводу , и знаю ,что в афганистане раз начштаба бригады хуйнул окуевшего связиста перед строем ,и ему никуя не было

Где ты такую байку слушал?
Суд, срыв погонов перед строем, а дальше штрафбат или что там было по решению суда.

У нас двоих так отправили, за .... .

:rzach: :rzach: :rzach: а-га ,каторга и галеры ,и эти - банановые плантации в амазонии

У тебя история ещё смешнее. А если серьёзно, то дисциплинарный батальон конечно же не штрафбат, но хорошего мало.[/quote]

увы ,но это правда[/quote]

Сам там отбывал или как обычно "слышал"...?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
А ты Устав вспомни, конкретные статьи. Убить подчиненного, любого сослуживца и т.п. без решения суда - это преступление, убийство.
Естественно! С окончанием ВОВ это отменилось.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
После дисбата приходят как шелковые, чеканят шаг, все уставы знают наизусть. Ну и заебанные конечно до невозможности...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4874
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
LuckyStarrr писал(а):
хьюго писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
хьюго писал(а):
в СССР была кажется 4-я статья в дисциплинарном уставе ВС по этому поводу , и знаю ,что в афганистане раз начштаба бригады хуйнул окуевшего связиста перед строем ,и ему никуя не было

Это преступление. То, что ничего не было - это байка. Либо такого не было.. Просто ударить солдата преступление, а расстрелять перед строем.... И да, в Уставе нет такой статьи, если ты знаешь, что такое устав и учил его...

если действия военнослужащего направлены на срыв боевой задачи ( и еще что-то ,точно не вспомню) - то командир имеет право применить против него оружие

а расстрелял связиста ,отказавшегося идти на выход боевой перед строем начштаба 56 дшбр ,строго по уставу

так что это не байка

А ты Устав вспомни, конкретные статьи. Убить подчиненного, любого сослуживца и т.п. без решения суда - это преступление, убийство.

если его действия направлены на срыв выполнения боевой задачи ,то это обязанность командира применение оружия, крайняя , но обязательная ,

по этому случаю , свидетель мой однокашник , к сожалению его уже нет , мог бы спросить конкретно фамилии (он называл) , но уже не помню , я честно от этого случая сам прикуел

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149420
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
А ты Устав вспомни, конкретные статьи. Убить подчиненного, любого сослуживца и т.п. без решения суда - это преступление, убийство.

LuckyStarrr писал(а):
И да, я своих солдат охуевших несколько раз бил в воспитательных целях. В Печень. Очень больно и следов нет...

подпол, бить солдата для офицера это не преступление?

а если бы он тебе в ответ по почкам надавал, ты бы побежал в санчасть следы от побоев засвидетельствовать?

или спецом выбирал себе в жертвы новобранцев-полудохликов?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4874
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
LuckyStarrr писал(а):
хьюго писал(а):
waheed"[quote="waheed писал(а):
хьюго писал(а):
в СССР была кажется 4-я статья в дисциплинарном уставе ВС по этому поводу , и знаю ,что в афганистане раз начштаба бригады хуйнул окуевшего связиста перед строем ,и ему никуя не было

Где ты такую байку слушал?
Суд, срыв погонов перед строем, а дальше штрафбат или что там было по решению суда.

У нас двоих так отправили, за .... .

:rzach: :rzach: :rzach: а-га ,каторга и галеры ,и эти - банановые плантации в амазонии

У тебя история ещё смешнее. А если серьёзно, то дисциплинарный батальон конечно же не штрафбат, но хорошего мало.

увы ,но это правда[/quote]

Сам там отбывал или как обычно "слышал"...?[/quote]

в другой части был ,но в это же время

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
хьюго писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
хьюго писал(а):
в СССР была кажется 4-я статья в дисциплинарном уставе ВС по этому поводу , и знаю ,что в афганистане раз начштаба бригады хуйнул окуевшего связиста перед строем ,и ему никуя не было

Это преступление. То, что ничего не было - это байка. Либо такого не было.. Просто ударить солдата преступление, а расстрелять перед строем.... И да, в Уставе нет такой статьи, если ты знаешь, что такое устав и учил его...

если действия военнослужащего направлены на срыв боевой задачи ( и еще что-то ,точно не вспомню) - то командир имеет право применить против него оружие

а расстрелял связиста ,отказавшегося идти на выход боевой перед строем начштаба 56 дшбр ,строго по уставу

так что это не байка

А ты Устав вспомни, конкретные статьи. Убить подчиненного, любого сослуживца и т.п. без решения суда - это преступление, убийство.

если его действия направлены на срыв выполнения боевой задачи ,то это обязанность командира применение оружия, крайняя , но обязательная ,

по этому случаю , свидетель мой однокашник , к сожалению его уже нет , мог бы спросить конкретно фамилии (он называл) , но уже не помню , я честно от этого случая сам прикуел[/quote]

Статью и пункт, пункт Устава!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 268
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
После дисбата приходят как шелковые, чеканят шаг, все уставы знают наизусть. Ну и заебанные конечно до невозможности...

Подтверждаю.Видел двух огромных парней, которые два года на пару провели в дисбате и прибыли к нам в дивизион дослуживать два месяца.
Из было не видно, и не слышно. И ремни затянуты на последнюю дырку...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Видит ели уважаемые имяреки. Уставы, - это законы, необходимые к исполнению как ПДД и т.д и т.п. Будьте добры подтверждать свои слова конкретными статьями и пунктами этих законов во избежание путаницы, разногласий и не понимания. Если вы конечно понимаете что и о чем вы пишете... Спасибо!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 22.04.2022
Сообщения: 6039
Откуда: Москва
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
waheed писал(а):
А если серьёзно, то дисциплинарный батальон конечно же не штрафбат, но хорошего мало.

в СССР дисбат не входил в установленный законом срок службы, т.е. к 2м (3м) годам службы добавлялся получаемый срок в дисбате. например: призвали на 2 года, прослужил 1.5 года, накосячил - получил год дисбата, отторабанил там и вернулся в свою часть дослуживать пол года. В итоге вместо 2х лет служил 3 года.. и пометка в военном билете о дисбате.
штрафбат - это исключительно в военное время, которое у нас (в РФ) не введено.

_________________
Игнор: Семен Семеныч,Ебург,Коля,Игорь,Ворчун,Четник,Тракторист,Чупакабра,Спутник,Шмяк,незнамокто,Far East,si123

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 11125
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Vint7 писал(а):
штрафбат - это исключительно в военное время, которое у нас (в РФ) не введено.

В штурмовики же ссылают кровью искупать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Vint7 писал(а):
waheed писал(а):
А если серьёзно, то дисциплинарный батальон конечно же не штрафбат, но хорошего мало.

в СССР дисбат не входил в установленный законом срок службы, т.е. к 2м (3м) годам службы добавлялся получаемый срок в дисбате. например: призвали на 2 года, прослужил 1.5 года, накосячил - получил год дисбата, отторабанил там и вернулся в свою часть дослуживать пол года. В итоге вместо 2х лет служил 3 года.. и пометка в военном билете о дисбате.
штрафбат - это исключительно в военное время, которое у нас (в РФ) не введено.

Он и сейчас не входит. Могут не дослужить до дембеля месяц, но совершить преступление, загудеть на пару лет в дисбат и потом месяц дослуживать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
фигня писал(а):
Vint7 писал(а):
штрафбат - это исключительно в военное время, которое у нас (в РФ) не введено.

В штурмовики же ссылают кровью искупать.

Ребенок, иди смотреть мультики...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
Россия
хьюго писал(а):
если его действия направлены на срыв выполнения боевой задачи ,то это обязанность командира применение оружия, крайняя , но обязательная ,
Применение оружия и расстрел, очень разные вещи. И не стоит забывать, что особисты и прокуратура заведут дело без промедления.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Nord Stream писал(а):
хьюго писал(а):
если его действия направлены на срыв выполнения боевой задачи ,то это обязанность командира применение оружия, крайняя , но обязательная ,
Применение оружия и расстрел, очень разные вещи. И не стоит забывать, что особисты и прокуратура заведут дело без промедления.
Смысл то в том, что командир убил, добил раненного, вместо оказания ему помощи... Хохлы все пытаются этот смысл замылить!

   
  
    
 [ Сообщений: 52 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.




[ Time : 0.291s | 18 Queries | GZIP : Off ]