Почему хорьки с первого дня предлагают бахнуть ЯО

Тактическое ЯО применят избирательно только по тем странам в Европе, кто пойдет на открытый конфликт с Россией. Но дураков нет помирать. Так что продолжатся понты.

А ты стрелку ему забей. У Перекрёстка)

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Ему тогда только бежать из своей Дупны в гамерику

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Почему хорьки то?
Я предлагаю бахнуть.
Причем, желательно, по Варшаве.

Весьма интересную информацию публикует NY Times

Якобы в Вашингтоне обсуждают ответ на гипотетический ядерный удар РФ по Украине.

Ответом США в случае такого удара может стать неядерный удар по российским подразделениям, применившим ядерное оружие.

Надо разбираться.

Почему Россия вдруг на третий год войны должна применить ядерное оружие? Если в первый и второй год для этого хотя бы были комплексные предпосылки, то теперь их нет.

Значит американцы рассуждают об ответе на событие/череду событий, которые уже запланированы НАТО, но еще не наступили.

События какого рода могут вызвать ядерную «реакцию» со стороны России?

1. Ввод и использование на территории Украины войск НАТО;
2. Беспрецедентная атака со стороны ВСУ: ядерная диверсия по российским объектам, попытка провести наземную операцию на территории России, или какое-то другое событие «из ряда вон».
3. Применение ВСУ химического или ядерного оружия первым номером.

Значит в Вашингтоне уже запланировали повернуть ход СВО таким образом, чтобы у России не осталось варианта не ответить ядерным ударом.

Дальше интересна реакция самих США.

Они могут нанести неядерный удар по одному из подразделений нашей ядерной тридаты.

Значит ли это, что США планируют втянутся в прямую войну с Россией, и рассчитывают, что «неядерный удар» не приведет к встречному удару со стороны России?!

ЖИВОВZ

Вообще, когда сбили украинский дрон у аэродрома стратегической авиации, говорили, что такой удар по доктрине мог стать причиной для ядерного ответа. Так что шансы подобного развития событий ненулевые.

Не знаю. После этого они просто начнут безответно обнулять нашу ядерную триаду и безальтернативно побеждают. Все же Путин каким бы тормозом не был, но тут в явном виде замаячит его устранение

Почему безответно? Вражеские ракеты есть чем перехватывать, свои ракеты есть чтобы ответить кому угодно.

Да, не совсем безответно конечно
но все равно шансов нет

Как же украинскому педерасту Путин то мешает, любо дорого посмотреть.
Вертится, как будто ему раскаленной кочергой в жопе крутят.
Любо дорого посмотреть.

Что, вафлёр, мешает тебе Путин, да?
Ну ничего. Придется тебе потерпеть.
Еще 6 лет, как минимум.

Вафлер, тебя ебали сегодня в рот и ты спермы наглотался? Ну бывает. В следующий раз проси чтобы в жопу больше пердолили. Как твоих свиней, которые тебя высрали

Ты сказать то чего чего хотел, украинец?

Да провокатор он, падла подшифрованная.....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Да все это видят и понимают.
Но, может, он сказать что-то хочет?

Ах ты морда хорьковая!

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

А есть у России хорошие бомбы? Мощностью в 100 млн. тонн тротила и выше? Потому что для США нужны хорошие бомбы

Не. если применять ЯО, то не для устрашения, а для ликвидации!

Т.е. бахать надо сразу по минимум 10 крупным городам Англии плюс по военным объектам: уничтожив тем самым Англию и англичан навсегда одним ударом!
Это было бы и эффективно, и устрашающе.
Прикиньте: никакая США не защитила англов, а, значит, не защитит других. И как только наши дипломаты начнут вывозить свои семьи из страны - все сразу поймут, что ждет эту страну: ничего! Всё, конец нации, конец планам, конец жизни!

Бахать надо не по Варшаве, а по всей Польше сразу (хотя, я не понимаю смысла бить по пшекам): уничтожать надо государство и нацию разом! Полностью! И только так.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Есть хорошие бомбы.
Только не все в бомбах, особенно их эффективность, определяется мощностью. В ряде случаев, которых большинство: города, бункеры, укрепления, мощность играет роль второго плана. Потому что в городах ударная волна быстро затухает, а взрыв на поверхности вреда заглубленному сооружению не нанесет. Поэтому для каждой цели есть свой боеприпас. И в одном случае хватит 100Ктн спецбоеприпаса, но не хватит 10 Мтн другого, т.е. в 100 раз больше мощность может нанести меньший урон.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Употребление блинов на Масленицу не отразится на спасении души.

Объяснил патриарх Кирилл на проповеди в храме Христа Спасителя

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

Блины всегда отразятся на хохлаках. Як на сскатах. Что за мудня эти ваши правацлавчеки!
Какие-то блины поминать... Так и до водочьки дойдёт.