Национализация ЖКХ

Я прекрасно помню "национализированную" ЖКХ СССР......
Ну её НАХУЙ!!!!!!!!!!!!
Такую ЖКХ.....

_________________
Ще не сдохла украина?

А куда ты денесся с подводной лодки?

Ты не переживай, скачущая обезьяна, за меня.
Возникает другой вопрос.
КУДА ты будешь скакать, от России....?

_________________
Ще не сдохла украина?

... и квартирки.
Мечты сбываются...

Я уже точно не помню, вроде в Удмуртии, или где-то там, местная власть оставила ЖКХ, как было в СССР, не распродала в частные руки. И несколько лет назад, помню, была оценка, что там самое благополучное и дешёвое ЖКХ по стране. Всё вовремя починяется и обновляется, а большие прибыли для яхт и заграничной недвижимости частному собственнику не нужны по причине его отсутствия.

Вообще, время уже показало, что во многих сферах советское хозяйствование было удовлетворительнее и дешевле. Поэтому, так где именно так, нужно вернуться к более совершенному прошлому хозяйствованию, оставив те сферы, где лучше работает частная сфера.

Вон, Батька в Белоруссии с самого начала не ломал до основания, чтобы сразу всё отдать в руки капиталистов, а смотрел, что выгоднее оставить, а что поменять. В результате оказалось, что для частного дела польза бывает только в мелком семейном и отчасти в среднем бизнесе, а большие инфраструктурные и производственные объекты выгоднее в госсобственности, во первых потому, что государство в пользу населения, а не частник в свою пользу определяет цены, получает прибыли и осуществляет контроль качества и развитие.

Добыча полезных ископаемых, как и ЖКХ, это огромная сфера в огромной стране, и тоже должна принадлежать государству потому, что там вся прибыль (а не доля от прибылей частных лиц) уходит государству на социальные нужды, и только государство заинтересовано в стратегическом развитии и имеет достаточные средства для вложения в это развитие отраслей хозяйства. Разбивка по частным собственникам приводит к ситуации - кто в лес, кто по дрова, уйма нестыковок и несогласованностей, негативной субъективной составляющей частных владельцев.

А вот малый бизнес, к примеру, как частная компания по выпуску беспилотников, это бывает полезно. Если этот бизнес оказывается полезным, то получает развитие, а если бесполезный, только чтобы сшибить деньгу на некачественных подделках, тот отомрут, причинив не такой большой ущерб, как неэффективный или даже вредоносный крупный бизнес.

Конечно.
Мечты сбываются.

Пока что частные ЖКХ держались на высококачественны советских материалах с большим временем износа. А вот когда степень износа потребует от частников соответствующих вложений, то окажется, что на это денег нет, все истрачены на западную недвижимость и бассейны при ней. И потому проще отказаться от такого бизнеса, продать или обанкротиться, и всё равно в конечном итоге придётся тратиться государству. Так нафиг тогда с самого начала отдали частнику?

Пиздёжь микроскопического масштаба.
После распада СССР прошло 33 года.
Даже если все трубы были бы положены в 1991 году, то сейчас бы им было 33 года, что приличный возраст для просто железных и чугунных труб.
Ты объясни, насколько высококачественное железо советских труб, которые 50 и больше лет лежат в земле без всякой ИЗОЛЯЦИИ, могут помочь в высерах либерасни?

_________________
Ще не сдохла украина?

Ага.

У нас в деревне праздник
Горит небесный свод
На пепелище сельсовета
Девки водят хоровод...

Это память разрухи, до которой довели горбачёвское и дальнейшее либерастическое время, тогад прекратили даже косметический ремонт, не говоря о капитальном. В советское время бывали аварии, но не более, а менее по масштабу, чем ныне.

Если государственное управление хреновое, как при Горбачёве и Ельцине, то любая отрасль идёт под откос. А если нормальное, ну хотя бы, как ныне, то и без частнособственнического управления можно привести к лучшему качеству и порядку.

Рыба гниёт с головы, а государство с правителя. Капиталист вовсе не лучший управленец, как нас пытались убедить, ибо более алчен и менее ответственен, чем назначенный государством при качественном государственном управлении.

Не надо путать тёплое с солёным, проблема здесь вовсе не в качестве обслуживания, а в ценах. Частник прежде всего думает о прибыли, а уже потом обо всём остальном. В ЖКХ он обязательно будет монополистом и обязательно будет вздувать цены, конкуренции то у него не будет. Да и выхода у него не будет, с чисто экономической точки зрения у нас на самом деле должны быть очень большие цены за ЖКХ. Просто из за климата. Большую часть года дома должны отапливаться, у них приходится делать толстые стены и соответственно мощные фундаменты, водопроводные трубы приходится утеплять и т.д. и т.п. Это всё ложится на цены. Если всё будет стоить, сколько на самом деле стоит, то значительная часть населения просто окажется на улице, а у нас не Западная Европа, на улице зимой не выживешь! Поневоле согласишься на любую ночлежку, лишь бы было тепло. Вот и получится, что большая часть населения будет ютится в ночлежках, человек по 10 в комнате, а те у кого есть деньги будут жить в прекрасных домах. Это всего лишь законы экономики. Хотя конечно если у вас денег куры не клюют, то для вас это не аргументы. Уж вы то обязательно найдете себе прекрасное жильё, с квалифицированным обслуживающим персоналом.

70 лет имели опыт государственного ЖКХ,
даже фильм сняли "Афоня". Смешно и грустно.
Я помню, как нас всё время затапливали соседи сверху.
Это потому, что они установили бак для воды,
потому что напора днем не хватало в водопроводе.
Бак переливался и затапливали нас регулярно,
и мы понимали соседей, потому что у нас регулярно закипала газовая колонка
от слабого напора. Автоматика, естественно, была отключена,
иначе колонка не зажигалась.
Помню, как заклеивали окна зимой. Это было обязательно.
Как утепляли балконную дверь. Согласен, что была проблема окон.
Но ведь квартира было в собственности государства.
Кто-нибудь может сказать, что ремонт в квартирах советских граждан делало государство? Возможно это где-то было, но качество таких ремонтов не устраивало народ - ремонт делали за свой счет сами.
Недавно в России появились УК. Было много авантюристов и жуликов.
Но они неизбежно вытесняются и уходят, потому что есть другие.
Да, среди УК есть конкуренция и все вопросы по ЖКХ уже к ней.
Пусть она разбирается почему нет воды, света или отопления.
Я плачу УК и могу требовать.
И система кап. ремонта работает. В доме поменяли все стояки на
пластик.
ЖКХ работает и надо довести её до ума, а не ломать.

Сейчас за счет государства модернизируют жкх и как только они станут приносить доход опять за копейки присвоит рядом стоящий чиновник и все по кругу — в этом суть капитализма. Ни один капиталист не может жить с убыточным производством, а государство может.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

странные рассуждения,
-во-первых тарифы устанавливаются не произвольно, а регулируются государством и администрацией,
-во-вторых, есть антимонопольная служба, специально, для монополистов
-в третьих, ну вздует монополист цены и получит не платежи

уже есть опыт убыточного государства, мы это проходили

В голову тебе легко напихать любую концепцию.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Об этом я ещё несколько лет назад писал:
- Когда начнётся заварушка и экономика станет раком, олигархи начнут скидывать активы на бюджет.
Всякие Газпрёмы тоже будут национализировать, когда прибыль уменьшиться.

Тридцать лет деньги собирали, в ремонт не вкладывали, а теперь государство будет на свои деньги ремонтировать.
Наверное перед тем как национализировать нужно с прежних хозяев штрафы собрать? Деньги собирали-собирали и где они?

Про ЖКХ. Принесли несколько компьютеров на восстановление. В управляющей компании прорвало отопление и залило горячей водой компьютеры с 1С и т.д. А вы говорите ЖКХ....
И да, вечная проблема- стоят ссд под винду и программы и жесткие диски. Нет мля хранят все документы на рабочем столе