Сравнение стран по ВВП

Конечно... Способность страны платить за электроэнергию говорит о её развитии независимо от типа лампочек...
Применение светодиодов говорит лишь о стремлении экономить или о стремлении использовать энергию для дополнительных сервисов... например, художественной подстветки...
Если идёт деградация - то даже светодиоды выключают (как сейчас повсеместно в Европе).

Ну, а главный вопрос - где взять необходимое для потребления количество энергии? Есть только два способа:
1) произвести самостоятельно
2) купить на стороне, но для этого суметь продать что-то своё конкурентноспособное...
И то, и другое, говорит о развитии... И, разумеется, чем больше энергии будет потреблено - тем выше будет уровень развития... либо в производстве самой энергии, либо в тех товарах и услугах, продав которые, можно будет эту энергию купить....

_________________
"Как только некто заговорил, что хохлы якобы русские - такого надо сразу тихо топить в болоте." (с) Нацист Branby

Да уж, у антироссийской коалиции 60% мирового ВВП.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Вот именно это и делает применимым Индекс Бигмака для Запада.... Однотипность культуры питания и образа жизни...
Но ко многим другим странам он не применим просто потому, что на Бигмаки нет спроса в силу культурных, религиозных или социальных традиций, либо существуют проблемы с доставкой необходимых ингредиентов... либо огромная конкуренция среди других, как правило, национальных фастфудов...

_________________
"Как только некто заговорил, что хохлы якобы русские - такого надо сразу тихо топить в болоте." (с) Нацист Branby

А кто обосрался?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

а еще некоторые учоные обосрались

)

А я думал, ты ему скрин его поста даш, где он рвался воевать на Украину, за 200 тыр.
... Или про встречу на перекрестке.
... Или про "поездку" на "фронт".

Сравнивать страны по ВВП с точки зрения уровня жизни на самом деле нельзя. ООН строит свои рейтинги не на основании ВВП. Во-первых важен не только ВВП, но и то, как он (насколько равномерно и справедливо) распределяется по населению. То есть страны, где имеется кучка супер богатых и масса бедных, не попадают в первые ряды по уровню жизни населения. Во-вторых, следовало бы учитывать соотношение реального и паразитического сектора экономики. На данный момент и то и другое входит в ВВП, но существуют страны, где паразитический сектор больше половины всей экономики. То есть огромная прослойка населения вполне легально, при помощи финансовой системы, занимается перекачкой в свои карманы ценностей, созданных кем-то другим. Но страна не может долго процветать и развиваться, если значительная часть населения не вносит в этот процесс реального вклада. Другими словами, такой ВВП является мнимым, если считать, что ВВП должен что-то отражать.

Судя по итогам года, Санька - норм, я торможу. Есть повод подравнятся, я станки на 2024 в Москве и енёс. Но за его свои закрома-уже уважение

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

Лоханкин апять в говно

ну, так, раз в год можно вспомнить студеченство
я ж не только башней пашу, включая за самые большие блпа.
разработка по каждому почти не дает выхлопа, но дает возврат от эры маркетинга к эпохе русской репутации.
простая оснастка для их сборки

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

Пздц! Чего только не прочитаешь на форуме.
Справедливое распределение ВВП по населению - перл, достойный попасть в копилку.

равномерно и справедливо - это противоположные понятия к тому же

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Причем, еще и различное у разных групп населения, например у трудяг и паразитов совершенно противоположное понимание справедливости,

Сравнение по ВВП ППС - это для недоразвитых стран. Которые работали-работали и нихира не заработали в своих деревянных.
Для развитых стран типа СЩА, Германии, Японии - похуй дым это пепеэс.
Особенно ежели ППС рассчитывать по вырубанию деревьев.

Сколько на свою зарплату пересичный обыватель может купить литров бензина, киловат электроэнергии, поездок в метро, бигмаков или буханок хлеба и т.д. и пр. - это самый объективный показатель.

Как бы тучные и упоротые упрямые хлопцы не пытались это оспорить, хехе

А что, Блядов - ты уже победил Украину?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

За исключением бигмака, в РФ все перечисленное сильнейшим образом субсидируется.
А вот большинство других товаров и продуктов, в РФ гораздо дороже чем в других странах(в пересчете на зарплату).

...уровня зарплаты в стране пребывания.
Вот только в другой стране, с высоким уровнем жизни, на енту пепеэсную зарплату не получить ни медпомощи, ни образования, ни за коммуналку заплатить.
А вот наоборот, хе-хе, очень даже нихуёво прожить можно!
Так что пепеэс - это отмаза для нищего козлостада, блеющего "Одобрямс!" главкозлу.

Шерлок, давайте посмотрим:

Страна 1. Человек получил свою запрлату (13% подоходного из нее уже вынули) , живет в своей квартире (как и большинство граждан), налоги на квартиру, дачу и прочее незначительны, мед стаховка почти бесплатная. Транспорт очень дешевый. Т.е. фактически вся зарплата может быть потрачена на биг-маки.

Страна 2. Человек получил зарплату. После этого надо от 25 до 40 процентов отдать федералам и штату. Если жилья нет - то надо платить рент. Если жилье есть - то надо платить ипотеку и налог на дом (отнюдь не символический) и взнос в товарищество (от 100 ещ 800 долларов в месяц) и страховку на дом. Надо платить на медицину (медицина + стоматология + окулисты). Общественный транспорт есть не везде, так что нужна машина, с обязательной стаховкой и другими обязательными выплатами.

Т.е. на бигмаки можно потратить только небольшую часть зарплаты.

Поэтому метрика - берем всю заплату и считаем, сколько бигмаков можно на нее купить - бессмысленная - она совершенно ничего не показывает.

PS. Когда здесь начинают обсуждать зарплаты, я обычно спрашиваю - на сколько зарплата $180K больше чем $90K?
Вновь приехавшие сразу отвечают - в два раза. Ответ совершенно неправильный.
Из заплаты $90K (90,000 в год) на обязательные выплаты уходит где-то $50K и остается на жизнь где-то $40K. Из $180K на обязательные выплаты уходит те же $50K. На жизнь остается $130K. 130/40 - более чем 3 раза. Т.е. зарплата $180K больше зарплаты $90K более чем в три раза.