[ Сообщений: 105 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25714
Благодарил (а): 1765 раз.
Поблагодарили: 629 раз.
Кричалки и пыхтелки для усраинських мойданив в стиле ,,Кучма гамна"::

Кто ебётся в рот и в дупу?
Свидомитый чоловик!

Кто сосёт писюн и дрочит?
Глистодупэ хохуйло!

У кого сифон от батьков?
В самых щирых хлопаков!

Кто литайе ТАК! низэнько?
Сраномовный хуеплёт!

:hoh :hoh :hoh :hoh :hoh

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Краткое содержание не только и не столько этой ветки, сколько вообще всего форума. Вот буквально.
Не приписывать же кролику, на которого надо донести, что он скрыл от королевского склада лишнюю морковку. Это как-то глупо получается! Чтобы оправдать перед собой подлость доноса, доносящий кролик выдуманное злодейство делает достаточно значительным, и это ему самому помогает сохранить чувство собственного достоинства. Одно дело, когда кролик приписал другому кролику заговор против Короля, и совсем другое дело, когда он приписал ему лишнюю морковку, не сданную в королевский склад.
Психология кроликов так забавно устроена, что доносящему кролику проще доказать, что невинный кролик устроил заговор против Короля, чем доказать, что тот же невинный кролик подворовывает на складе королевскую морковку.
В последнем случае начальник, которому он докладывает об этом, вполне может спросить:
– А кто, собственно, видел, что он ворует морковку? – И тогда доносящий кролик должен привести убедительные доказательства.
Но если доносящий кролик докладывал начальнику о заговоре против Короля, в котором участвует тот или иной кролик, то начальник не мог спросить у него:
– А где, собственно, доказательства существования заговора?
Почему не мог спросить? Да просто потому, что так устроена психология кроликов. Когда какого-нибудь кролика обвиняют в государственной измене, требовать доказательств существования этой измены считается у кроликов ужасной бестактностью. Такой нежный, такой интимный вопрос, как верность или неверность Королю, и вдруг какие-то грубые, зримые, вещественные доказательства. С точки зрения кроликов это было некрасиво и даже возмутительно.
И стоит ли удивляться, что доносящий кролик, услышав от начальника требование доказательств измены того или иного кролика, мог воскликнуть в порыве патриотического гнева:
— Ах, ты не веришь в существование заговора?! Да ты сам в нем состоишь!
В королевстве кроликов страшнее всего было оказаться под огнем патриотического гнева. По обычаям кроликов, патриотический гнев следовало всегда и везде поощрять. Каждый кролик в королевстве кроликов в момент проявления патриотического гнева мгновенно становится рангом выше того кролика, против которого был направлен его патриотический гнев.
Против патриотического гнева было только одно оружие — перепатриотичить и перегневить патриота. Но сделать это обычно было нелегко, потому что для этого нужен разгон, а разогнаться и перепатриотичить кролика, который вплотную подступился к тебе со своим патриотическим гневом, почти невозможно.
(С) Фазиль Искандер. "Кролики и удавы".
Ты хохол! - Нет, ты сам хохол! ну и так далее, и тому подобное. Очень забавно получается смотреть.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.04.2022
Сообщения: 4072
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Интересная информация, жаль, что 2016 года.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56610
Благодарил (а): 1867 раз.
Поблагодарили: 3071 раз.
Россия
РусАл писал(а):
Много слов. Понятно только, что осуждает. :smoke
Почитай. Может узнаешь кого из знакомых :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56610
Благодарил (а): 1867 раз.
Поблагодарили: 3071 раз.
Россия
hunta писал(а):
sves писал(а):
Индифферент писал(а):
Выходило, чiто это некий Борис Александрович Рожин о 34-х годах (на сегодня, т. е. на февраль 2016-го года).

И нахуя ты притащил сюда хохляцкий высер 7-ми летней давности?
Он кому-то на что-то наступил?
не отвлекайся, повышай ему трафик и донаты. с теплых берегов он обязательно помашет тебе и тысячам других лохов ручкой.
Тёплых? Ах ты морда какляццкая! У меня -31, а я сейчас газ качаю Родине

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56610
Благодарил (а): 1867 раз.
Поблагодарили: 3071 раз.
Россия
Bear22
Цитата:
Краткое содержание не только и не столько этой ветки, сколько вообще всего форума. Вот буквально.
Не приписывать же кролику, на которого надо донести, что он скрыл от королевского склада лишнюю морковку. Это как-то глупо получается! Чтобы оправдать перед собой подлость доноса, доносящий кролик выдуманное злодейство делает достаточно значительным, и это ему самому помогает сохранить чувство собственного достоинства. Одно дело, когда кролик приписал другому кролику заговор против Короля, и совсем другое дело, когда он приписал ему лишнюю морковку, не сданную в королевский склад.
Психология кроликов так забавно устроена, что доносящему кролику проще доказать, что невинный кролик устроил заговор против Короля, чем доказать, что тот же невинный кролик подворовывает на складе королевскую морковку.
В последнем случае начальник, которому он докладывает об этом, вполне может спросить:
– А кто, собственно, видел, что он ворует морковку? – И тогда доносящий кролик должен привести убедительные доказательства.
Но если доносящий кролик докладывал начальнику о заговоре против Короля, в котором участвует тот или иной кролик, то начальник не мог спросить у него:
– А где, собственно, доказательства существования заговора?
Почему не мог спросить? Да просто потому, что так устроена психология кроликов. Когда какого-нибудь кролика обвиняют в государственной измене, требовать доказательств существования этой измены считается у кроликов ужасной бестактностью. Такой нежный, такой интимный вопрос, как верность или неверность Королю, и вдруг какие-то грубые, зримые, вещественные доказательства. С точки зрения кроликов это было некрасиво и даже возмутительно.
И стоит ли удивляться, что доносящий кролик, услышав от начальника требование доказательств измены того или иного кролика, мог воскликнуть в порыве патриотического гнева:
— Ах, ты не веришь в существование заговора?! Да ты сам в нем состоишь!
В королевстве кроликов страшнее всего было оказаться под огнем патриотического гнева. По обычаям кроликов, патриотический гнев следовало всегда и везде поощрять. Каждый кролик в королевстве кроликов в момент проявления патриотического гнева мгновенно становится рангом выше того кролика, против которого был направлен его патриотический гнев.
Против патриотического гнева было только одно оружие — перепатриотичить и перегневить патриота. Но сделать это обычно было нелегко, потому что для этого нужен разгон, а разогнаться и перепатриотичить кролика, который вплотную подступился к тебе со своим патриотическим гневом, почти невозможно.
(С) Фазиль Искандер. "Кролики и удавы".
Ты хохол! - Нет, ты сам хохол! ну и так далее, и тому подобное. Очень забавно получается смотреть.

Хохол всех хохлами обзывает :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59695
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5916 раз.
Россия
Индифферент
Цитата:
ЖЖ-colonelcassad: засланный мудачок из Госдепа, инициативный дурак, которого используют втёмную

Долгое время я натыкался на некий блог colonelcassad. Удивляла как тематика — что-то невнятное оклополитическое — так и, как я понял, некий общественный (в блогах) резонанс. Я просто полагал блог популярным, но меня не заинтересовавшим и потому, когда попадались заметки в топе, лишь пролистывал по диагонали, при этом в голове не оставалось ровным счётом ничего. Единственное, что запомнилось, — это автарка, надо признать, весьма странная:

Изображение

Эта автарка — основная из аж 13-ти штук. А это что-то да значит.

Я привык верить своим глазам и потому думал, что автор — какая-то баба, дрочащая на «гламурный фашизм», то есть которая полагает, что примыкание к «сильным мира сего», в данном случае, к немецкому национал-социализму, делает её сексуальней и сильнее (что у этих шизофреничек в голове творится.). Ещё именно поэтому я всю эту писанину читал по барабану гипотенузе, списывая логические нестыковки и, прямо скажем, слабость «аналитики», спорность «суждений» именно на то, что это пишет именно баба. (Баба в политике — как лопата в ... как-то не вяжется, если говорить языком случаемых животных.) В общем, списав недостатки на пол, я как-то мирился с уёбищностью контента оттуда, потому что тотально его игнорировать пока не было достаточно веских оснований. А тут что-то мне приспичило прочитать повнимательнее свежую заметочку оттудова, да ещё и в профайл залезть узнать, что это за пи-ень трещит по швам, как сорока.

Ёа! Сказать, что я охуел (а я охуел), — не сказать ничего. «Пи-ень» оказалось небритой:
Изображение
Это мужик! Когда я читал про него биоданные, мне становилось плохо. Выходило, чiто это некий Борис Александрович Рожин о 34-х годах (на сегодня, т. е. на февраль 2016-го года). Его «политические взгляды», вернее, мешанину из гонора и фактов истории можно назвать левыми. Даже коммунистическими (я не знаю, не анализировал, но так в интернете пишут, что вiн коммунист). Но, специфическими. Знаете, это как в США: там самый кондовый такой фашизм, но они себя называют «демократией». Некоторые верят, особенно — будущие )) — эмигранты ))). Естественно, пока не переедут на ПМЖ и с ужасом не осознают, что и к чему )).

Здесь так же.

Пиздатый (пиздатый в вышеозначенном — плохом смысле) чувак критикует всяких госдеповским говном навальных, при этом своей бредятиной с их «критикой», наоборот, добивается обратного эффекта. И так во всём. Типа, патриот, за Крым и Новороссию, но «критикует Путина», фактически «отца крымской революции» (тут надо понимать, что критикует он не столько «Путина» или высшее российское политическое руководство, сколько любого, кто сейчас у власти в России).

Не я первый, кто заметил, что Б. А. Рожин на самом деле «оборотень» (на словах — одно, а результат этих слов совершенно обратный, эдакий «заставь дурака богу молиться — он и лоб побьёт», «медвежий услужитель», «инициативный дурак», «простота хуже воровства» и «с такими друзьями и врагов не надо»): так kagemushanatako 04.06.2015 г. справедливо указывает, что Б. А. Рожин «использует странную терминологию, называя наступательные действия ополчения ДНР „захватом“ населенных пунктов. [Имеются ввиду слова colonelcassad'а от 03.06.2015 г.: «...силы ДНР начали наступательные действия с целью захвата посёлка [Марьинка]».] Хотя логически нужно было бы говорить об „освобождении поселка“». В своей заметке за 03.04.2015 г. kagemushanatako фактически называет Б. А. Рожина пидорасом провокатором (заметка озаглавлена «Я не понимаю Полковника Кассада. Провокация в Марьинке»): «Вот одного я не пойму — зачем Полковник Кассад на весь мир сообщает о якобы наступлении ополчения на ВСУ? Зачем создается иллюзия нарушения минских соглашений ополчением ДНР, хота на самом деле провокации и обстрелы исходят с другой стороны фронта?»

Обретается товарисч Б. А. Рожин в Севастополе. Ведёт два интернет-ресурса: «информационно-аналитический центр» (ИАЦ) «Кассад» («Cassad») http://www.cassad.net и «Голос Севастополя» http://www.voicesevas.ru, на которых им публикуется «военно-политическая и экономическая аналитика, исторические материалы», а также оперативные сводки военных действий в Новороссии.

Но, как было уже сказано, чувак страдает шизофренией, маскируясь под патриота, на деле лишь дискредитирует всё, за что «борется», играя тем самым на руку онанизму Госдепу.

Но вернёмся, с чего начали — к аватарке. Как уже было отмечено, к основной из аж 13-ти аватарок. На аватарке изображена, как можно судить, эсэсовка. Нет, не соска, не хуесоска — это я бы не понял, но простил, — а одетая с иголочки в плащик мадам из СС. Нет, тут сейчас знатоки накинутся, мол, в СС пизды не служили (разве что, может, машинистками в приёмной), но дело-то не в этом, не в исторической достоверности, а в рисовании художественными средствами желаемого настоящего.

Я не знаю, может быть, Борис Александрович будет утверждать, что на кокарде у эсэсовки российский двуглавый орёл, но весь образ — это форма СС. И, честно говоря, так и подмывает спросить пизду из бороды у Рожина: а знакома ли тебе, — не знаю, долбоёб, как тебя покультурней назвать, — недоумок, в Кодексе РФ об административных правонарушениях в Главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность» Статья 20.3 «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами»?! Совсем охуел, МУДАК?! Страх потерял? Пидор гнойный, блядь... И ты будешь тут ещё разглагольствовать «про Сталина», «про советское прошлое», как что из этого «надо понимать»? Иди на хуй и не возвращайся.

...Вот видите, друзья мои, в который раз подтверждается та истина, что мудак — это мудак всегда и во всём. Я потянул всего лишь за аватарку и мгновенно вскрылся долбоебизм по многим пунктам, каждый из которых достаточен для отправления персонажа в биореактор:
— на аватарке баба, хотя пишет мужик;
— как минимум 13 представительств (трансляций) в РАЗНЫХ социальных сетях (чувак шизик);
— «украинец» в клинико-психиатрическом смысле, хотя формально проживает в России и считает себя русским;
— либеральная шизофрения в чистом виде: говорит одно, но результат слов обратный смыслу слов;
— вечно недовольный оппозиционер (в «оппозиции» любой действующей власти);
— (латентный) фашист.

Я уверен, что можно ещё подсобирать признаков, что мы имеем дело с психически больным неадекватом, подвизавшимся на политическом поле и разыгрывающим карту патриота.

В советское время коммунисты этого байстрюка давно бы исключили из КПСС, а церковь, будь он верующим, отлучила бы от церкви. Ибо это ряженый скоморох, безумно пляшущий втёмную под дудочку Госдепа и иже с ним. Никакой это не патриот, не коммунист. Это пидор и относиться к нему нужно соответствующе. И стараться не давать марать своей писаниной и хрюнячьей пиздо«аналитикой» понятия «коммунизм», «Новороссия» и прочие, потому что запятнает так, что потом хрен отмоешься. И будут люди судить, скажем, о Сталине по безумным виршам этого безмозглого псевдопатриота.

Бейте этого пидора и подобных ему даже в интернете.

А вам всем резюме и руководство к действию: Рожин — нерукопожатная пиздорожа, кто на него первым юридически грамотно настучит в компетентные органы, тому от меня и всего советского прошлого огромное спасибо.

Вдогонку. Вот как сам colonelcassad в своей заметке «О никах и аватарах» от 20.04.2010 г. «объясняет» наличие эсэсовской аватарки в стиле гламурного фашизма с примесью сексуальной озабоченности психиатрического толка: «Касательно аватара, выбрал в общем то случайно, в галерее нашей тогдашней сети „HomaNet“ выбор был откровенно не богат, вот эта чем то приглянулась и с мая 2005 года, на большинстве форумов и прочих ресурсов стоит именно она. Особо одаренные товарищи, усматривают в этом рекламу — СС, нацизма, японской аниме, а так же садомазохизма... На таких товарищей, я тоже не обижаюсь... =)». Есть такая бритвочка Оккама, что, если что-то выглядит как говно и пахнет как говно, то это, скорее всего, говно и есть. И сколько бы психически ненормальный Рожин не пиздел, что у него на аватарке не гламурная эсэсовка с подтекстом вынесения на публику своей проблемы хронического недоёба, — но у него на аватарке именно эсэсовка. И только дебилы и сам дебил Рожин могут читать себя социалистами, коммунистами и прочим. На самом деле, это психически ненормальные, сексуально озабоченные долбоёбы, которых гнать надо в шею из любой политической партии, потому что никакой нормальной партии не нужны сексуальные извращенцы типа геев (пидаров) или носящих на аватарке явный фашистский символ, пропаганда которых запрещена в Российской Федерации, да ещё и с одновременным намёком на собственные сексуальные проблемы.


а кто аффтырь высера?

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56610
Благодарил (а): 1867 раз.
Поблагодарили: 3071 раз.
Россия
termit писал(а):
Индифферент
Цитата:
ЖЖ-colonelcassad: засланный мудачок из Госдепа, инициативный дурак, которого используют втёмную

Долгое время я натыкался на некий блог colonelcassad. Удивляла как тематика — что-то невнятное оклополитическое — так и, как я понял, некий общественный (в блогах) резонанс. Я просто полагал блог популярным, но меня не заинтересовавшим и потому, когда попадались заметки в топе, лишь пролистывал по диагонали, при этом в голове не оставалось ровным счётом ничего. Единственное, что запомнилось, — это автарка, надо признать, весьма странная:

Изображение

Эта автарка — основная из аж 13-ти штук. А это что-то да значит.

Я привык верить своим глазам и потому думал, что автор — какая-то баба, дрочащая на «гламурный фашизм», то есть которая полагает, что примыкание к «сильным мира сего», в данном случае, к немецкому национал-социализму, делает её сексуальней и сильнее (что у этих шизофреничек в голове творится.). Ещё именно поэтому я всю эту писанину читал по барабану гипотенузе, списывая логические нестыковки и, прямо скажем, слабость «аналитики», спорность «суждений» именно на то, что это пишет именно баба. (Баба в политике — как лопата в ... как-то не вяжется, если говорить языком случаемых животных.) В общем, списав недостатки на пол, я как-то мирился с уёбищностью контента оттуда, потому что тотально его игнорировать пока не было достаточно веских оснований. А тут что-то мне приспичило прочитать повнимательнее свежую заметочку оттудова, да ещё и в профайл залезть узнать, что это за пи-ень трещит по швам, как сорока.

Ёа! Сказать, что я охуел (а я охуел), — не сказать ничего. «Пи-ень» оказалось небритой:
Изображение
Это мужик! Когда я читал про него биоданные, мне становилось плохо. Выходило, чiто это некий Борис Александрович Рожин о 34-х годах (на сегодня, т. е. на февраль 2016-го года). Его «политические взгляды», вернее, мешанину из гонора и фактов истории можно назвать левыми. Даже коммунистическими (я не знаю, не анализировал, но так в интернете пишут, что вiн коммунист). Но, специфическими. Знаете, это как в США: там самый кондовый такой фашизм, но они себя называют «демократией». Некоторые верят, особенно — будущие )) — эмигранты ))). Естественно, пока не переедут на ПМЖ и с ужасом не осознают, что и к чему )).

Здесь так же.

Пиздатый (пиздатый в вышеозначенном — плохом смысле) чувак критикует всяких госдеповским говном навальных, при этом своей бредятиной с их «критикой», наоборот, добивается обратного эффекта. И так во всём. Типа, патриот, за Крым и Новороссию, но «критикует Путина», фактически «отца крымской революции» (тут надо понимать, что критикует он не столько «Путина» или высшее российское политическое руководство, сколько любого, кто сейчас у власти в России).

Не я первый, кто заметил, что Б. А. Рожин на самом деле «оборотень» (на словах — одно, а результат этих слов совершенно обратный, эдакий «заставь дурака богу молиться — он и лоб побьёт», «медвежий услужитель», «инициативный дурак», «простота хуже воровства» и «с такими друзьями и врагов не надо»): так kagemushanatako 04.06.2015 г. справедливо указывает, что Б. А. Рожин «использует странную терминологию, называя наступательные действия ополчения ДНР „захватом“ населенных пунктов. [Имеются ввиду слова colonelcassad'а от 03.06.2015 г.: «...силы ДНР начали наступательные действия с целью захвата посёлка [Марьинка]».] Хотя логически нужно было бы говорить об „освобождении поселка“». В своей заметке за 03.04.2015 г. kagemushanatako фактически называет Б. А. Рожина пидорасом провокатором (заметка озаглавлена «Я не понимаю Полковника Кассада. Провокация в Марьинке»): «Вот одного я не пойму — зачем Полковник Кассад на весь мир сообщает о якобы наступлении ополчения на ВСУ? Зачем создается иллюзия нарушения минских соглашений ополчением ДНР, хота на самом деле провокации и обстрелы исходят с другой стороны фронта?»

Обретается товарисч Б. А. Рожин в Севастополе. Ведёт два интернет-ресурса: «информационно-аналитический центр» (ИАЦ) «Кассад» («Cassad») http://www.cassad.net и «Голос Севастополя» http://www.voicesevas.ru, на которых им публикуется «военно-политическая и экономическая аналитика, исторические материалы», а также оперативные сводки военных действий в Новороссии.

Но, как было уже сказано, чувак страдает шизофренией, маскируясь под патриота, на деле лишь дискредитирует всё, за что «борется», играя тем самым на руку онанизму Госдепу.

Но вернёмся, с чего начали — к аватарке. Как уже было отмечено, к основной из аж 13-ти аватарок. На аватарке изображена, как можно судить, эсэсовка. Нет, не соска, не хуесоска — это я бы не понял, но простил, — а одетая с иголочки в плащик мадам из СС. Нет, тут сейчас знатоки накинутся, мол, в СС пизды не служили (разве что, может, машинистками в приёмной), но дело-то не в этом, не в исторической достоверности, а в рисовании художественными средствами желаемого настоящего.

Я не знаю, может быть, Борис Александрович будет утверждать, что на кокарде у эсэсовки российский двуглавый орёл, но весь образ — это форма СС. И, честно говоря, так и подмывает спросить пизду из бороды у Рожина: а знакома ли тебе, — не знаю, долбоёб, как тебя покультурней назвать, — недоумок, в Кодексе РФ об административных правонарушениях в Главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность» Статья 20.3 «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами»?! Совсем охуел, МУДАК?! Страх потерял? Пидор гнойный, блядь... И ты будешь тут ещё разглагольствовать «про Сталина», «про советское прошлое», как что из этого «надо понимать»? Иди на хуй и не возвращайся.

...Вот видите, друзья мои, в который раз подтверждается та истина, что мудак — это мудак всегда и во всём. Я потянул всего лишь за аватарку и мгновенно вскрылся долбоебизм по многим пунктам, каждый из которых достаточен для отправления персонажа в биореактор:
— на аватарке баба, хотя пишет мужик;
— как минимум 13 представительств (трансляций) в РАЗНЫХ социальных сетях (чувак шизик);
— «украинец» в клинико-психиатрическом смысле, хотя формально проживает в России и считает себя русским;
— либеральная шизофрения в чистом виде: говорит одно, но результат слов обратный смыслу слов;
— вечно недовольный оппозиционер (в «оппозиции» любой действующей власти);
— (латентный) фашист.

Я уверен, что можно ещё подсобирать признаков, что мы имеем дело с психически больным неадекватом, подвизавшимся на политическом поле и разыгрывающим карту патриота.

В советское время коммунисты этого байстрюка давно бы исключили из КПСС, а церковь, будь он верующим, отлучила бы от церкви. Ибо это ряженый скоморох, безумно пляшущий втёмную под дудочку Госдепа и иже с ним. Никакой это не патриот, не коммунист. Это пидор и относиться к нему нужно соответствующе. И стараться не давать марать своей писаниной и хрюнячьей пиздо«аналитикой» понятия «коммунизм», «Новороссия» и прочие, потому что запятнает так, что потом хрен отмоешься. И будут люди судить, скажем, о Сталине по безумным виршам этого безмозглого псевдопатриота.

Бейте этого пидора и подобных ему даже в интернете.

А вам всем резюме и руководство к действию: Рожин — нерукопожатная пиздорожа, кто на него первым юридически грамотно настучит в компетентные органы, тому от меня и всего советского прошлого огромное спасибо.

Вдогонку. Вот как сам colonelcassad в своей заметке «О никах и аватарах» от 20.04.2010 г. «объясняет» наличие эсэсовской аватарки в стиле гламурного фашизма с примесью сексуальной озабоченности психиатрического толка: «Касательно аватара, выбрал в общем то случайно, в галерее нашей тогдашней сети „HomaNet“ выбор был откровенно не богат, вот эта чем то приглянулась и с мая 2005 года, на большинстве форумов и прочих ресурсов стоит именно она. Особо одаренные товарищи, усматривают в этом рекламу — СС, нацизма, японской аниме, а так же садомазохизма... На таких товарищей, я тоже не обижаюсь... =)». Есть такая бритвочка Оккама, что, если что-то выглядит как говно и пахнет как говно, то это, скорее всего, говно и есть. И сколько бы психически ненормальный Рожин не пиздел, что у него на аватарке не гламурная эсэсовка с подтекстом вынесения на публику своей проблемы хронического недоёба, — но у него на аватарке именно эсэсовка. И только дебилы и сам дебил Рожин могут читать себя социалистами, коммунистами и прочим. На самом деле, это психически ненормальные, сексуально озабоченные долбоёбы, которых гнать надо в шею из любой политической партии, потому что никакой нормальной партии не нужны сексуальные извращенцы типа геев (пидаров) или носящих на аватарке явный фашистский символ, пропаганда которых запрещена в Российской Федерации, да ещё и с одновременным намёком на собственные сексуальные проблемы.


а кто аффтырь высера?
https://stabrk.livejournal.com ... .html

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59695
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5916 раз.
Россия
нашёл аффтыря:
Цитата:
stabrk
Подписаться
7 февраля 2016, 05:18

а как быть уверенным, что это - не пидор гнойный хохлуячий??

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56610
Благодарил (а): 1867 раз.
Поблагодарили: 3071 раз.
Россия
termit писал(а):
нашёл аффтыря:
Цитата:
stabrk
Подписаться
7 февраля 2016, 05:18

а как быть уверенным, что это - не пидор гнойный хохлуячий??
Верить нельзя никому.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30147
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7447 раз.
Поблагодарили: 1313 раз.
Россия
бурят писал(а):
Обвчно про него так хохлы раньше писали
Ваше мнение мало кому интересно... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2449
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Vietnam
Когда в юности я работал на мясо комбинате то задавался вопросом, почему в свином цехе работают исключительно хохлы, у кого ни спрашивал все говорили подрастёшь поймешь , подрос понял.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56610
Благодарил (а): 1867 раз.
Поблагодарили: 3071 раз.
Россия
хрюн моржов писал(а):
Когда в юности я работал на мясо комбинате то задавался вопросом, почему в свином цехе работают исключительно хохлы, у кого ни спрашивал все говорили подрастёшь поймешь , подрос понял.
Детская травма? :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Bear22
Цитата:
Краткое содержание не только и не столько этой ветки, сколько вообще всего форума. Вот буквально.
Не приписывать же кролику, на которого надо донести, что он скрыл от королевского склада лишнюю морковку. Это как-то глупо получается! Чтобы оправдать перед собой подлость доноса, доносящий кролик выдуманное злодейство делает достаточно значительным, и это ему самому помогает сохранить чувство собственного достоинства. Одно дело, когда кролик приписал другому кролику заговор против Короля, и совсем другое дело, когда он приписал ему лишнюю морковку, не сданную в королевский склад.
Психология кроликов так забавно устроена, что доносящему кролику проще доказать, что невинный кролик устроил заговор против Короля, чем доказать, что тот же невинный кролик подворовывает на складе королевскую морковку.
В последнем случае начальник, которому он докладывает об этом, вполне может спросить:
– А кто, собственно, видел, что он ворует морковку? – И тогда доносящий кролик должен привести убедительные доказательства.
Но если доносящий кролик докладывал начальнику о заговоре против Короля, в котором участвует тот или иной кролик, то начальник не мог спросить у него:
– А где, собственно, доказательства существования заговора?
Почему не мог спросить? Да просто потому, что так устроена психология кроликов. Когда какого-нибудь кролика обвиняют в государственной измене, требовать доказательств существования этой измены считается у кроликов ужасной бестактностью. Такой нежный, такой интимный вопрос, как верность или неверность Королю, и вдруг какие-то грубые, зримые, вещественные доказательства. С точки зрения кроликов это было некрасиво и даже возмутительно.
И стоит ли удивляться, что доносящий кролик, услышав от начальника требование доказательств измены того или иного кролика, мог воскликнуть в порыве патриотического гнева:
— Ах, ты не веришь в существование заговора?! Да ты сам в нем состоишь!
В королевстве кроликов страшнее всего было оказаться под огнем патриотического гнева. По обычаям кроликов, патриотический гнев следовало всегда и везде поощрять. Каждый кролик в королевстве кроликов в момент проявления патриотического гнева мгновенно становится рангом выше того кролика, против которого был направлен его патриотический гнев.
Против патриотического гнева было только одно оружие — перепатриотичить и перегневить патриота. Но сделать это обычно было нелегко, потому что для этого нужен разгон, а разогнаться и перепатриотичить кролика, который вплотную подступился к тебе со своим патриотическим гневом, почти невозможно.
(С) Фазиль Искандер. "Кролики и удавы".
Ты хохол! - Нет, ты сам хохол! ну и так далее, и тому подобное. Очень забавно получается смотреть.

Хохол всех хохлами обзывает :rzach:
Тогда тут одни хохлы :rzach:

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56610
Благодарил (а): 1867 раз.
Поблагодарили: 3071 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Индифферент писал(а):
Bear22
Цитата:
Краткое содержание не только и не столько этой ветки, сколько вообще всего форума. Вот буквально.
Не приписывать же кролику, на которого надо донести, что он скрыл от королевского склада лишнюю морковку. Это как-то глупо получается! Чтобы оправдать перед собой подлость доноса, доносящий кролик выдуманное злодейство делает достаточно значительным, и это ему самому помогает сохранить чувство собственного достоинства. Одно дело, когда кролик приписал другому кролику заговор против Короля, и совсем другое дело, когда он приписал ему лишнюю морковку, не сданную в королевский склад.
Психология кроликов так забавно устроена, что доносящему кролику проще доказать, что невинный кролик устроил заговор против Короля, чем доказать, что тот же невинный кролик подворовывает на складе королевскую морковку.
В последнем случае начальник, которому он докладывает об этом, вполне может спросить:
– А кто, собственно, видел, что он ворует морковку? – И тогда доносящий кролик должен привести убедительные доказательства.
Но если доносящий кролик докладывал начальнику о заговоре против Короля, в котором участвует тот или иной кролик, то начальник не мог спросить у него:
– А где, собственно, доказательства существования заговора?
Почему не мог спросить? Да просто потому, что так устроена психология кроликов. Когда какого-нибудь кролика обвиняют в государственной измене, требовать доказательств существования этой измены считается у кроликов ужасной бестактностью. Такой нежный, такой интимный вопрос, как верность или неверность Королю, и вдруг какие-то грубые, зримые, вещественные доказательства. С точки зрения кроликов это было некрасиво и даже возмутительно.
И стоит ли удивляться, что доносящий кролик, услышав от начальника требование доказательств измены того или иного кролика, мог воскликнуть в порыве патриотического гнева:
— Ах, ты не веришь в существование заговора?! Да ты сам в нем состоишь!
В королевстве кроликов страшнее всего было оказаться под огнем патриотического гнева. По обычаям кроликов, патриотический гнев следовало всегда и везде поощрять. Каждый кролик в королевстве кроликов в момент проявления патриотического гнева мгновенно становится рангом выше того кролика, против которого был направлен его патриотический гнев.
Против патриотического гнева было только одно оружие — перепатриотичить и перегневить патриота. Но сделать это обычно было нелегко, потому что для этого нужен разгон, а разогнаться и перепатриотичить кролика, который вплотную подступился к тебе со своим патриотическим гневом, почти невозможно.
(С) Фазиль Искандер. "Кролики и удавы".
Ты хохол! - Нет, ты сам хохол! ну и так далее, и тому подобное. Очень забавно получается смотреть.

Хохол всех хохлами обзывает :rzach:
Тогда тут одни хохлы :rzach:
Разве нет?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Долгое время я натыкался на некий блог colonelcassad. Удивляла как тематика — что-то невнятное оклополитическое — так и, как я понял, некий общественный (в блогах) резонанс. Я просто полагал блог популярным, но меня не заинтересовавшим и потому, когда попадались заметки в топе, лишь пролистывал по диагонали, при этом в голове не оставалось ровным счётом ничего. Единственное, что запомнилось, — это автарка, надо признать, весьма странная:
"Аватаралогия - это новая, динамически развивающаяся наука XXI века."(с) из Большой российской энциклопедии
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99438
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Gest писал(а):
Индифферент писал(а):
Долгое время я натыкался на некий блог colonelcassad. Удивляла как тематика — что-то невнятное оклополитическое — так и, как я понял, некий общественный (в блогах) резонанс. Я просто полагал блог популярным, но меня не заинтересовавшим и потому, когда попадались заметки в топе, лишь пролистывал по диагонали, при этом в голове не оставалось ровным счётом ничего. Единственное, что запомнилось, — это автарка, надо признать, весьма странная:
"Аватаралогия - это новая, динамически развивающаяся наука XXI века."(с) из Большой российской энциклопедии
:smoke
Не совсем новая, - "Это провожают по уму, а встречают по аватару!"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
С 16 го года журнал кассада изменился.теперь никакой критики линии кремля,и вообще все сузилось .удобнее громить хохлов и пендосов а в остальные подобности или проблемы страны нос не совать..)))сразу видно ,прикрутили к кормушке как и всех остальных военкоров и военблогеров. Плывет как жирное говно,по течению)))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
макарон писал(а):
С 16 го года журнал кассада изменился.теперь никакой критики линии кремля,и вообще все сузилось .удобнее громить хохлов и пендосов а в остальные подобности или проблемы страны нос не совать..)))сразу видно ,прикрутили к кормушке как и всех остальных военкоров и военблогеров. Плывет как жирное говно,по течению)))
Прям за 6 лет до СВО начали? :rzach:

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
everfunk писал(а):
макарон писал(а):
С 16 го года журнал кассада изменился.теперь никакой критики линии кремля,и вообще все сузилось .удобнее громить хохлов и пендосов а в остальные подобности или проблемы страны нос не совать..)))сразу видно ,прикрутили к кормушке как и всех остальных военкоров и военблогеров. Плывет как жирное говно,по течению)))
Прям за 6 лет до СВО начали? :rzach:
Кто начал,что начали?при чем тут сво?
Раньше от вольного пиздел а теперь строго по линии партии.приглашения на тв получает,всякие сьезды симпозиумы. Тут уже лишней отсебятины в журнал не напишешь. Быстро отлучат от кормушки,а ведь так приятно появляться,в токшоу с мнением военспеца и эксперда по авдеевке)))

   
  
    
 [ Сообщений: 105 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.293s | 18 Queries | GZIP : Off ]