Намеренно или ненамеренно путаются ДВА понятия: Русский и этнорус.


 [ Сообщений: 179 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
незнамокто писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Осталось разобраться, какой смысл вкладывает в эти слова каждый, кто их написал

русский язык богат смыслами слов
Во-во. Поэтому слова нужно выбирать тщательно, иначе будешь неверно понят

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
А вот потомок эфиопов пушкин
Не тяготился русскости своей

.. Стих

   
  
    
 
Сообщение  
mik писал(а):
А вот потомок эфиопов пушкин
Не тяготился русскости своей

.. Стих
Русскость - повод для гордости, а не для тягости

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99439
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
из Тамбова писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Наиболее точное и традиционное определение Русского есть от Императора Николая 1го:
Изображение

1. То есть Русский это сокращение от "русский человек". Но это еще значит что русский это ВСЕГДА человек а например амер или брит или франк могут быть и обезьяной. Вот так.

2. Русский это принадлежность к Русской нации или Русскому миру или во времена Николая 1го(200 лет назад) принадлежность (ака подданство) к Российской Империи(РИ). Причем БЕЗ разницы какая у чела была этничность то есть - кто у него папа-мама. Понимаете?

3. Кроме русских существуют еще этнорусы. НО эти 2 понятия путают намеренно или ненамеренно. И началась эта путаница еще при совке когда во внутренних паспортах СССР начали писать "национальность русский" вместо великоруса как было при РИ. И слово "национальность" тоже в совке неверно стали использовать как обозначение этничности а не принадлежности к нации СССР.

Удивительно но в загранпаспорте наоборот использовали "национальность" ПРАВИЛЬНО как во всем мире.

4. Этнорусы это великорусы, малорусы и белорусы. Сегодня к ним добавляют еще новорусов (как новодел). Этнорус это этнический рус по папе-маме но кто он сам как чел НЕ понятно. И он вполне может быть против России.

5. Россия же это страна русских то есть "русских людей". И независимо от этничности всех тех которые ЗА Россию. Можно называть их так: русский якут, русский чуваш, русский чеченец. Или русский чел. Все будет правильно.

П.С. В общем в России продолжается путаница между понятиями этничность и национальность челов. И этим намеренно пользуются всякие ипсошники для создания споров на пустом месте.

Согласен, целиком и полностью. И пора уже навести порядок в терминологии. Нет никаких россиян, есть русские. Русский мир - мир русских, а не этнорусов. И понятие этнорус должно стать официальным наименованием национальности.
А я категорически против, россияне - это совокупность всех коренных граждан России всех 200-т народов, среди которых русские - государствообразующие.
А вот граждане других государств, объявлющие себя "русскими" ,должны именоваться "трансрусские", потому что гражданство России они приобрели не по рождению.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149597
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Простите великодушно писал(а):
незнамокто писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Осталось разобраться, какой смысл вкладывает в эти слова каждый, кто их написал

русский язык богат смыслами слов
Во-во. Поэтому слова нужно выбирать тщательно, иначе будешь неверно понят
так дядя Вова ж говорит про триединую нацию русских, белорусов и украинцев..

и каждый в меру своей веры понимает эти слова

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99439
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Вот я категорически не хочу, чтобы русскими называли выходцев из других государств, в первую очередь - с Украины.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149597
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Вот я категорически не хочу, чтобы русскими называли выходцев из других государств, в первую очередь - с Украины.
инвоська уже называет выходцев с Донбасса русскими?

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 400
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Так, че, русским буть модно или нет?

   
  
    
 
Сообщение  
бурят писал(а):
Так, че, русским буть модно или нет?
Сама постановка вопроса идентифицирует тебя как свинорылье отродье

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Новороссы называйте

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Царь Николай 1 под русскими имел в виду дворян.

Калмыков и татар крестьян он в русские не записывал

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
из Тамбова писал(а):
И понятие этнорус должно стать официальным наименованием национальности.


Слово "национальность" тоже запутали. Во всем мире это означает принадлежность к НАЦИИ(государству) а не к этносу. См. внимательно свой загранпаспорт.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
mik писал(а):
Царь Николай 1 под русскими имел в виду дворян.

Калмыков и татар крестьян он в русские не записывал
Да ну?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
так дядя Вова ж говорит про триединую нацию русских, белорусов и украинцев..


Но он тоже повторяет совок и тоже вносит совковую путаницу. Он говорил о треедином ЭТНОСЕ а не о нации. Нация у нас Русская а этнос русов это ДА треединый из 3х частей: великорусы, малорусы и белорусы. Укры же есть НЕруси.

В общем путаница между Русской нацией и эносами русов продолжается. И этим пользуются вражеские ипсошники.

П.С. Проблема осложняется еще тем что в Конституции РФ слово "национальность" используется НЕправильно и в результате можно интерпретировать так что нация России "многонациональный народ" состоит из разных тоже наций(национальностей) и которые тогда могут и отделится от России(раз они национальности в мировом смысле этого слова).

Это смысловая МИНА заложена прямо в саму либеральную постсовковую Конституцию 90х годов. ИМХО намеренно.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51352
Благодарил (а): 1033 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Кот_Инвойс
Цитата:
из Тамбова писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Наиболее точное и традиционное определение Русского есть от Императора Николая 1го:
Изображение

1. То есть Русский это сокращение от "русский человек". Но это еще значит что русский это ВСЕГДА человек а например амер или брит или франк могут быть и обезьяной. Вот так.

2. Русский это принадлежность к Русской нации или Русскому миру или во времена Николая 1го(200 лет назад) принадлежность (ака подданство) к Российской Империи(РИ). Причем БЕЗ разницы какая у чела была этничность то есть - кто у него папа-мама. Понимаете?

3. Кроме русских существуют еще этнорусы. НО эти 2 понятия путают намеренно или ненамеренно. И началась эта путаница еще при совке когда во внутренних паспортах СССР начали писать "национальность русский" вместо великоруса как было при РИ. И слово "национальность" тоже в совке неверно стали использовать как обозначение этничности а не принадлежности к нации СССР.

Удивительно но в загранпаспорте наоборот использовали "национальность" ПРАВИЛЬНО как во всем мире.

4. Этнорусы это великорусы, малорусы и белорусы. Сегодня к ним добавляют еще новорусов (как новодел). Этнорус это этнический рус по папе-маме но кто он сам как чел НЕ понятно. И он вполне может быть против России.

5. Россия же это страна русских то есть "русских людей". И независимо от этничности всех тех которые ЗА Россию. Можно называть их так: русский якут, русский чуваш, русский чеченец. Или русский чел. Все будет правильно.

П.С. В общем в России продолжается путаница между понятиями этничность и национальность челов. И этим намеренно пользуются всякие ипсошники для создания споров на пустом месте.

Согласен, целиком и полностью. И пора уже навести порядок в терминологии. Нет никаких россиян, есть русские. Русский мир - мир русских, а не этнорусов. И понятие этнорус должно стать официальным наименованием национальности.
А я категорически против, россияне - это совокупность всех коренных граждан России всех 200-т народов, среди которых русские - государствообразующие.
А вот граждане других государств, объявлющие себя "русскими" ,должны именоваться "трансрусские", потому что гражданство России они приобрели не по рождению.


Лучше какбырусские... :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42629
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 880 раз.
Россия
Кот_Инвойс
Цитата:
из Тамбова писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Наиболее точное и традиционное определение Русского есть от Императора Николая 1го:
Изображение

1. То есть Русский это сокращение от "русский человек". Но это еще значит что русский это ВСЕГДА человек а например амер или брит или франк могут быть и обезьяной. Вот так.

2. Русский это принадлежность к Русской нации или Русскому миру или во времена Николая 1го(200 лет назад) принадлежность (ака подданство) к Российской Империи(РИ). Причем БЕЗ разницы какая у чела была этничность то есть - кто у него папа-мама. Понимаете?

3. Кроме русских существуют еще этнорусы. НО эти 2 понятия путают намеренно или ненамеренно. И началась эта путаница еще при совке когда во внутренних паспортах СССР начали писать "национальность русский" вместо великоруса как было при РИ. И слово "национальность" тоже в совке неверно стали использовать как обозначение этничности а не принадлежности к нации СССР.

Удивительно но в загранпаспорте наоборот использовали "национальность" ПРАВИЛЬНО как во всем мире.

4. Этнорусы это великорусы, малорусы и белорусы. Сегодня к ним добавляют еще новорусов (как новодел). Этнорус это этнический рус по папе-маме но кто он сам как чел НЕ понятно. И он вполне может быть против России.

5. Россия же это страна русских то есть "русских людей". И независимо от этничности всех тех которые ЗА Россию. Можно называть их так: русский якут, русский чуваш, русский чеченец. Или русский чел. Все будет правильно.

П.С. В общем в России продолжается путаница между понятиями этничность и национальность челов. И этим намеренно пользуются всякие ипсошники для создания споров на пустом месте.

Согласен, целиком и полностью. И пора уже навести порядок в терминологии. Нет никаких россиян, есть русские. Русский мир - мир русских, а не этнорусов. И понятие этнорус должно стать официальным наименованием национальности.
А я категорически против, россияне - это совокупность всех коренных граждан России всех 200-т народов, среди которых русские - государствообразующие.
А вот граждане других государств, объявлющие себя "русскими" ,должны именоваться "трансрусские", потому что гражданство России они приобрели не по рождению.

"Должны именоваться" отдаёт нацизмом.
Человек именует себя сам, если иХарек Пупкин из Дубны, каждый раз, говорит "Я американец", то это уже сидит в его мозгах, как ты его не называй.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42629
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 880 раз.
Россия
mik писал(а):
Царь Николай 1 под русскими имел в виду дворян.

Калмыков и татар крестьян он в русские не записывал
ну как без классового подхода и врагов народа....ну никак,
а при царе-батюшке, даже, бомбистов не называли врагами народа,
хотя, от бомб погибали и крестьяне

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42629
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 880 раз.
Россия
Русский это не вопрос крови, а вопрос принадлежности к гуманитарному
пространству Многонационального Русского Мира.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 13237
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Россия
mik писал(а):
Царь Николай 1 под русскими имел в виду дворян.

Калмыков и татар крестьян он в русские не записывал

Это на какой странице хохляцкого учебника истории написано?

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99439
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Галс писал(а):
Кот_Инвойс
Цитата:
из Тамбова писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Наиболее точное и традиционное определение Русского есть от Императора Николая 1го:
Изображение

1. То есть Русский это сокращение от "русский человек". Но это еще значит что русский это ВСЕГДА человек а например амер или брит или франк могут быть и обезьяной. Вот так.

2. Русский это принадлежность к Русской нации или Русскому миру или во времена Николая 1го(200 лет назад) принадлежность (ака подданство) к Российской Империи(РИ). Причем БЕЗ разницы какая у чела была этничность то есть - кто у него папа-мама. Понимаете?

3. Кроме русских существуют еще этнорусы. НО эти 2 понятия путают намеренно или ненамеренно. И началась эта путаница еще при совке когда во внутренних паспортах СССР начали писать "национальность русский" вместо великоруса как было при РИ. И слово "национальность" тоже в совке неверно стали использовать как обозначение этничности а не принадлежности к нации СССР.

Удивительно но в загранпаспорте наоборот использовали "национальность" ПРАВИЛЬНО как во всем мире.

4. Этнорусы это великорусы, малорусы и белорусы. Сегодня к ним добавляют еще новорусов (как новодел). Этнорус это этнический рус по папе-маме но кто он сам как чел НЕ понятно. И он вполне может быть против России.

5. Россия же это страна русских то есть "русских людей". И независимо от этничности всех тех которые ЗА Россию. Можно называть их так: русский якут, русский чуваш, русский чеченец. Или русский чел. Все будет правильно.

П.С. В общем в России продолжается путаница между понятиями этничность и национальность челов. И этим намеренно пользуются всякие ипсошники для создания споров на пустом месте.

Согласен, целиком и полностью. И пора уже навести порядок в терминологии. Нет никаких россиян, есть русские. Русский мир - мир русских, а не этнорусов. И понятие этнорус должно стать официальным наименованием национальности.
А я категорически против, россияне - это совокупность всех коренных граждан России всех 200-т народов, среди которых русские - государствообразующие.
А вот граждане других государств, объявлющие себя "русскими" ,должны именоваться "трансрусские", потому что гражданство России они приобрели не по рождению.

"Должны именоваться" отдаёт нацизмом.
Человек именует себя сам, если иХарек Пупкин из Дубны, каждый раз, говорит "Я американец", то это уже сидит в его мозгах, как ты его не называй.
...а если он называет себя Наполеоном, то он Наполеон.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 [ Сообщений: 179 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.




[ Time : 0.206s | 17 Queries | GZIP : Off ]