Носорогов Армянских начинают душить...

Зря на Путина валите, спрева Пришли два государственника - Горбачёв и Ельцни, которое всё распутстили и расточали. А Путин, как видим на Украине, пытается хоть что-то собрать из разобранного.

Есть такое положение - цугцванг, которое не даёт выбора между плохим и хорошим решением, а имеет оба плохие, и и менно в такое положение ставят политтехнологии США при захвате колоний. Россия тоже после 90-х до сих пор пока ещё находится в таком положении, хотя во многих направления Путин уже её вытащил. А именно. Если мы ввяжемся в военный конфликт и поссоримся с Азербайджаном (и будем иметь много жертв, кроме второго фронта на Украине), это именно та провокация, которой добивается США. Это очень плохо. Если Россия не ввяжется в этот военный конфликт, она ссорится с Арменией и возможно теряет её. Тоже плохо.

И какое лучше принять решение в таком цугцванге? А никакого не принимать, а взвешивать только то, что отвечает лучшей безопасности России, себе, а не кому-то (даже Армении с продавшимся Соросу Пашеняном).

Какой ущерб Россия имеет при варианте вступления в военный азербайджано-российский конфликт (армянского конфликта здесь не будет, поскольку Армения устами Пашеняна по заказу хозяина отказалась от притязаний на Карабах и участия в этом конфликте, за неё полностью по провокации должна дарться с Азербайджаном только Россия). Она имеет разрыв экономических и политических связей с Азербайджаном, связывающим её с Ираном и другими странами подбрюшья, и сам соседствующий Азербайджан будет врагом, о чём и мечтает США, чего добивается.

Какой ущерб России, если Армения, не имеющая границ с Россией, отколется от России?
Соседствующего врага не будет, раз Армения не граничит. А что касается военной базы, то там она не столько ради безопасности России, сколько для защиты именно Армении, по исторической памяти и доброте душевной России. Например, ровно та же венная база, переведённая из Армении в пророссийскую Ю.Осетию, находящуюся на расстоянии порядка 100 км от Армении, вообще ничего теряет для безопасности России (только безопасности Армении плохо). 100 км отдаления ничего не значит для современного ракетного вооружения, и 100 км по Грузии до Армении Росси не нужны. Собственно, дя своей безопасности Россия ничего не теряет, кроме моральной исторической миссии по сохранению армянского народа. Но Россия не может быть армянской больше, чем сам армянский народ. Если он не желает быть с Россией и ничего не хочет для этого сделать и хоть немного напрячься, то Россия не может сопротивляться этой воле, уважая свободу воли каждого народа. Если Армения хочет уйти от России, нет смысла её удерживать.

Таким образом, теряя Армению, Россия ничего не теряет для своё экономической ти военной безопасности, даже немного приобретает, перестав тратиться на защиту и экономическую поддержку Армении. А поссорившись с Азребайджаном, Россия теряет важного экономического и политического партнёра, терпя ущерб по многим направлениям, а так же в военном конфликте имеет утраты и затраты на втором фронте. И это при том, что сам Азербайджан ничего враждебного России не делает, наоборот, предлагает взаимовыгодное прагматичное сотрудничество.

Ну и какое решение лучше принять? Влезть в ущерб, истощаться из-за Армении, которая не имеет границы с Россией и выбирает враждебную России власть, практически не сопротивляется ей? Пойти эту провокацию Американцев и Запад по ослаблению России и начать истощаться, или же продолжить получать выгоды от от прагматичного, справедливого сотрудничества с мирным, не враждебным по отношению к России Азербайджаном?

По-моему, легко ответить, что предпочтительнее для безопасности и благополучия России. А Армения, раз связалась с Соросом и доверилась США, как и все другие, продавшиеся им, будет отдана в жертву интересам англосаксов. И это не было выбором России, тратящейся и на миротворцев Карабаха, и на военную базу в Армении, и на экономическую её поддержку, а выбор армянского народа, демократически голосовавшего за Пашеняна, работающего на интересы англосаксов и против Интересов России. Россия за свой счёт не может поддерживать собственное ослабление и причинение ей ущерба. Это противоестественно. И не может быть армянской больше самих армян.