Парящий над водой флот: в России возрождено производство всей линейки судов на подводных крыльях

Крамольник Тебе твое любимое "Молоко Медведя" принесли уже или только вечером в зоопарке надоят?

Ара, а лихо ты обхезался с молочкой... Спасибо, что не забываешь за это. Я так понимаю, ты ещё не обтек, толстоносый ты наш.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Ну и паровозы перестали делать-обслуживать. От этого что изменилось?

Завтра найду все хорошие фотографии судов на подводных крыльях времён СССР и современные....

Интересно будет вспомнить, мне как волжанину, особенно. На внутренних реках у нас ходили Ракеты, чуть позднее ещё добавились "Зарницы", но эти на на воздушной подушке скегового типа. До Волгограда ходили Метеоры....

В сентябре запустят пробный рейс «Метеора» по Каме из Челнов до Сарапула
автор, 4 сентября 2023 - 08:50
Подробнее: https://tvchelny.ru/news/obshc ... apula

А нахуя они нужны то?
Только как прогулочные, за вполне себе немалый прайс?

Ну, расскажите мне, кто из вас будет пилить на этом трясущемся чуде, со скоростью 40-60 км/ч, хоть куда-то, если это не прогулка?
При наличии альтернативы в виде авто, автобуса, электрички или самолета?

В СССР - просто не было дорог.
И нельзя было сесть на собственное легковое авто, уровня представительского лимузина (вы когда-нибудь ездили в Чайке? Я ездил. Это, конечно, очень круто. Очень. Только сраный Рено Логан - по комфорту не уступает. А с учётом кондиционера - и превосходит), и со скоростью 90-120 упиздовать по ровной, как скатерть трассе в соседний город.
Вот просто нельзя было и всё.
В связи с а) отсутствием дорог, физическим отсутствием, б) даже тогда, когда присутствием дороги, хер ты по ней больше 40 разгонишься, в) отсутствием авто у населения, г) вообще, отсутствием таких авто, на которых можно "за раз" съездить на 500 км, и не сдохнуть при этом от усталости. Причем даже не водителю, а пассажирам.
Поэтому паллиативные решения в виде этой плавающей хуйни - были очень даже востребованы.
А сейчас?
Ну да. Как прогулочный аттракцион? Нет вопросов!
1-2 на каждый речной город на Волге или на Дону... может быть... летом... туристов возить... с околонулевой экономикой...
Такое себе.
Ну, от жиру - наверное да.

Я в детстве часто ездил Камышин - Волгоград.
Это сука ад адский в трясущемся аду. 5 часов на стиральной доске, 7 - это с остановками. И час - туда обратно до речного вокзала.
8, сука, часов.
Между Волгоградом и Камышином, для справки, меньше 200 км.
Сейчас, на своей лохани доезжаю, ну, максимум за 2 часа, даже не успев поссать захотеть.

Не знаю на чём ты ездил в детстве, но, к примеру, Комета-120М имеет эксплуатационную скорость 35 узлов. Твою дистанцию она пройдёт за 3 часа, по течению ещё быстрее.

Всё потому, что ты дебил-теоретик, украинский еврей.
У Ракеты - максимальная скорость была 60 км/ч, при том, что на ней никогда никто не ездил, потому что рев в салоне стоял такой, что пассажиры с признаками контузии выходили.
Но даже не в этом дело. Ракеты в принципе запрещено было на внутренних водоемах на скорости выше 40 км/ч разгонять, т.к. они давали такую волну, что размывали берега, повреждали бакены и всякие береговые сооружения.
Так что это... эксплуатируй подкладное судно. У тебя это лучше получается.

Про тряску согласен, но не такая уж и страшная, скорее жёсткость, однако на ракете быстрее можно добраться до сёл, до которых без нескольких паромов больше ни как, да и не ко всем сёлам у нас даже сегодня есть дорога без запинок. На северах таких мест тоже много.... короче транспорт на подводных крыльях в некоторых случаях незаменим и так категорично его отвергать не стоит.
И да, скорость у них, даже у советских ....была не меньше 60 км час.

Долбоййобистая пиздливая бандерлядь!
СПК "Ракета" выходит на крылья при скорости 45-50 км/час и с меньшей скоростью двигаться на дистанции не может.

60 км/ч это не максимальная скорость, а эксплуатационная.
Закрой своё вонидло, технический импотент!

В хуй пошёл, еврей украинский.
Рассказывать он мне будет.
Ты хоть раз на этой шняге ездил? Ну давай, соври, что ездил.
Я с удовольствием тебя в говно макну.

Их поэтому с Волги быстро убрали в Сибирь. А на Волге ходили потом Метеоры

А если альтернативы нет, или путь в 5-6 раз дольше?

На севере и северозападе Европейской России таких мест полно - по воде быстрее намного. Да и в других местах - мосты через реки не на каждом километре стоят

Зарница это уменьшеный вариант Зари. Вот это был неудачный проект (как и Заря). Шумный (рев в салоне будь здоров), медленный довольно, и весьма прожорливый. Я на Енисее на них покатался в верховьях.
Единственный у них плюс - малая осадка даже не на ходу, что давало возможность подходить к необорудованному берегу для посадки-высадки. А Ракеты быстро заменили.

Не плавали на ней на 60, от слова совсем.
Ну, может в начале 70х, когда это говно по речпортам раздавали.
40-45, максимум разрешалось, потому что то, что это говно с берегами творит - это пиздец.
И на 60 в ней ехать просто невозможно.
Оно ревет так, куда там Ан-24, и трясет так, что пломбы вылетают.
И не дай бог волна или топляк ... это пиздец. Я лично видел, как пассажирка кончик языка откусила, когда мы бревно поймали.

Короче. Теоретики. Идите нахуй
Этой байде максимум место - на морских прогулках, 15 минут у речвокзала, и на северах, где другая альтернатива это только вертолет
И то вертолет получше будет.
Эта хуйня красивая, если с берега смотреть.
И то - не часто.

Есть места, куда по реке добраться гораздо проще, и таких мест в России не мало и это не только север, северозапад..., но и юг России...взять к примеру дельту Волги, до многих сёл быстрей добраться по реке..., или прибрежные районы моря...ехать по дороге вдоль моря или на метеоре по морю?

gugu, должно быть, в детстве, блеванул на Комете, с тех пор не отпускает))))

Вообще, суда на подводных крыльях - специфический и где-то гедонистический при этом весьма популярный на Балтике, ЮВА, Средиземном море больших озёрах включая Онежское и Комо, вид транспорта.
СССР - родоначальник в области пассажирского транспорта на подводных крыльях, РФ - продолжатель.
Стран делающих суда на подводных крыльях меньше чем имеющих космические программы.

Ты, бандерлядь, сначала из говна выберись.
Обосрался - стой и мычи, долбоййоб!
Потом обязательно подмойся, ибо от тебя пасёт.
Ты, сучонок дристаный, на мой взгляд, потерял/пропил память. Все твои визги о некомфортности, тряске, скорости в районе 40 км/час, размыве берегов и нерестилищ напрямую и с полным основанием можно отнести к судам типа "Заря" (уже упоминавшимся выше) на реактивном водомётном движителе. Но не к Ракете.
Прикрой вонидло, технический импотент.