Калаши. Арии Пакистана..

Страница 2 из 3

[ Сообщений: 42 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25722
Откуда: Спб
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 325 раз.

Nick Usarov писал(а):

walker писал(а):

Цитата:

П.С. С переводом слова "nationality" напутали в России. Во всем мире "nationality" это гражданство чела но в России "национальность" это этничность(ethnicity) чела что и указывается и в российской Конституции (где термин "национальность" используется в смысле этничность и есть ОТДЕЛЬНЫЙ термин "гражданство"), и даже в свидетельстве о рождении тоже также. Но при этом в загранпаспорте России - есть уже "Гражданство/Nationality". Путаница.

это не путаница, это ваша шизофрения
потому из вас так легко получаются лгбтшники и трансгендеры

Отрицаете реальность? А вам факт привел что в Конституции "национальность" это этничность а в загране - нет. Там "Гражданство/Nationality". Это и есть ПУТАНИЦА когда один и тот же термин используется разным образом в госдокументах.

реальность состоит в том, что у вас в Америке не существует вопроса, ответ на который бы звучал - я русский(испанец,поляк). То есть вы потеряли свою идентичность и стали непонятно кем

Wudu2

Ветеран

Регистрация: 11.07.2018
Сообщения: 22067
Откуда: Столица нашей Родины
Благодарил (а): 1096 раз.
Поблагодарили: 2526 раз.

Nick Usarov писал(а):

Русский это тот кто воюет ЗА Россию или помогает России. И сегодня когда идет очередная война это опять стало понятнее всего. Важно не то как чел выглядит и кто его родители а что он САМ делает. Этничность ака "национальность" и язык челов вторичны хотя и полезны.

Совершенно верно. Кто был Витус Беринг? Пушкин по крови? А Лермонтов? Доктор Бадмаев кто был? А Крузенштерн? Багратион, Барклай-де-Толли?
Дворянские фамилии - Апраксины, Годуновы, Державины, Юсуповы, Баскаковы и многие другие - из татар..

Кто они? Правильно, русские..

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Nick Usarov

Завсегдатай

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.

schaman писал(а):

Потому что ТЕХ греко-македонцев давно нет. Как нет ТЕХ итальянцев, создавших римскую империю и ТЕХ, египтян, строивших пирамиды.

1. Ну да все верно сегодняшние греки НЕ есть этнические потомки древних греков так как они отуреченные. Этнические потомки древних греков живут сегодня в Южной Италии и на Сицилии где жил когда то Архимед и никогда не было турок. Но говорят они уже не на греческом :rzach:

..
2. А северная Италия в большей степени есть этнические потомки варваров которые разрушили древний Рим 4-5 веке.
3. Египтян тоже больше нет. А есть египетские арабы которые в средние века изгнали римлян из Египта которые до этого покорили египтян (хотя древнего ЕГипта уже 1000 лет к этому моменту не было).
4. И для нас важное. И потомков древних русичей в Киеве тоже нет с 13 века когда Киев взяли и обезлюдили войска Батыя. А сами русичи тогда ушли на север в тогдашнюю Владимиро-Суздальскую Русь и стали НАШИМИ предками.

А укры же это просто пришлые в Киев уже ПОСЛЕ орды в 14-15 веках когда туда пришло ВКЛ. То есть укры - это потомки польских ХОЛОПОВ.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

Последний раз редактировалось Nick Usarov 28.08.23, 01:36, всего редактировалось 3 раз(а).

Рус-old

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3970
Откуда: Севастополь-Калуга-ЮВАО
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 147 раз.

schaman писал(а):

Wudu2 писал(а):

Анализ гаплогрупп этого народа показывает, что у них НЕТ греческих корней.

Копты есть.

Wudu2

Ветеран

schaman писал(а):

Wudu2 писал(а):

Анализ гаплогрупп этого народа показывает, что у них НЕТ греческих корней.

Гаплогруппы ТЕХ греков, итальянцев, египтян, евреев и т.д. очень хорошо изучены.. Благо захоронения сохранились.. Посмотри Клёсова..

Бенелявдов

Ветеран

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38690
Откуда: Россия
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 746 раз.

у нас тоже есть

Бенелявдов

Ветеран

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38690
Откуда: Россия
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 746 раз.

Wudu2 писал(а):

Их всего 6000 человек..

6001

)

Sherlock

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 28085
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 480 раз.

Nick Usarov писал(а):

4. И для нас важное. И потомков древних русичей в Киеве тоже нет с 13 века когда Киев взяли и обезлюдили войска Батыя.
А сами русичи тогда ушли на север в тогдашнюю Владимиро-Суздальскую Русь и стали НАШИМИ предками.

А укры же это просто пришлые в Киев уже ПОСЛЕ орды в 14-15 веках когда туда пришло ВКЛ. То есть укры - это потомки польских ХОЛОПОВ.

Наравне со смолянами, псковичами, новгородцами, тверяками, рязанцами и т.д.

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21315
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 403 раз.

Nick Usarov писал(а):

4. И для нас важное. И потомков древних русичей в Киеве тоже нет с 13 века когда Киев взяли и обезлюдили войска Батыя. А сами русичи тогда ушли на север в тогдашнюю Владимиро-Суздальскую Русь и стали НАШИМИ предками.

А укры же это просто пришлые в Киев уже ПОСЛЕ орды в 14-15 веках когда туда пришло ВКЛ. То есть укры - это потомки польских ХОЛОПОВ.

Эту гипотезу в конце 19-го века продвигали. К сожалению, она не имеет никаких археологических подтверждений. А вот непрывную историю развития материально-технической культуры археологи видят. Из этого следует простой вывод - никто с киевщины во Владимиро-Суздальскую Русь не приходил, вся культура связана с местным населением.

Nick Usarov

Завсегдатай

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.

ILPetr писал(а):

Из этого следует простой вывод - никто с киевщины во Владимиро-Суздальскую Русь не приходил, вся культура связана с местным населением.

Простой но НЕверный вывод. Земли вокруг Киева были опустошены Батыем в 13 веке. Там около 100 лет НЕ было населения почти никто не жил. А предки укров они же "польские холопы" завезены были ляхами в 14-15 веках.

То был перерыв в 100 лет между русичами и предками укров.

73регион

Ветеран

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 28133
Благодарил (а): 1047 раз.
Поблагодарили: 1163 раз.

walker писал(а):

Nick Usarov писал(а):

walker писал(а):

Цитата:

это не путаница, это ваша шизофрения
потому из вас так легко получаются лгбтшники и трансгендеры

Рано или поздно они придут к само индентификации, так как в обществе есть взаимная ненависть цветных к белым, и по мере снижения численности белых латиносы и негры будут резать белых с ещё большим усердием. Так сказать к белым США вернётся то, что они когда то посеяли.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Timon555

Старожил

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6728
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

ILPetr писал(а):

Nick Usarov писал(а):

4. И для нас важное. И потомков древних русичей в Киеве тоже нет с 13 века когда Киев взяли и обезлюдили войска Батыя. А сами русичи тогда ушли на север в тогдашнюю Владимиро-Суздальскую Русь и стали НАШИМИ предками.

А укры же это просто пришлые в Киев уже ПОСЛЕ орды в 14-15 веках когда туда пришло ВКЛ. То есть укры - это потомки польских ХОЛОПОВ.

Почему?
В эту область первые русские цари до хрена завозили поляков например.
Некоторые села окружающие автохтоны за глаза называли ляхи.
А некоторые и названия сохранили - Юрьев Польский.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс

Крапива

Ветеран

Регистрация: 04.12.2016
Сообщения: 9658
Благодарил (а): 380 раз.
Поблагодарили: 290 раз.

Nick Usarov писал(а):

Wudu2 писал(а):

Похож об том и спич. То есть можно найти в мире людей выглядящих как Русские и даже говорящих на русском языке как Русские НО при они есть абсолютно НЕ русские как чел на верхнем фото. Это бы некоторым запомнить и записать на подкорке.

Русский это тот кто воюет ЗА Россию или помогает России. И сегодня когда идет очередная война это опять стало понятнее всего. Важно не то как чел выглядит и кто его родители а что он САМ делает. Этничность ака "национальность" и язык челов вторичны хотя и полезны.
.

А еще у нас всех людей делят на мальчиков и девочек.
Женщины- которые должны рожать, мужчины- которые становятся защитниками Родины.
На Западе- всё совершенно не так, и тут наши всё напутали.

Крапива

Ветеран

Регистрация: 04.12.2016
Сообщения: 9658
Благодарил (а): 380 раз.
Поблагодарили: 290 раз.

ILPetr писал(а):

Nick Usarov писал(а):

4. И для нас важное. И потомков древних русичей в Киеве тоже нет с 13 века когда Киев взяли и обезлюдили войска Батыя. А сами русичи тогда ушли на север в тогдашнюю Владимиро-Суздальскую Русь и стали НАШИМИ предками.

А укры же это просто пришлые в Киев уже ПОСЛЕ орды в 14-15 веках когда туда пришло ВКЛ. То есть укры - это потомки польских ХОЛОПОВ.

А почему тогда в генах украинцев больше монголоидных генов, чем в крови этнических русских?

Sherlock

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 28085
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 480 раз.

ILPetr писал(а):

никто с киевщины во Владимиро-Суздальскую Русь не приходил

Да-да, конечно, хехе

Цитата:

признак, прямо указывающий на то, откуда шло население, наполнявшее эти новые суздальские города и великие сёла.
Надобно вслушаться в названия новых суздальских городов: Переяславль, Звенигород, Стародуб, Вышгород, Галич, - всё это южно-русские названия, которые мелькают чуть ли не на каждой странице старой киевской летописи в рассказе о событиях в южной Руси;

одних Звенигородов было несколько в земле Киевской и Галицкой.

Имена киевских речек Лыбеди и Почайны встречаются в Рязани, во Владимире на Клязьме, в Нижнем Новгороде.

Известна речка Ирпень в Киевской земле, приток Днепра, на которой, по преданию (впрочем, сомнительному), Гедимин в 1321 г. разбил южно-русских князей; Ирпенью называется и приток Клязьмы во Владимирском уезде.

Имя самого Киева не было забыто в Суздальской земле: село Киево на Киевском овраге знают старинные акты XVI столетия в Московском уезде; Киевка - приток Оки в Калужском уезде, село Киевцы близ Алексина в Тульской губернии.

Но всего любопытнее в истории передвижения географических названий кочеванье одной группы имён. ...

Это перенесение южнорусской географической номенклатуры на отдалённый суздальский Север было делом переселенцев, приходивших сюда с киевского юга."

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30618
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7651 раз.
Поблагодарили: 1358 раз.

schaman писал(а):

Wudu2 писал(а):

Анализ гаплогрупп этого народа показывает, что у них НЕТ греческих корней.

Дебил, ты хоть знаешь, что такое гаплогруппа..... :vata

Sherlock

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 28085
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 480 раз.

А в США, никто из Англии не приходил.

Нью-Йорки, Плимуты, Вирджинии, Нью-Гэмпширы и прочие Новые Англии - сами собой так назвались, хехе

Timon555

Старожил

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6728
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

Sherlock писал(а):

ILPetr писал(а):

никто с киевщины во Владимиро-Суздальскую Русь не приходил

Да-да, конечно, хехе

Цитата:

признак, прямо указывающий на то, откуда шло население, наполнявшее эти новые суздальские города и великие сёла.
Надобно вслушаться в названия новых суздальских городов: Переяславль, Звенигород, Стародуб, Вышгород, Галич, - всё это южно-русские названия, которые мелькают чуть ли не на каждой странице старой киевской летописи в рассказе о событиях в южной Руси;

одних Звенигородов было несколько в земле Киевской и Галицкой.

Имена киевских речек Лыбеди и Почайны встречаются в Рязани, во Владимире на Клязьме, в Нижнем Новгороде.
Известна речка Ирпень в Киевской земле, приток Днепра, на которой, по преданию (впрочем, сомнительному), Гедимин в 1321 г. разбил южно-русских князей; Ирпенью называется и приток Клязьмы во Владимирском уезде.

Имя самого Киева не было забыто в Суздальской земле: село Киево на Киевском овраге знают старинные акты XVI столетия в Московском уезде; Киевка - приток Оки в Калужском уезде, село Киевцы близ Алексина в Тульской губернии.
Это перенесение южнорусской географической номенклатуры на отдалённый суздальский Север было делом переселенцев, приходивших сюда с киевского юга."

Во Владимире даже свой Майдан есть. хе-хе
Но вот объяснять переименование рек пришлыми - это признавать что пошлых (оседлых) людей не было в наличие. Т.е. легкомыслено.
Более правоподобней звучит версия TECH_DANCER-а, хотя на первый взгляд она слишком фантастична.
Но там уровень не этого сайта конечно.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс

хьюго

Завсегдатай

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4942
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 142 раз.

Nick Usarov писал(а):

schaman писал(а):

1. Ну да все верно сегодняшние греки НЕ есть этнические потомки древних греков так как они отуреченные. Этнические потомки древних греков живут сегодня в Южной Италии и на Сицилии где жил когда то Архимед и никогда не было турок. Но говорят они уже не на греческом :rzach:

нет , на сицилии и южной италии потомки рабов с севера африки и малой азии , в этих районах были крупные перевалочные и карантинные базы для рабов , когда империя уже рушилась , рабы там вольно шастали ,убили всех метрополиев , потом начали хуярить друг-друга ,пока не сгруппировались кланы , оттого там и появился институт кровной мести , такая же участь на сардинии и корсике

akm

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14740
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 465 раз.

Срач не завершëн до конца

Страница 2 из 3

[ Сообщений: 42 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.810s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]