Принципиальная разница между Россией и укрией.

1. Россия это военно-гражданская иерархическая система. Наиболее эффективна для войны чем для мира. Выкована в этом виде тысячелетием войн в которых она выжила а значит и победила а значит и укрепилось в народе который теперь уж и по другому жить не может. Любой отход от такой системы приведет к ее краху и краху страны. Доказательвами тому мы знаем гражданские войны: Смутное Время 16 века. Затем гражданская война 20 века. То есть от системы может быть отход НО он обязательно приведет только к проблемам уровня сохранения России.
И практика показала что если ставится задача "сохранить Россию" то кто бы не оказался в ее главе хоть царь хоть генсек с окраины хоть сегодня всенародноизбранный президент он обязательно установит аналогичную систему власти и управления. Потому что задача одна и таже в любую эпоху и метод решения тоже самое один и тот же.

2. Укрия это банда. Высшая организация власти у укров это майдан. В результате порождается система аля "сечь" или еслеи современнее то "армия батьки Махно" и не одна единственная а несколько сразу (плюс еще армия атамана Григорьева тоже).

Вот и подумайте что будет при столкновении таких 2х систем. Кто-кого? Российская система сталкивалась с аля укровской множество раз в истории. И всех их побеждала и включала в себя как регионы империи.

Чего ж тогда военно-гражданская иерархическая система сдала банде свой областной центр?

А другой свой областной центр даже отбить у банды не смогла.

А третий областной центр банда ежедневно обстреливает.

Ну т.е. рабство и свобода. Потомки орды бобры естественно выбирают рабство, потому что азиаты. А русские и хохлы свободу, потому что на Руси азиатской диктатуры не было.

Элементарно. Описана Россия такой, какой она должна быть. СССР в 1941 г тоже не был этой Россией, а вот в 1944 уже вполне

[quote="Nick UsarovРоссия это военно-гражданская иерархическая система. Наиболее эффективна для войны чем для мира. Выкована в этом виде тысячелетием войн в которых она выжила а значит и победила а значит и укрепилось в народе который теперь уж и по другому жить не может. Любой отход от такой системы приведет к ее краху и краху страны. Доказательвами тому мы знаем гражданские войны: Смутное Время 16 века. Затем гражданская война 20 века. То есть от системы может быть отход НО он обязательно приведет только к проблемам уровня сохранения России.
И практика показала что если ставится задача "сохранить Россию" то кто бы не оказался в ее главе хоть царь хоть генсек с окраины хоть сегодня всенародноизбранный президент он обязательно установит аналогичную систему власти и управления. Потому что задача одна и таже в любую эпоху и метод решения тоже самое один и тот же.

2. Укрия это банда. Высшая организация власти у укров это майдан. В результате порождается система аля "сечь" или еслеи современнее то "армия батьки Махно" и не одна единственная а несколько сразу (плюс еще армия атамана Григорьева тоже).

Вот и подумайте что будет при столкновении таких 2х систем. Кто-кого? Российская система сталкивалась с аля укровской множество раз в истории. И всех их побеждала и включала в себя как регионы империи.

Элементарно. Описана Россия такой, какой она должна быть. СССР в 1941 г тоже не был этой Россией, а вот в 1944 уже вполне[/quot

Т.е. на данный момент банда сильнее?

[quote="walker"

Элементарно. Описана Россия такой, какой она должна быть. СССР в 1941 г тоже не был этой Россией, а вот в 1944 уже вполне[/quot

Т.е. на данный момент банда сильнее?[/quote

С куяли? Без поддержки запада сдулась бы через месяц

С куяли? Без поддержки запада сдулась бы через месяц

[quote="walker"
С куяли? Без поддержки запада сдулась бы через месяц[/quote

Ты сам на западные нефтедоллары живешь и воюешь. Убери 6 трлн нефтебаксов за 20 лет и бобры беднее хохлов станут.

Нет, но и заслуги бобров в этом тоже нет. Нефть качать много ума не надо. К тому же сибирюшку казаки добывали, а не бобры.[/quote

заслуга в том, что мы вас всех ублюдков, которые хотят ограбить нас, опиздюливаем 1000 лет