В 2023 году инвестиции в солнечную энергию впервые превзойдут инвестиции в нефть

А принципе, не надо сдерживать безумцев,
пусть они пилят сук на котором сидят.
У России правильное стратегическое направление,
в основе которого лежит АЭС на быстрых нейтронах.

А ставить в зависимость от бобров - это безумие в кубе.
Тут уже приходится выбирать.

АЭС не ку-ку

В США более 60 процентов электроэнергии вырабатывается атомными электростанциями, .

Датышо.

США-это индустриальная страна, а не какая та Британия, где до сих пор на угле сидят.

Если йопнет такой вулкан, что перестанут работать солнечные панели, то остановится фотосинтез, и тебя грохнут мародеры за пачку макарон, заныканную в кладовке. А потом и они сдохнут от голода.
И это при температуре в июле в минус 50C.
Зачем тебе в таком состоянии будет нужна АЭС?

чтобы восстановить цивилизацию,
в отличие от вышедших из строя
систем ветровой и солнечной энергии.
Эти системы будут утеряны до полной замены.
А откуда взять замену, когда больше нет других источников энергии?

Согласно прогнозу Международного энергетического агентства (МЭА) в этом году инвестиции в солнечную энергетику впервые обойдут объем вложений в разведку и добычу нефти. Это отрадное событие, но МЭА предупредило, что инвестиции в ископаемое топливо все равно растут, в то время как они должны быстро сокращаться для достижения чистого нулевого уровня выбросов к 2050 году.

Замену чего?
Солнца?

Бобры уже окончательно рехнулись.

не включай дурака,
лопасти ветряков и солнечные панели
будут безвозвратно утеряны от
термического воздействия вулканического пепла

Если йопнет такой вулкан, что перестанут работать солнечные панели, то остановится фотосинтез, и тебя грохнут мародеры за пачку макарон, заныканную в кладовке. А потом и они сдохнут от голода.
И это при температуре в июле в минус 50C.
Зачем тебе в таком состоянии будет нужна АЭС?