В 2023 году инвестиции в солнечную энергию впервые превзойдут инвестиции в нефть

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 32 ]

Стрaница Пред. 1, 2

Пред. тема | След. тема

Автор

AndreyKa

Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.

Галс писал(а):

А принципе, не надо сдерживать безумцев,
пусть они пилят сук на котором сидят.
У России правильное стратегическое направление,
в основе которого лежит АЭС на быстрых нейтронах.

TSMC решила строить атомную электростанцию для своего завода, но любители демократии и зеленой энергетики выразили протест. Вопрос об заводе подвис в воздухе.
В США более 60 процентов электроэнергии вырабатывается атомными электростанциями, а вот в Германии решили закрыть их и теперь предприятия разбегаются в США.

Последний раз редактировалось AndreyKa 26.05.23, 09:07, всего редактировалось 1 раз.

Галс

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35695
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 809 раз.

si123 писал(а):

Галс писал(а):

ставить жизнь человечества в зависимость от стихии это безумие,

А ставить в зависимость от бобров - это безумие в кубе.
Тут уже приходится выбирать.

вот собственно и для чего создана ветка,
как очередной пример западного безумия,
80% населения планеты ходит в бобрах,
а "si123" всё с маразматиками

si123

Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 35279
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.

Галс писал(а):

si123 писал(а):

Галс писал(а):

извержение вулкана и твоей солнечной и ветровой энергии ку-ку

Ну тогда и всем ку-ку, никому электричество будет не нужно.

АЭС не ку-ку

Если йопнет такой вулкан, что перестанут работать солнечные панели, то остановится фотосинтез, и тебя грохнут мародеры за пачку макарон, заныканную в кладовке. А потом и они сдохнут от голода.
И это при температуре в июле в минус 50C.
Зачем тебе в таком состоянии будет нужна АЭС?

si123

Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 35279
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.

AndreyKa писал(а):

В США более 60 процентов электроэнергии вырабатывается атомными электростанциями, .

Датышо.

AndreyKa

Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.

si123 писал(а):

Датышо.

США-это индустриальная страна, а не какая та Британия, где до сих пор на угле сидят. :vata

si123

Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 35279
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.

AndreyKa писал(а):

si123 писал(а):

Датышо.

США-это индустриальная страна, а не какая та Британия, где до сих пор на угле сидят. :vata

А может 62% с половиной?
Ты проверь, только сначала Чебурнет в башке отключи. :rzach:

Галс

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35695
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 809 раз.

si123 писал(а):

Галс писал(а):

si123 писал(а):

Галс писал(а):

извержение вулкана и твоей солнечной и ветровой энергии ку-ку

Ну тогда и всем ку-ку, никому электричество будет не нужно.

АЭС не ку-ку

чтобы восстановить цивилизацию,
в отличие от вышедших из строя
систем ветровой и солнечной энергии.
Эти системы будут утеряны до полной замены.
А откуда взять замену, когда больше нет других источников энергии?

si123

Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 35279
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.

Галс писал(а):

Замену чего?
Солнца? :rzach:

Бобры уже окончательно рехнулись. :zed:

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17872
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 352 раз.

si123 писал(а):

Согласно прогнозу Международного энергетического агентства (МЭА) в этом году инвестиции в солнечную энергетику впервые обойдут объем вложений в разведку и добычу нефти. Это отрадное событие, но МЭА предупредило, что инвестиции в ископаемое топливо все равно растут, в то время как они должны быстро сокращаться для достижения чистого нулевого уровня выбросов к 2050 году.

Если подумать то "нулевой уровень выбросов углерода" на планете где жизнь основана на углеродном цикле есть чистый и незамутненный бред.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Галс

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35695
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 809 раз.

si123 писал(а):

Галс писал(а):

Замену чего?
Солнца? :rzach:

Бобры уже окончательно рехнулись. :zed:

не включай дурака,
лопасти ветряков и солнечные панели
будут безвозвратно утеряны от
термического воздействия вулканического пепла
и прочих выбросов.
Ветряки и панели никак не защищены!

si123

Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 35279
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.

Галс писал(а):

не включай дурака,
лопасти ветряков и солнечные панели
будут безвозвратно утеряны от
термического воздействия вулканического пепла

Если даже солнечные панели, заточенные на термостойкость, пострадают от термического воздействия.
То от потребителей электричества даже костей не останется. :rzach:

Накуй твоему пеплу нужна будет АЭС? :consul:

sves

Завсегдатай

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 3124
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

si123 писал(а):

Если йопнет такой вулкан, что перестанут работать солнечные панели, то остановится фотосинтез, и тебя грохнут мародеры за пачку макарон, заныканную в кладовке. А потом и они сдохнут от голода.
И это при температуре в июле в минус 50C.
Зачем тебе в таком состоянии будет нужна АЭС?

А вот как раз что-бы не йопнули за пачку макарон.
Фитовольтаника с ветряками сдохнет, а ядерка и дальше будет обогревать при минус 50, да ещё и жрачку в тепличках выращивать.
Но ослы, почему-то, думают что им удастся и рибку зьисть, и косточку использовать.

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 32 ]

Стрaница Пред. 1, 2

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.049s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]