Epistula ad infideles in honorem counteroffensiva


 [ Сообщений: 25 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21174
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Vikentiy писал(а):
sugarcane ведете себя так, словно уже нашли ГЕНЕТИЧЕСКОЕ отличие русского от украинца ))) и провели замеры черепов
Хвост на затылке. Замеры-то зачем?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
sugarcane писал(а):
Измаильского, Барона Бердичевского

Надо полные титулы писать. Барона Бердичевского -Зильбершухера.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 19.04.2017
Сообщения: 189
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
из Тамбова писал(а):
Сергей Петренко писал(а):
из Тамбова писал(а):
Сергей Петренко
Цитата:
Вы без этой Украины-Руси ни кушать, ни какать не можете. Типо, государство у вас такое было? Русские вам поддакивают, что вы такие же русские, но открой карту и посмотри где на самом деле Русь (бассейн рек поРусь и ПоРусья с городом Руса на юго-восточном побережье Ильменя), откуда и пришли "ваши" князья.

А поддакивают потому, что придется признать что в истории Руси был рабовладельческий период. Драли баб полянских да половских 183 года, а потом ушли, откуда пришли (по Уставам князей каждый дружинник мог иметь несколько жен из местных, а мужиков их считали бессемейными, т.е. "холоп[ц]ами" по-вашему). Раз в полгода выходили в полюдье "всей русью" (К.Багрянородный) из Киева, который сделали "метрополией" русских ("матерьюгородов" по-гречески), из хазарской деревушки Куябы, предварительно казнив одноплеменников-отщепенцев Аскольда и Дира, за неправильные маршруты финансовых ресурсов ("Кому дань платите???" - Олег).

Развозили вашего брата-холопа-будущего украинца по всей Руси да в Византию как дешевую рабочую силу, а теперь бастарды возомнили себя чистокровными руськими, а русские у них - "росыяны" - "неверніе кацапы мерзкие, потомки трансгендерных морлоков пещерных волосатых", слюньки пускаете на Кубань, Крым, Ростов. "Южмаш", "Антонов", Днепрогэс, оказывается, сами построили? Первыми в космос человека отправили? Недаром эта война называется "операция", вам трепанация черепа нужна, "великие князья".


Где ты набрался этой псевдоисторичной херни?

А ты тоже из рюриковичей? чистокровный руський или мнишь себя прямым потомком викингов? Сомневаюсь, что русский, если история своей страны для тебя псевдоисторическая херня. То, что там написано, аксиома, которую озвучили еще в 70-х годах, а в старой России знали это до гипотез Миллера и Шлецера, которые у тебя записаны в учебнике пятого класса. Это они для тебя "нехерня"?

Причем здесь Мюллер и Шлецер вместе с Карамзиным. Есть ещё историческая концепция Гумилева. Россия создавалась из конгломерата различных племен, среди которых славян было если и большинство, то отнюдь не подавляющее. Западные народы наши естественные противники. Они об этом знают, а нас пытались убедить в том, что они наши старшие братья. Хохлы поверили, за что сейчас и расплачиваются.

Зачем эти общие фразы, которые никак не противоречат тексту, который ты назвал "псевдоисторической херней". Наверное, ты хотел опровергнуть хотя бы одно слово из него?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 13209
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 341 раз.
Россия
Сергей Петренко писал(а):
из Тамбова писал(а):
Сергей Петренко писал(а):
из Тамбова писал(а):
Где ты набрался этой псевдоисторичной херни?

А ты тоже из рюриковичей? чистокровный руський или мнишь себя прямым потомком викингов? Сомневаюсь, что русский, если история своей страны для тебя псевдоисторическая херня. То, что там написано, аксиома, которую озвучили еще в 70-х годах, а в старой России знали это до гипотез Миллера и Шлецера, которые у тебя записаны в учебнике пятого класса. Это они для тебя "нехерня"?

Причем здесь Мюллер и Шлецер вместе с Карамзиным. Есть ещё историческая концепция Гумилева. Россия создавалась из конгломерата различных племен, среди которых славян было если и большинство, то отнюдь не подавляющее. Западные народы наши естественные противники. Они об этом знают, а нас пытались убедить в том, что они наши старшие братья. Хохлы поверили, за что сейчас и расплачиваются.

Зачем эти общие фразы, которые никак не противоречат тексту, который ты назвал "псевдоисторической херней". Наверное, ты хотел опровергнуть хотя бы одно слово из него?

Возможно я не так понял. Но ведь те, кто пришел с Рюриком, то ли германцы, то ли западные славяне, тоже стали корнями русского народа, наряду с полянами, половцами, древлянами, вятичами, мордвой, булгарами и т.д. Какая теперь разница кто кого продавал в рабство? Хохлы ренегаты, предатели своего народа, какая разница, от рабов они произошли или от рабовладельцев?

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 19.04.2017
Сообщения: 189
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
из Тамбова писал(а):
Сергей Петренко писал(а):
из Тамбова писал(а):
Сергей Петренко писал(а):
А ты тоже из рюриковичей? чистокровный руський или мнишь себя прямым потомком викингов? Сомневаюсь, что русский, если история своей страны для тебя псевдоисторическая херня. То, что там написано, аксиома, которую озвучили еще в 70-х годах, а в старой России знали это до гипотез Миллера и Шлецера, которые у тебя записаны в учебнике пятого класса. Это они для тебя "нехерня"?

Причем здесь Мюллер и Шлецер вместе с Карамзиным. Есть ещё историческая концепция Гумилева. Россия создавалась из конгломерата различных племен, среди которых славян было если и большинство, то отнюдь не подавляющее. Западные народы наши естественные противники. Они об этом знают, а нас пытались убедить в том, что они наши старшие братья. Хохлы поверили, за что сейчас и расплачиваются.

Зачем эти общие фразы, которые никак не противоречат тексту, который ты назвал "псевдоисторической херней". Наверное, ты хотел опровергнуть хотя бы одно слово из него?

Возможно я не так понял. Но ведь те, кто пришел с Рюриком, то ли германцы, то ли западные славяне, тоже стали корнями русского народа, наряду с полянами, половцами, древлянами, вятичами, мордвой, булгарами и т.д. Какая теперь разница кто кого продавал в рабство? Хохлы ренегаты, предатели своего народа, какая разница, от рабов они произошли или от рабовладельцев?

Хохлы, прекрасно понимая, что то, что ты сейчас сообщил из учебника пятого класса,- бред, создали свою теорию "русского каганата", а из нее - классическую теорию первородства. Классики нацизма отрицали принадлежность русских к арийцам только из-за того, что, хотя восточные славяне, по их мнению, формально арийцы, не могут ими считаться из-за смешения с другими народами. Поэтому, хохлы теперь сплошь прямые потомки руських князей. А за поребриком - биологический мусор.

Теория о пришествии то ли скандинавов, то ли германцев очень нужна была, чтобы не допустить идеологию первородства одного народа, в многонациональной империи, которую создавала Россия. Без нее, возможно, Россия была бы сейчас в пределах Новгородской и Псковской областей. Конечно, сказку о викингах, возможно не придумывали именно поэтому, но объективно она была нужна, и ее активно поддерживали в том числе в советское время. Но любая неправда, всегда вылезает боком. Нацизм хохлов - это результат российской "непсевдоисторической нехерни",

Если подробней: https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=103040

   
  
    
 [ Сообщений: 25 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.065s | 17 Queries | GZIP : Off ]