Всё идёт к тому, что в борьбе с БПЛА от концепции soft-kill (радиопомехи для каналов управления, навигации и передачи видео) и мы, и Украина (НАТО) постепенно будем вынуждены уходить.

Автоматика. Но не вместо, а рядом.
Допустим попадает дрон в зону полного глушения. Включается общее полетное задание.

Сам дрон передавать может. Снижает рэйт камеры, увеличивает избыточность при помехозащите и система функционирует.

Я уже месяц назад предлагал делать патроны для Калашникова с дробью. Заряжаешь такой рожок и херачишь по дрону. Одна дробинка, да попадет!

На самом деле все не так благостно. Ну смотри - у тебя по заданию на перекрестке дороги поворот направо, а колонна танков пошла налево и ты даже не можешь повернуть камеру ей вслед... западло, не?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Помнится мы как то предлагали переделать Калаш с обычных на газовые патроны - типа, для гражданского применения.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

А ващет ужо все есть.....

Можно следить за тем что движется и теплом излучает. Но это все на тот случай если глушение полное. А идеальных случаев не бывает. Дрон может иметь антенну с весьма узкой диаграммой направленности и манипулировать ею, например, подняться на максимальную высоту - и там получить таки команду за танчиками - направо. Мощности глушилок на все - не напасешься.

Сложнее выбирать цели для метания гранат. Но сделать можно. Что это все будет работать, я так понимаю, военные аналитики не верили. А как все начиналось, сбрасывали стеклянные стаканы с пехотной гранатой внутри... Но строго говоря, ничего не мешает делать то что на роликах по метанию гранат дроном - на автомате. Да еще рой дронов устроить. Технически проблем нет.

Нарезное не очень для этой цели. И обычный снайперский прицел - тоже.
Да и одна дробинка например утку не валит. В среднем, конечно.

Да и вообще, вот начни, например, кто-нибудь сейчас экспериментировать с дробью частным образом - придут и повяжут. За патрон боевой могут. За ручку-камеру(был случай). Ибо их до хрена и делать им нехер (как Фазу пасти в хеадхантере, чтобы даже до интервью с работодателем не добрался, человека два ежедневно выделены - не меньше).
Так и живем.

Как это "никто не делал", еще в 1975 г. Швеция сделала Bofors 3P в 40-мм и 57-мм калибре (сейчас по лицензии производится в США). Причем не против убогих БПЛА, а против околозвуковых противокорабельных ракет (на каждую ПКР хватает очереди из 10-15 40-мм или 3-5 57-мм снарядов). Из тех же вольфрамовых шариков БЧ шведского переносного ЗРК RBS-70 (теперь -90) с лазерным наведением, французского ПЗРК "Мистраль" с тепловизионным наведением и других образцов.
В Россиюшке тоже который год пытаются вымучить 57-мм ЗСУ "Деривация-ПВО", но судя по отсутствию на фронтах, руки не оттуда растут, а мозги не о том думают. Это не шведы с французами, это шойгуйцы с мантуровцами - рубль опущенцу из Пензы (где эти снаряды вроде как должны делать на давно разваленном заводике), два рубля в карман.

Это называется - для дронов никто не делал.
.

А это называется - не очень надо типа было. И, как, я понимаю все игроки поставили в низкий приоритет.

Шмяк покусал, уж звиняйте.

Как FPV может быть автономным?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Главное, что каклам и красножопикам ни копейки не досталось, и не достанется.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

А ващет ужо все есть.....
[/quote]
так говорили что фиговое получилось оружие с картечью, 50 метров и всё...

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Я с десяток програмных модулей написал, чтобы софтина без связи вела себя как следует.
Таймаут раз - летим апроксимируя предыдущие команды, таймаут два - подымаемся/летим назад - ищем связь.
Канал с дрона подстраиваем под помехи.

куда и что он передать сможет? Что он для этого на борт возьмет? Усилитель ватт этак на 50? Дык к нему гену надо ватт на 250 помимо прочего. И как он с этой йухней летать будет? Про снижение битрейта: Очередной бред. FPV камеры и так зарезаны по самое нибалуй иначе задержки будут просто писдец какие, что для FPV - жопа полная.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Куда летим то без связи? До первого дерева? Дроны давным давно уже по каналам скачут в случае потери сигнала. В условиях РЭБ ты хоть запрыгайся по каналам ибо забивается весь диапазон накуй. Да к тому же не один.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Иными словами боевая задача не выполнена.

_________________
who are you to fucking lecture me?

По гамбургскому да, не выполнена. Но вот у тя боевая задача - а впереди обнаружилось минное поле. Ведь не пойдешь же напролом... Все познается в сравнении. Дрону самому нужно грамотно уйти из зоны помех.

Стопэ. Уйти из зоны помех или все же выполнить боевую задачу? )

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

То что в роликах показывают - еще можно снижать. Потом глушить видео == глушить надо приемник где-то на земле, а на приемнике можно с диаграммами направленности антенн извращаться как хочешь.
Ваттами обычно мало что решается, зависимости логарифмические. Относительно количества уровней сигнала (в QAM - если что-то говорит). Просто поднятие уровня белого шума вокруг уменьшает количество распознаваемых(аппаратно) уровней сигнала. Что делать - адаптироваться. Поднять избыточность помехозащиты в трилсах, и в кодировании источника снизить битрейт.
Допущу что шумелка умнее еще сбивает эквалайзер на приеме. Но это надо знать аппаратуру..
Короче перекрыть канал от дрона целиком - глушилка не в состоянии.

А вот забить канал управления дроном - вполне. И тут дрон должен быть программно-умным. И будет со временем.