[ Сообщений: 33 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Апасраться. Это гораздо хуже 7ВЛ "Луч" от РПГ-7. И требует гораздо больше доработок с реальными шансами рассмотреть свои кишки.

Луч весит в шесть раз больше и вот он как раз требует гораздо больше доработок. Дрон эту хрень не потянет
Примерно столько же если убрать топливную шашку реактивного двигателя. А если модификацию до Луча - может еще полегче оказаться. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Апасраться. Это гораздо хуже 7ВЛ "Луч" от РПГ-7. И требует гораздо больше доработок с реальными шансами рассмотреть свои кишки.

Луч весит в шесть раз больше и вот он как раз требует гораздо больше доработок. Дрон эту хрень не потянет
Примерно столько же если убрать топливную шашку реактивного двигателя. А если модификацию до Луча - может еще полегче оказаться. :sh:
Тебе бы Майю Плесецкую балету учить. Если интересно, поинтересуйся взрывателями у обеих боеприпасов. И другими характеристиками. Бонбочки делают совсем не дилетанты.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15202
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Outlaw писал(а):
Со слов командира танка (чемпион по танковому биатлону 2021 года) танк Т-90 превосходный танк. Современная электроника, очень хороший тепловизор. (большинство вражеских ДРГ обнаруживают именно с Т-90).
Но есть нюансы. Воевать приходится не с танками и пехотой противника, а с дронами. Большими дронами. Сначала прилетает мелочь типа мавика на разведку, а затем большой с 6-ю винтами. Он подарки привозит. Шансов у танка нет. На мину, падающую сверху с малой скоростью не реагируют системы активной защиты, а пассивной сверху нет.
Как так получилось, что чемпион по танковому биатлону не видел Т-90 сверху?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Хорошо Помоевых с Четниками накрошили

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Апасраться. Это гораздо хуже 7ВЛ "Луч" от РПГ-7. И требует гораздо больше доработок с реальными шансами рассмотреть свои кишки.

Луч весит в шесть раз больше и вот он как раз требует гораздо больше доработок. Дрон эту хрень не потянет
Примерно столько же если убрать топливную шашку реактивного двигателя. А если модификацию до Луча - может еще полегче оказаться. :sh:
Тебе бы Майю Плесецкую балету учить. Если интересно, поинтересуйся взрывателями у обеих боеприпасов. И другими характеристиками. Бонбочки делают совсем не дилетанты.
Пьезо у ПГ, не требующий никаких операций по предохранению и туева хуча механики у инерционного РГК. И характеристики по бронепробитию у РКГ смешные рядом с ПГ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Outlaw писал(а):
Со слов командира танка (чемпион по танковому биатлону 2021 года) танк Т-90 превосходный танк. Современная электроника, очень хороший тепловизор. (большинство вражеских ДРГ обнаруживают именно с Т-90).
Но есть нюансы. Воевать приходится не с танками и пехотой противника, а с дронами. Большими дронами. Сначала прилетает мелочь типа мавика на разведку, а затем большой с 6-ю винтами. Он подарки привозит. Шансов у танка нет. На мину, падающую сверху с малой скоростью не реагируют системы активной защиты, а пассивной сверху нет.
Как так получилось, что чемпион по танковому биатлону не видел Т-90 сверху?
Ну, как минимум - и близко не подходил. Но как изолгает... :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
Четник писал(а):
https://t.me/m0sc0wcalling/22204?single
Хохлы уже пытались выдать свой подбитый танк за русский. :rzach:
Напомню чем это закончилось...
"Акция украинских нацистов, приволокших к российскому посольству в Берлине подбитый якобы русский танк, который по некоторым признакам — вообще украинский, превратилась в акцию против украинского нацизма и лжи. Вместо ожидаемого эффекта, украинские нацисты получили митинг немцев на 25 тыс. человек у танка, выступивших против поставок оружия Украине, тысячи цветов, возложенных к танку в память о жертвах украинских нацистов, и сброс украинского флага с этой инсталляции.(с)
phpBB [media]

:vata

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 5539
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 289 раз.
Видео ненастоящее. Компьютерной графики нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
Уже начали противосбросные зонтики ставить. Самодельные пока.
Цитата:
Как защищают свои танки донецкие кулибины

На Авдеевском направлении даже перемещение между позициями на бронетехнике чревато тем, что противник проведет сброс с беспилотника. Но на это от кулибиных из танкового батальона есть свое решение.

Смотрите и знакомьтесь в сюжете проекта @wargonzo с этой замечательной и в высшей степени полезной конструкцией.

https://t.me/wargonzo/11802

П.С. Над двигателем тоже ставят. ИМХО Арена должна все эти снаряды уничтожать и противодронные глушилки штатные на танке должны стоять.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15202
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Nick Usarov писал(а):
Уже начали противосбросные зонтики ставить. Самодельные пока.
Цитата:
Как защищают свои танки донецкие кулибины

На Авдеевском направлении даже перемещение между позициями на бронетехнике чревато тем, что противник проведет сброс с беспилотника. Но на это от кулибиных из танкового батальона есть свое решение.

Смотрите и знакомьтесь в сюжете проекта @wargonzo с этой замечательной и в высшей степени полезной конструкцией.

https://t.me/wargonzo/11802

П.С. Над двигателем тоже ставят. ИМХО Арена должна все эти снаряды уничтожать и противодронные глушилки штатные на танке должны стоять.
Так или иначе, появилась новая угроза для бронетехники, а стало быть методы противодействия ищутся и будут найдены.
Есть, конечно, нюансы. Типа того, что если подстроить условную Арену или Афганит под мелкие дроны, то КАЗ перебьёт в округе всех голубей и на этом исчерпает боезапас.
А "противодроновые глушилки" на каждом танке, это флаг "Я здесь!" для пассивных радаров артиллерийской разведки.
Так, что пока самый эффективный метод защиты, это, как бы это не звучало, барьерное предохранение.
Ну, и конечно организационные методы типа бдительного наблюдения и использования штатного вооружения танка (всё-таки зенитный пулемёт есть на каждом танке, а дроны "бомбардировщики" медленные и размером с письменный стол).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 13178
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
Танкисты говорят, что у советских танков броня гораздо прочнее, потому что в СССР никель не экономили.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15202
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
из Тамбова писал(а):
Танкисты говорят, что у советских танков броня гораздо прочнее, потому что в СССР никель не экономили.
Какие трудолюбивые танкисты.
Для такого вывода надо, как минимум поприсутствовать на попадании в советский и постсоветский танк БОПС и кумулятивных снарядов, померять углы попадания, сравнить результаты попадания с таблицами бронирования и сдать образцы брони на хим. анализ...
Молодцы, короче.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4872
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
ну да , но в основном птаб от ил-2 , коих на склдах у коклов было докуа

   
  
    
 [ Сообщений: 33 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.090s | 17 Queries | GZIP : Off ]