И тем не менее, логике вопреки, Европа вписалась и продолжает вписываться в раскручивающийся конфликт, даже в тех случаях, когда (как в Венгрии) ее политикумы понимают нежелательность и пагубность эскалации. Странно? Нет. Тут ведь сперва сыграл роль
субъективный фактор, - за четверть века Штаты вырастили целое поколение политиков-марионеток, для которых указания из-за океана есть приказ, который нельзя не исполнить, - а сейчас из этого субъективного фактора вырастает "новая объективность". В том смысле, что на войну уходят слишком большие деньги,
которые необходимо вернуть, а вернуть их можно только сломав и ограбив Россию. А кроме того, проигрыш войны (без ограбления России) станет финишем сотен карьер нынешних европолитиков, и по сути, сейчас она сражаются уже за свое личное будущее. Проще говоря, нынешние элиты Евросоюза уже по факту
лишились возможности выйти из игры, зафиксировав убытки, - и теперь вынуждены эскалировать, тратя деньги, и технику, а если придется, даже людей, хотя бы и введя призыв. До финала, каким бы этот финал не был. И нет им разницы, что уровень жизни в их странах будет понижаться, а население бунтовать:
любые протесты будут задавлены, а в самом крайнем случае вовсе уж одиозные шилья поменяют, как в Италии, на говорливое мыло, которое, став законной властью, будет продолжать в том же духе. И ничего тут не поделаешь: Европа утратила субъектность. Но и Россия, нравится это кому-то или нет, по итогам
истекшего года, показавшего симуляционный характер "путинской модели" тоже утратила субъектность, а с ней и возможность сколько-то приемлемо для своего политикума зафиксировать убытки: она многократно намекала на готовность, даже просила, но ответом было "На колени!", а мокрой печатью на приговор
стала серия решений США и ЕС, вписавших голову г-на Путина в пункты капитуляции. И вот результат. Визит Александра Григорьевича в Пекин, откуда вернулся в самом боевом настроении. А потом визит тов. Си в Москву, с категорическим отказом по итогам общаться не только с киевской гнидой, но и с Байденом, -
а теперь еще и вышеназванная речь. Плюс размещение в РБ, которое раньше Кремль упорно не хотел передавать, вызвавшее даже в готовой на все Польше истерику. И, - внимание! - конкретное рычание (устами всегда неконкретного Пескова) Москвы, декларация (устами запредельно плюшевого МИД РФ)
возвращения к программе-максимум, оглашенной более года назад. Роль во всем этом "переломе" КНР очевидна, - и не зря руководители ЕС (фрау Урсула) и стран ЕС, от "полностью увязших" (как Макрон) до относительно, с точки зрения Китая, "рукопожатных" (как Санчес) помчались в Пекин, уговаривать
тов. Си сдать назад. Потому что РФ, как таковая, в их понимании уже побеждена, а вот вступление в игру Чжунго, - даже частичное, даже скрытое, но силою вещей обреченное эскалировать, - меняет правила игры на ходу, сильно минимизируя шансы Европы (без США) на победу. Но зря летят. Не обломится.
Вот и сложили.
Кому как, а на мой взгляд, Штаты молодцы. В третий раз за чуть больше века они сыграли по той же схеме, что и раньше, стравив "союзников" с врагом, который "союзникам", на самом деле, не враг, и получили в итоге возможность готовиться к главному пункту сценария: схватке субъектов, то есть, себя с Китаем,
а о Европе пусть думают в Европе, благо, им уже деваться некуда. Для РФ же, - как объекта воздействия КНР, - возникает новое окно возможностей выжить и даже выиграть. Ее задача проста: ответно эскалируя, выматывать ЕС накануне Большой Схватки, дабы в Час Х Европа не могла помочь Штатам.
Что же до (если это кому-то еще интересно) "украины", то, похоже, она вступает в римейк Руины второй половины XVII века, когда на этой же территории Большие Силы руками своих клиентов, а иногда и своих войск, решали куда более серьезные вопросы, чем судьба инструмента, вскрывшего ящик Пандоры...
|