Зерно придется закупать в долг


 [ Сообщений: 64 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93719
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
akm писал(а):
Чупакабра писал(а):
Ну таки СССР закупал зерно в Канаде?

Закупал...

Орали ПОЗОР СТАЛИНУ?

Орали...

Теперя Наш гарант будить закупать зерно в Канаде...

Позор Путину?

Или как?

Надо до конца дочитать)))
:rzach:

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.05.2022
Сообщения: 3847
Благодарил (а): 429 раз.
Поблагодарили: 368 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Всё это – чистая правда, именно так обстояли дела в РФ в 1999 году.

Отлично помню это время в деревне.
Зарплат вообще никаких не платили сельхозработникам, они работали за доступ к бывшей колхозной технике, чтобы без зарплаты иметь возможность на этой технике вспахать огород или подвести корма для домашнего скота. И всё. Раньше это стоило бутылку, а тогда стало стоить полностью всех зарплат.

Технику приватизировали новые пришлые нувориши, а земля без техники ничем не могла помочь, поэтому все паи колхозники отдали в аренду тем же нуворишам, завладевшим техникой. З это они получали пару мешков из всего урожая. То есть, за год работы работники на земле получали пару мешков продукта и возможность на технике вспахать огород и подвезти корм своему скоту и птице.

Ну и какого должен быть урожай, если нувориш ноль в земледелии, а настоящему работнику земли пофиг без зарплаты стараться для высокого урожая?

Тогда был чистый грабёж российских ресурсов и труда россиян, и деньги, и блага за так вывозились на Запад. А как только Россия отказалась от такого положения дел колониального рабства и восстала против грабежа, так сразу стала врагом. И до сих пор Запад питает надежды, что сможет прогнуть Россию (всяким технологичным обманом и оплачиваемыми цветными революциями) вернуть Россию в стойло колониального рабства. Для этого и войны устраивает по периметру России, военные базы и биолаборатории размещает, сжимая кольцо анаконды.


Последний раз редактировалось Кофий 15.03.23, 14:09, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 58013
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 726 раз.
Поблагодарили: 1094 раз.
akm писал(а):
Чупакабра писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Месяц назад Минсельхозпрод планировал загрузить в закрома родины не меньше 60 млн тонн. Но теперь, когда даже вице-премьер РФ признал, что урожай не превысит 57-58 млн тонн, стало ясно, что зерно придется закупать за рубежом.


Опять проклятый Сталин мину подложил под Путинскую экономику? :consul: :consul: :consul:
что это было?

Ну таки СССР закупал зерно в Канаде?

Закупал...

Орали ПОЗОР СТАЛИНУ?

Орали...

Теперя Наш гарант будить закупать зерно в Канаде...

Позор Путину?

Или как?

Надо до конца дочитать)))[/quote]
А если Чупчик не умеет?? Не зря же он не закончил Харьковский ВУЗ и оказался в психбольнице.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59953
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5936 раз.
Россия
si123 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Сравните – было 57-58 млн тонн, стало 153-155 млн тонн.
Так это результат колонизационной оккупации империалистическими пидарасами.
Щас это иго сметено освободительной кувалдой.
И опять будет 57-58.
Или 30.
Или 20. :rzach:
Низабудимнипрастим.

зачем ты пестдишь, хохол? всё это результат эмбарго на с/х продукцию еврогеев и прочих казлов

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 225
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
А теперь представьте, как трудно было с зерном в Средние века - насколько выросла современная агрокультура. Удобрения, селекция посевного материала, полив.
Мы живем почти в раю по сравнению с тем, что было 500 лет назад.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99592
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
val1954 писал(а):
Всем жрать зерно!
Не всем, только каклам и хохлоидам.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99592
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
Dronezz писал(а):
А теперь представьте, как трудно было с зерном в Средние века - насколько выросла современная агрокультура. Удобрения, селекция посевного материала, полив.
Мы живем почти в раю по сравнению с тем, что было 500 лет назад.
Какие 500 лет, 70!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93719
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Сейчас объедаются, поэтому европейцам рацион урезали.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Сравните – было 57-58 млн тонн, стало 153-155 млн тонн.

Сравнивать надо с 1913 СССР. Только тогда это представительно.
Успехи конечно есть, но они все на юге. В нечерноземье - провал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93719
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Сравните – было 57-58 млн тонн, стало 153-155 млн тонн.

Сравнивать надо с 1913 СССР. Только тогда это представительно.
Успехи конечно есть, но они все на юге. В нечерноземье - провал.
нипизди! У нас , в краю рискованного земледелия, получают большие урожаи. Да и то сказать, погода сильно поменялась, у нас теперь даже виноград вызревает. Уже две недели днём положительная температура....

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.05.2022
Сообщения: 3847
Благодарил (а): 429 раз.
Поблагодарили: 368 раз.
СССР
Крамольник писал(а):
Ну таки СССР закупал зерно в Канаде?

Закупал...


Действительно закупал. Но это было выгодно, если уточнить, что он закупал.

Высококачественное зерно для человека гораздо менее урожайно,то есть, хорошее качество идёт в ущерб количеству. И потому, чтобы народ ел высококачественный хлеб, было принято решение использовать имеющиеся земельные и трудовые ресурсы в первую очередь для полного обеспечения населения качественным хлебом. А кормовое зерно для откорма животных, менее трудоёмкое и более урожайное, закупать за границей. Это выходило дешевле и рациональнее для решения задачи полного обеспечения качественным хлебом населения.

После СССР качество хлеба резко ухудшилось, его стали готовить из кормовых, более урожайных сортов, которые раньше закупали только для животноводства. Новые владельцы и хозяева российских земель тоже ради прибыли стали кормовое зерно выращивать, и закупали тоже кормовое. И качественный хлеб со всеми нужными человеку микроэлементами и витаминами исчез. Это отразилось и на вкусе, очень невкусным хлеб стал. Да ещё и переработчик, пекарня, тоже ставшие принадлежать частным владельцам, ради увеличения прибыли не только самое дешёвое кормовое зерно брали, но не брезговали и добавками всякой вредной химии.

И вот, буквально только сейчас начал попадаться в продаже достаточно качественный и вкусный хлеб, но всё же не столько по количеству и не высочайшего качества, как был в СССР. Просто стал хотя бы съедобным, не отвратительным на вкус, как было при колониальном режиме в 90-х и 2000-х.

Между прочим, вкус и качество пищи влияет на получение удовольствия, от которого зависит психологическое состояние человека, снимающее озлобленность и прочий негатив. Удовольствие от полноценной пищи так же влияет на желание рождать и растить детей, на демографию, а не только просто на здоровье.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99592
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Сравните – было 57-58 млн тонн, стало 153-155 млн тонн.

Сравнивать надо с 1913 СССР. Только тогда это представительно.
Успехи конечно есть, но они все на юге. В нечерноземье - провал.
СССР закупал до 40 млн.тонн в год, Россия примерно столько же в этом году продаст на экспорт.
Какие тебе ещё сравнения нужны?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Подумалось, Нечерноземье это КРС( крупный рогатый скот), так коровы метан выделяют. Т.е. мы ожидаем от нашего правительства, что они его развивать будут? Ага щас.

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99592
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
Кофий писал(а):
Крамольник писал(а):
Ну таки СССР закупал зерно в Канаде?

Закупал...


Действительно закупал. Но это было выгодно, если уточнить, что он закупал.

Высококачественное зерно для человека гораздо менее урожайно,то есть, хорошее качество идёт в ущерб количеству. И потому, чтобы народ ел высококачественный хлеб, было принято решение использовать имеющиеся земельные и трудовые ресурсы в первую очередь для полного обеспечения населения качественным хлебом. А кормовое зерно для откорма животных, менее трудоёмкое и более урожайное, закупать за границей. Это выходило дешевле и рациональнее для решения задачи полного обеспечения качественным хлебом населения.

После СССР качество хлеба резко ухудшилось, его стали готовить из кормовых, более урожайных сортов, которые раньше закупали только для животноводства. Новые владельцы и хозяева российских земель тоже ради прибыли стали кормовое зерно выращивать, и закупали тоже кормовое. И качественный хлеб со всеми нужными человеку микроэлементами и витаминами исчез. Это отразилось и на вкусе, очень невкусным хлеб стал. Да ещё и переработчик, пекарня, тоже ставшие принадлежать частным владельцам, ради увеличения прибыли не только самое дешёвое кормовое зерно брали, но не брезговали и добавками всякой вредной химии.

И вот, буквально только сейчас начал попадаться в продаже достаточно качественный и вкусный хлеб, но всё же не столько по количеству и не высочайшего качества, как был в СССР. Просто стал хотя бы съедобным, не отвратительным на вкус, как было при колониальном режиме в 90-х и 2000-х.

Между прочим, вкус и качество пищи влияет на получение удовольствия, от которого зависит психологическое состояние человека, снимающее озлобленность и прочий негатив. Удовольствие от полноценной пищи так же влияет на желание рождать и растить детей, на демографию, а не только просто на здоровье.
А кто тебя заставляет покупать хлеб из, якобы, кормового зерна?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93719
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Кофий писал(а):
Крамольник писал(а):
Ну таки СССР закупал зерно в Канаде?

Закупал...


Действительно закупал. Но это было выгодно, если уточнить, что он закупал.

Высококачественное зерно для человека гораздо менее урожайно,то есть, хорошее качество идёт в ущерб количеству. И потому, чтобы народ ел высококачественный хлеб, было принято решение использовать имеющиеся земельные и трудовые ресурсы в первую очередь для полного обеспечения населения качественным хлебом. А кормовое зерно для откорма животных, менее трудоёмкое и более урожайное, закупать за границей. Это выходило дешевле и рациональнее для решения задачи полного обеспечения качественным хлебом населения.

После СССР качество хлеба резко ухудшилось, его стали готовить из кормовых, более урожайных сортов, которые раньше закупали только для животноводства. Новые владельцы и хозяева российских земель тоже ради прибыли стали кормовое зерно выращивать, и закупали тоже кормовое. И качественный хлеб со всеми нужными человеку микроэлементами и витаминами исчез. Это отразилось и на вкусе, очень невкусным хлеб стал. Да ещё и переработчик, пекарня, тоже ставшие принадлежать частным владельцам, ради увеличения прибыли не только самое дешёвое кормовое зерно брали, но не брезговали и добавками всякой вредной химии.

И вот, буквально только сейчас начал попадаться в продаже достаточно качественный и вкусный хлеб, но всё же не столько по количеству и не высочайшего качества, как был в СССР. Просто стал хотя бы съедобным, не отвратительным на вкус, как было при колониальном режиме в 90-х и 2000-х.

Между прочим, вкус и качество пищи влияет на получение удовольствия, от которого зависит психологическое состояние человека, снимающее озлобленность и прочий негатив. Удовольствие от полноценной пищи так же влияет на желание рождать и растить детей, на демографию, а не только просто на здоровье.
надо же... а я вот в деревне рос, где нам выдавали зерно мешками, ехали мы на мельницу, мололи его и потребляли.... вкуснее хлеба я больше не едал. А какие были пироги!
А ты тут МНЕ уши трёшь!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99592
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
Фаза писал(а):
Подумалось, Нечерноземье это КРС( крупный рогатый скот), так коровы метан выделяют. Т.е. мы ожидаем от нашего правительства, что они его развивать будут? Ага щас.

Изображение
А на сколько за этот же период увеличилось производство товарного молока?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 58013
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 726 раз.
Поблагодарили: 1094 раз.
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Сравните – было 57-58 млн тонн, стало 153-155 млн тонн.

Сравнивать надо с 1913 СССР. Только тогда это представительно.
Успехи конечно есть, но онони все на юге. В нечерноземье - провал.
В нечерноземье и не надо пшеницу сеять, как это делали под руководством райкомов.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Сравните – было 57-58 млн тонн, стало 153-155 млн тонн.
Сравнивать надо с 1913 СССР. Только тогда это представительно.
Успехи конечно есть, но они все на юге. В нечерноземье - провал.
СССР закупал до 40 млн.тонн в год, Россия примерно столько же в этом году продаст на экспорт.
Какие тебе ещё сравнения нужны?

Типа аргумент. Огорчу. Есть принцип - продавать то что дорого, а покупать то что дешево.
СССР покупал то что дешево(выгодно именно поэтому Рейган+ устраивали всякие эмбарго), а РФ продает то что дешево. Т.е. уже не надо столько продавать. Не тот класс пшеницы, больше фуражного - можно пользовать и самим.
Наша ситуация отличаетс от условно украинской, где был хронически дефицит внешней торговли - у нас постоянный профицит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 58013
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 726 раз.
Поблагодарили: 1094 раз.
Фаза писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Сравните – было 57-58 млн тонн, стало 153-155 млн тонн.
Сравнивать надо с 1913 СССР. Только тогда это представительно.
Успехи конечно есть, но они все на юге. В нечерноземье - провал.
СССР закупал до 40 млн.тонн в год, Россия примерно столько же в этом году продаст на экспорт.
Какие тебе ещё сравнения нужны?

Типа аргумент. Огорчу. Есть принцип - продавать то что дорого, а покупать то что дешево.
СССР покупал то что дешево(выгодно именно поэтому Рейган+ устраивали всякие эмбарго), а РФ продает то что дешево. Т.е. уже не надо столько продавать. Не тот класс пшеницы, больше фуражного - можно пользовать и самим.
Наша ситуация отличаетс от условно украинской, где был хронически дефицит внешней торговли - у нас постоянный профицит.
Фуражного?? А его людям есть нельзя?? Ох уж эти выдумки либерастов.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Крамольник писал(а):
Фаза писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Фаза писал(а):
Сравнивать надо с 1913 СССР. Только тогда это представительно.
Успехи конечно есть, но они все на юге. В нечерноземье - провал.
СССР закупал до 40 млн.тонн в год, Россия примерно столько же в этом году продаст на экспорт.
Какие тебе ещё сравнения нужны?
Типа аргумент. Огорчу. Есть принцип - продавать то что дорого, а покупать то что дешево.
СССР покупал то что дешево(выгодно именно поэтому Рейган+ устраивали всякие эмбарго), а РФ продает то что дешево. Т.е. уже не надо столько продавать. Не тот класс пшеницы, больше фуражного - можно пользовать и самим.
Наша ситуация отличаетс от условно украинской, где был хронически дефицит внешней торговли - у нас постоянный профицит.
Фуражного?? А его людям есть нельзя?? Ох уж эти выдумки либерастов.

Можно. Я вот покупаю хдеб с отрубями. Но пирожное не сделаешь, клейковины мало.

   
  
    
 [ Сообщений: 64 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.305s | 17 Queries | GZIP : Off ]