Орда про ЧВК. Большой текст. Но разъясняет многое

Кстати, клиповое мышление - это не только беда современных читателей, но и современных писателей, "неспособных удержать в голове более двух предложений"... помимо этого длинные тексты обычно указывают на неудовлетворительное знание предмета о котором пишешь.
А по поводу самой статьи... во первых ЧВК и регулярная армия обычно пасутся на разных площадках и как таковой конкуренции между ними нет, как нет и конкуренции за ресурсы - в нормальных странах приоритет в снабжении, по вполне понятным причинам, всегда за регулярной армией. Такая же хня с политическим весом - насколько я помню последний, кто пытался использовать фактор ЧВК в политической борьбе был Ходор.
Во вторых эти "боданья" с регулярной армией в медиапространстве ни к чему хорошему не приведут(и Пригожин это должен хорошо знать) хотя бы по той причине что спецура не выиграла ни одной общевойсковой операции(по крайней мере за последние 300 лет).

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Наличие ЧВК не противоречит закону.
Это все, что надо усвоить.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

Статья правильная в принципе. Если выкинуть девять десятых писдобольства украшенного хрен знает каким стилем. Для тех, у кого трудно с чтением я возьму на себя труд сформулировать так, как учил меня Лао-Цзы:
В дружную семью наших силовых структур из тени в свет выскочил новый игрок. Псы войны, умелые, жесткие, агрессивные, живущие войной, не стесняющиеся громко заявить о себе. Пожелаем им успехов - лишний пидсрачник еще никому не мешал - ни тем кто никто кроме нас, ни спецназам всех мастей, ни увешанным орденами генералам.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Абсолютно согласен.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Да нет у нас проблем.
Просто народ в основном занятый.
Поэтому хороший тон- рассказать кратенько о чём текст и дать ссылку. И человек сам решит читать ему эту портянку али нет.
Меня вот сильно беспокоит вопрос о передаче функции защиты Отечества в руки непонятных вооруженных структур.
Это очень попахивает сдаче государства под внешнее управление и ликвидации в дальнейшем его и населения.
Я уже приводил в пример фантастический рассказ Беркема "Мародёр". И хотя многие покрутили у виска, ни один не привёл ни одного довода - где там ошибочка.
Так о чём там речь то? А то под словесным поносом сути то не видно.
Кратенько и тезисно можно растележить.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс, Затычка Майк, jad из Хайфы, Кожанный дудачок

Это не фантастика, это реальная перспектива 90-х. Утрированная, впрочем утрированная ли мы, слава Богу, уже не узнаем.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

В современной фантастике высокий спрос на альтернативную историю в 1941.
Народ хотел переиграть.
А тут укры со свастикой

Задайте себе вопрос - а почему сейчас появилась тема с ЧВК? Не в данном случае с украми, а вообще.. Мне кажется, что проблема в том, куда девать воинов потом, после войны? Наверное стоит изучить как решали проблемы англичане - английская Ост-Индская компания фактически была ЧВК, специализирующаяся на логистике и силовой крыше. Французы после наполеоновских войн приступили к освоению Индокитая.
Вагнеру предстоит осваивать Африку и Латинскую Америку. Ставить силовую крышу.

Главный советник президента Центральноафриканской республики Фостен-Арканж Туадера в очень характерной футболочке.

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Ну а с украми - сейчас идет фактически кастинг в ЧВК, поэтому ПИАР

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Текст длинный но не отвечает на главный вопрос.
Зачем?
Зачем ресурсы заливаются в эту структуру, если их можно было залить в Минобороны?

Плят, ответы в тексте:
1. Разумная конкуренция не вредит.
2. Уже сейчас нужно думать, что делать с активными участниками украинской кампании.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Это силовой инструмент государства. Такой же как Иностранный Легион Франции, ЧВК Академия в США и т.д.

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

В МО заливали 10 лет. Результат - небоеспособная армия. Не способна воевать даже с хохлами.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

Я думаю дело в деньгах.
Вагнер дешевле при прочих равных