СВО: мнение историка

Досидятся в окопах пока их из кремля кованным сапогом не выпиннут. Неужели них не понимают?

Я не участвую, я анализирую, сопоставляю и делаю выводы.

Бла бла бла бла

И так 8 лет.а на выходе хуй.

Ну да, хохол по-башкирски.

Завидуй молча.

Мишико тогда напугали.лично
И принудили к миру

А клоуна не напугали

СВО: мнение историка

Генералы и полководцы оказались бездарностями и ничтожествами. Вся история кампании … явилась, по авторитетному свидетельству одного английского военного обозревателя (в “Times”), “преступным пренебрежением элементарными принципами морской и сухопутной стратегии”. Бюрократия гражданская и военная оказалась такой же тунеядствующей и продажной, как и во времена крепостного права. Офицерство оказалось необразованным, неразвитым, неподготовленным, лишенным тесной связи с солдатами и не пользующимся их доверием. Темнота, невежество, безграмотность, забитость … массы выступили с ужасающей откровенностью при столкновении … в современной войне, которая так же необходимо требует высококачественного человеческого материала, как и современная техника. Без инициативного, сознательного солдата и матроса невозможен успех в современной войне. Никакая выносливость, никакая физическая сила, никакая стадность и сплоченность массовой борьбы не могут дать перевеса в эпоху скорострельных малокалиберных ружей, машинных пушек, сложных технических устройств на судах, рассыпного строя в сухопутных сражениях. Военное могущество … России оказалось мишурным. Пути?…изм оказался помехой современной, на высоте новейших требований стоящей, организации военного дела, — того самого дела, которому он отдавался всей душой, которым он всего более гордился, которому он приносил безмерные жертвы, не стесняясь никакой … оппозицией. Гроб повапленный — вот чем оказалось государство в области внешней защиты, наиболее родной и близкой ему, так сказать, специальности. События подтвердили правоту тех иностранцев, которые смеялись, видя, как десятки и сотни миллионов рублей бросаются на покупку и постройку великолепных военных судов, и говорили о бесполезности этих затрат при неумении обращаться с современными судами, при отсутствии людей, способных со знанием дела пользоваться новейшими усовершенствованиями военной техники. Отсталыми и никуда не годными оказались и флот, и крепость, и полевые укрепления, и сухопутная армия.
Связь между военной организацией страны и всем ее экономическим и культурным строем никогда еще не была столь тесной, как в настоящее время. Военный крах не мог не оказаться поэтому началом глубокого политического кризиса.

8 лет смотрели как фашисты подрастуют. И как их запад вооружает.

Ну да, хохол по-башкирски.

Мне достаточно было посмотреть видео, как какло фашики бабам животы вспарывали, сжигали, яйца отрезали, что бы понять в их фашиской сущности на уровне ИГИЛа.

Ну почему же так сразу? Навального же посадили. Нужно лидеров садить, а быдло из школ и институтов само разбежится. А на Украине-это ихняя гос политика была такая.

Варианта три.

1.Ядрен удар.
2. Полная мобилизация и закидывание мясом.
3. Сто летняя арабо израильская война.

И 4 й. СЛИВ. Всего и вся.

Хе-хе.
Профессиональных отечественных историков когда-то учили, что общество развивается по спирали. (утрировано0
Потому мнение историка об СВО высказано уже 100+ лет тому:В.И.Ленин. Падение Порт-Артура. 1905
Курсивом набраны измененные на актуальные слова. Многоточие заменило неактуальные слова. В остальном - как с кальки...

+ конечно, вновь актуальное, в частности и после Макеевки

И 4 й. СЛИВ. Всего и вся.

Точнее автор этого опуса жил тогда в Европе и писал тогда на деньги того же Запада и злословил про Россию отрабатывал эти деньги. Действительно в этом есть повторяемость. Автор в Порт-Артуре никогда не был и с участниками обороны тоже никогда знаком не был.

Тогда КАК он мог узнать реальный фактаж оттуда в те времена когда писался этот опус? Никак. Значит этот его опус есть обыкновенная заказная антироссийская чернуха написанная на базе статей "из таймс".

Подобное же происходит и сегодня. Масса проплаченных авторов из бегунков в Европе пишут подобную же чернуху про Россию без всякого знания фактажа или на базе каких то сегодняшних статей аля "из таймс" или статей от противника. Или от каких то других зарубежных же антироссийских авторов.

Россиянам давным давно нужно выработать иммунитет к таким авторам и определять их на раз. И отбрасывать их опусы "втопку".

Да у России есть ошибки. Но на них учатся. И у России нет другого варианта как победить в этой войне.

Плюс у автора хохлятские корни (дедушка с Житомирщины; мама жила одно время в Киеве...) Через них он связался с цыпсой.

Хохляцкие корни то тут при чем? Речь в статье шла об обороне ПортАртура.

И вообще этнические корни определяют лишь кем были мама-папа. А кто сам чел определяется МЕНТАЛЬНОСТЬЮ. Вот климкин-данилов-денисова с русскими корнями но укры 100%е.

А такие как Кадыров или Ходоковский или миллионы других это Русские хотя и не этнические. Вон в Вагнере воююет чел из Кот-диВуара. И нормально воюет не хуже других. Русский по ментальности.

https://t.me/c/1824335594/664

Ходаковский - шестерка Ахметова.