Третий пошел! Даже полетел

Страница 2 из 5

[ Сообщений: 83 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7908
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.

Игорь писал(а):

Нахер эти бомбардировщики сейчас нужны?

Американцы их накроют прямо на аэродроме, где они стоят под открытым небом красивыми рядами.

Даже взлететь не успеет никто.

Один тактический ядерный взрыв - и нет всех бомбардировщиков разом.

Все оно конечно так, вот только одна проблема - у почитаемых тобой мурликанцев из "тактических ядерных взрывов" в наличии только старинные свободнопадающие бомбы, а из средств доставки оных - два мешка древних Ф15 и горстка еще более древних Б52.

Увы тебе, но "накрыть прямо на аэродроме" твоим кумирам тупо нечем

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Nord Stream

Ветеран

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.

Да пиздец, всрался "учёный", так уж всрался. Наркоман штоле, или вылизывая амерские жопы, от говна наркоманского кукухой двинул окончательно. Такому и шлгбаум в сортир доверять нельзя.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

КР Томагавк может нести ядерную БЧ.

А может и кассетную - "для поражения групповых рассредоточенных целей (например, самолётов на аэродроме, стоянки техники или палаточного лагеря)".

Для поражения стратегических бомбардировщиков России, стоящих под открытым небом, вполне достаточно и кассетной БЧ - ядерная даже избыточной будет...

А так, да - ничего у американцев нет.

К слову - помнишь тему, в которой ты прямо-таки усирался, доказывая мне, что американцы никогда не создадут систему для запуска КР с транспортных самолетов?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Последний раз редактировалось Игорь 20.12.22, 01:39, всего редактировалось 1 раз.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

.....

Замкадыш

Ветеран

Регистрация: 09.09.2016
Сообщения: 23188
Откуда: Марьина роща
Благодарил (а): 389 раз.
Поблагодарили: 814 раз.

Игорь писал(а):

А так, да - ничего у американцев нет.

Может и есть, только зачем им это всё, нахуя они что то выпускают, мы ударим по ним и пиздец, это я отзеркалил тебя

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Замкадыш писал(а):

Игорь писал(а):

А так, да - ничего у американцев нет.

Они же не просто так из договора по ПРО вышли.

Nord Stream

Ветеран

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.

Игорь писал(а):

КР Томагавк может нести ядерную БЧ.

Как в Сирии штоле, долбоёб?

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7908
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.

Игорь писал(а):

КР Томагавк может нести ядерную БЧ.

Вот видишь, как плохо не знать матчасть - а у твоих кумиров даже томагавков (BGM/RMG/UGM -109) со спец-бч на вооружении не осталось.
Последние в начале 2000-х порезали на иголки.
Не по силам оказалась мурликанцам "ядерная ноша"...

Игорь писал(а):

Для поражения стратегических бомбардировщиков России, стоящих под открытым небом, вполне достаточно и кассетной БЧ - ядерная даже избыточной будет...

Да достаточно обычного килограммового СВУ.
Одна незадача - нечем его до аэродрома дотащить.
Нет, "твои" Томагавки тоже не справятся (Сирия это хорошо пару лет назад "показала") - даже для "средненькой" ПВО задача "снять с маршрута" эти реликты оказалась вполне решаемой.

Так что "думай Петька, думай" - ищи еще варианты "поражения стратегических бомбардировщиков России"

Игорь писал(а):

К слову - помнишь тему, в которой ты прямо-таки усирался, доказывая мне, что американцы никогда не создадут систему для запуска КР с транспортных самолетов?

В упор такой "темы" не упомню. Что-то ты путаешь.
Да и не стал бы я такую муть "доказывать" - на кой мне опровергать заведомую белиберду?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.

Destrier писал(а):

Этот самолет безнадежно морально устарел и не стоит угроханных на него огромнейших денег

Ты перепутал Ту160 и В1.
Вот тот летак это вообще дерьморожденный.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Nord Stream писал(а):

Игорь писал(а):

КР Томагавк может нести ядерную БЧ.

Как в Сирии штоле, долбоёб?

Косорылый, в Сирии им ядерные БЧ не понадобились.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

С российскими стратегическими бомбардировщиками американцам будет разобраться намного проще.

Сирийцы свои самолеты хотя бы в бетонные капониры ставили - поэтому американцам пришлось на каждый капонир потратить по одной КР.

А российских "стратегов" прихлопнут как мух мухобойкой - одной КР с кассетной БЧ...

Замкадыш

Ветеран

Регистрация: 09.09.2016
Сообщения: 23188
Откуда: Марьина роща
Благодарил (а): 389 раз.
Поблагодарили: 814 раз.

Российский президент Владимир Путин допустил возможность подготовки экипажей самолетов Вооруженных сил (ВС) Белоруссии, которые переоборудованы для применения боеприпасов со специальной ядерной боевой частью, пишет РИА Новости.

На пресс-конференции по итогам российско-белорусских переговоров он уточнил, что поддерживает идею белорусского коллеги Александра Лукашенко по подготовке экипажей боевых самолетов. Путин напомнил, что они уже переоборудованы для возможного применения боеприпасов воздушного базирования со специальной боевой частью (ядерными боеголовками).

«Подчеркну, что такая форма сотрудничества не наше изобретение — США, например, проводят аналогичные мероприятия со своими союзниками в рамках блока НАТО на протяжении десятилетий», — объяснил российский лидер.

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7908
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.

Игорь писал(а):

Косорылый, в Сирии им ядерные БЧ не понадобились.

Разумеется не понадобились - ибо "на складе" только непонятной степени сохранности некоторое количество авиабомб, для "томагавков" ничего не осталось

Да и зачем там вообще нужны были какие-то "бч" - раскидать ту небольшую кучу металлолома (на твоих картинках) можно было и с помощью десятка таджиков за пару часов

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

alex20112

Завсегдатай

Регистрация: 28.09.2022
Сообщения: 4425
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 99 раз.

Игорь писал(а):

КР Томагавк

Игорюня-дурачок не понимает что такое Томагавк и что эта ракета будет час лететь с места пуска до аэродромов базирования стратегической авиации :vata

За этот час все птички давно уже взлетят и будут подлетать к Канаде.

Реально имбецилы, просто детский лепет какой-то. У Игорюни похоже действительно маразм начался.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

Может, вас тут несколько платных пи флудит - посменно?

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

...
Предназначение парашютной системы в данном случае - резко снизить скорость падения контейнера и одновременно ориентировать его правильным образом.
После чего ракеты по инерции сами выпадают из замедлившегося контейнера и летят вниз.
Т.к. у них уже большая скорость - рулями высоты меняют свой полет с вертикального на горизонтальный и включают двигатели.
Не надо никаких двигателей доворота - если скидывать контейнеры с достаточно большой высоты, то ракеты в свободном падении сами наберут нужную для осуществления маневра скорость.
Ведь в отличие от ракет "Бастионов" они летят (падают, точнее) сверху вниз, а не летят снизу вверх.

Да-да ! Именно так: "и никаких гвоздей", и "парашютная система", и "контейнеры падают" (снизу вверх) - все в точности с описанием Игоря

Провалом закончилась попытка второго испытательного пуска американской перспективной гиперзвуковой ракеты воздушного базирования AGM-183A ARRW над восточной частью Тихого океана, следует из сообщения ВВС США.

"Ракета нормально отделилась от самолета... Но двигатель ракеты не включился", - говорится в сообщении.

Попытка испытания была предпринята еще 28 июля. Ракету предполагалось запустить с борта стратегического бомбардировщика B-52H Stratofortress над полигоном Поинт-Мугу вблизи Калифорнии.

По проектным данным, гиперзвуковая ракета AGM-183A, создаваемая по программе Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW), имеет дальность действия 1000 миль (1600 км).

Как сообщали ВВС США, попытка первого летного испытания прототипа американской гиперзвуковой ракеты воздушного базирования AGM-183A ARRW, предпринятая 5 апреля, также была неудачной. Ракета из-за технических проблем не отделилась от борта стратегического бомбардировщика B-52H Stratofortress. Пуск также предполагалось осуществить из района над полигоном Поинт-Мугу.

Но игори свято верят в непогрешимость "мурликанского гения" и на любую ерунду фапают с восторгом истинных апологетов пакс американы.
И абсолютно пофиг, что американский ВПК в текущем тысячелетии ни одного проекта успешно не выполнил...

Американцы больше не в состоянии производить стратегические бомбардировщики и планируют начать использовать эрзацы

Nick Usarov

Завсегдатай

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.

Nord Stream писал(а):

Destrier писал(а):

Ту-160 - наиболее вредоносная программа из всех попилов, благодаря которой у реально полезной авиации нет управляемых авиабомб и даже кассетных бомб

Дрищер, ты вот сейчас хуйню эту для чего спорол, пиздун?

Его логика проста. То что не используется на данной войне есть попил.

Планирующие авиабомбы и касеттки есть как не быть. Но их мало. Но процесс идет. И с БЛА тоже идет. Просто действительно для текущей войны они понадобились но в массе их нет. Просер? Просер.

Но не значит что Ту160 не нужен. Это носитель ракет позволяющий атаковать противника в любом месте мира и с любого направления. Внезапно.

Он не нужен для бомбежок чугунием во фронтовой зоне ПВО. Так нет никаких самолетов и БЛА в мире которые это могут делать. И наверное самолетов таких и не появится больше не у кого. ПВО победило самолеты и БЛА первого поколения.

Но можно построить БПЛА 2го поколения которые умеют противоракетные маневры делать и уклоняться от ракет. Тогда сможем снова кидать чугуний в зоне ПВО.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

Последний раз редактировалось Nick Usarov 20.12.22, 02:32, всего редактировалось 1 раз.

дед Пихто

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9704
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Destrier писал(а):

Тракторист писал(а):

а что там с авдеевкой? :rzach:

Все деньги ушли в чудовищных размеров щеконадувательный попил под названием Ту-160М, потому Авдеевка и через 10 месяцев под украми. Связь здесь самая прямая и дерьмовая (на связь денег тоже не хватило по той же причине помимо генеральского воровства).

холОдает, питОрасы кучкуются(естеВственное природное явление).

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

alex20112 писал(а):

Игорь писал(а):

КР Томагавк

Ну, практика наглядно показала - кто там взлетел, пока допотопный "Стриж" летел с Украины до Энгельса.

Его никто даже не обнаружил.

Бобры как всегда - в своих мриях живут.

alex20112

Завсегдатай

Регистрация: 28.09.2022
Сообщения: 4425
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 99 раз.

Игорь писал(а):

alex20112 писал(а):

Игорь писал(а):

КР Томагавк

Ну, практика наглядно показала - кто там взлетел, пока допотопный "Стриж" летел с Украины до Энгельса.
Его никто даже не обнаружил.
Бобры как всегда - в своих мриях живут.

пидорок кто там и что долетело тебя не должно волновать вообще. Продолжай рассказывать о величии твоего белого господина, меня это забавляет.
Вернись в реальность американский раб, если бы твой хозяин действительно чем то мог нам угрожать, то мы бы давно дешево и сердито выполнили план академика Сахарова :vata

Цитата:

Сахаров вообще предлагал не обслуживать вашингтонскую стратегию разорения Советского Союза гонкой вооружений. Он выступал за размещение вдоль Атлантического и Тихоокеанского побережий США ядерных зарядов по 100 мегатонн каждый. И при агрессии против нас либо наших друзей, нажать кнопки.

Продолжай верх и вниз двигать рукой, изображая мысленную деятельность :vata

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

alex20112 писал(а):

Игорь писал(а):

alex20112 писал(а):

Игорь писал(а):

КР Томагавк

Ну, практика наглядно показала - кто там взлетел, пока допотопный "Стриж" летел с Украины до Энгельса.
Его никто даже не обнаружил.
Бобры как всегда - в своих мриях живут.

пидорок кто там и что долетело тебя не должно волновать вообще. Продолжай рассказывать о величии твоего белого господина, меня это забавляет.

Платный педик обосрался и слился.

Реальность - это ведь не бобриные мрии и камлания о перемогах.

Страница 2 из 5

[ Сообщений: 83 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.128s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]