Мединский возглавит рабочую группу по созданию нового учебника истории


 [ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Nick Usarov писал(а):
Страна и государство есть оно и тоже.
Кто вам такое сказал?
Страна - Россия. Государств на ее шее было за последние 100 лет аж три.
Вы будете утверждать, что без обоснований этими государствами своего права сидеть у страны на шее - единство страны куда-то исчезнет?
Скорее наоборот.
Именно наоборот. :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
si123 писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Страна и государство есть оно и тоже.
Кто вам такое сказал?
Страна - Россия. Государств на ее шее было за последние 100 лет аж три.
Вы будете утверждать, что без обоснований этими государствами своего права сидеть у страны на шее - единство куда-то исчезнет?
Скорее наоборот.

Государство не сидит на шее. Оно обеспечивает существование страны: инфраструктура, оборона, образование, деньги и управление всем этим.

Страна это территория и ее население. И страна меняется тоже вместе с государством. Например во времена совка от России забрали Новороссию и Крым. И вот сегодня государство вернуло стране Крым и возвращает Новороссию.

Страна плюс государство это нация. И чтобы нация могла и продолжала существовать ей нужно единство.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Nick Usarov писал(а):
Государство не сидит на шее. Оно обеспечивает существование страны: инфраструктура, оборона, образование, деньги и управление всем этим.
Вот поэтому и будете вторпродукт сдавать.
Иначе никак не получается.
Nick Usarov писал(а):
Страна это территория и ее население. И страна меняется тоже вместе с государством. Например во времена совка от России забрали Новороссию и Крым. И вот сегодня государство вернуло стране Крым и возвращает Новороссию.
Скажем по другому. Когда государство оказывается полностью мудацким и дохнет, то лишенная этим мудацким государством своего внутреннего единства страна - режется по живому
Nick Usarov писал(а):
Страна плюс государство это нация. И чтобы нация могла и продолжала существовать ей нужно единство.
Вот этот бред государство и пытается продать стране. Пропагандой, выдуманной историей и прочей религией.
Об этом и разговор.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 13147
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
Мне очень не нравится Мединский и его публичные высказывания. Представляю, что он там насочиняет.
В исторической науке нам давно пора отказаться от концепции Карамзина-Ключевского и преподавать историю по Л.Н. Гумилёву.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
из Тамбова писал(а):
Мне очень не нравится Мединский и его публичные высказывания. Представляю, что он там насочиняет.
В исторической науке нам давно пора отказаться от концепции Карамзина-Ключевского и преподавать историю по Л.Н. Гумилёву.

История должна быть основана на фактах и анализе процессов. Карамзин-Ключевской тут рулят.

Гумилев же это сказочник типа историк-альтернативщик.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 25772
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 512 раз.
Cambodia
Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
si123 писал(а):
Вот этот бред государство и пытается продать стране. Пропагандой, выдуманной историей и прочей религией.
Об этом и разговор.


С точки зрения укров это может быть и "бред" но Русские не укры и Россия не укра тоже. И мы всегда и всю свою историю как нация выживали и побеждали через наше государтсво.

Государство это высшая организация нации. Страна без него не живет но и оно тоже без страны не может существовать. Поэтому страна и государство существуют в симбиоте и составляют вместе единую нацию.

У нас это так и у всех других успешных наций на планете тоже самое это так. Но есть и другие примеры. Сомали, Гаити и т д и т п. И укра тоже из этих примеров.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 13147
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
Nick Usarov писал(а):
из Тамбова писал(а):
Мне очень не нравится Мединский и его публичные высказывания. Представляю, что он там насочиняет.
В исторической науке нам давно пора отказаться от концепции Карамзина-Ключевского и преподавать историю по Л.Н. Гумилёву.

История должна быть основана на фактах и анализе процессов. Карамзин-Ключевской тут рулят.

Гумилев же это сказочник типа историк-альтернативщик.

Сказочники это Карамзин с Ключевским. А Гумилёв во-первых археолог, и уже во-вторых историк.
Гумилёв свою историческую концепцию строил именно на фактах, которые обнаружил лично. А Карамзин с Ключевским подгоняли под свою концепцию исторические документы, не заботясь об их подлинности и объективности. Та же "Повесть временных лет" была написана спустя 200 лет после описываемых в ней событий, и нет никаких гарантий того, что "Повесть" не являлась образцом провластной пропаганды тех лет.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Nick Usarov писал(а):
И мы всегда и всю свою историю как нация выживали и побеждали через наше государтсво.

Наоборот.
Только за последние 100 лет нация ТРИЖДЫ едва не сдохла из-за своего полностью припиZднутого государства. :zed:

Но чтобы эта очевидная истина не бросалась в глаза, для этого и нужна специальная история, написанная этим государством. :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42444
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
сибирячка писал(а):
Снова новое создание учебника истории, прошлое России непредсказуемо и это факт. Это важное несомненно решение Мединского, хотя и не понятное на первый взгляд... Да и на второй тоже...не говоря о третьем.
а по старому учебнику Вы что для себя узнали?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42444
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
si123 писал(а):
Nick Usarov писал(а):
И мы всегда и всю свою историю как нация выживали и побеждали через наше государтсво.

Наоборот.
Только за последние 100 лет нация ТРИЖДЫ едва не сдохла из-за своего полностью припиZднутого государства. :zed:

Но чтобы эта очевидная истина не бросалась в глаза, для этого и нужна специальная история, написанная этим государством. :buba
то ли два майдана,
потеря Крыма и Донбасса,
и жизнь без света, воды и тепла,
зато бандера пришел, новая жизнь
абзавидуешься..... :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 21.03.2021
Сообщения: 809
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Nick Usarov писал(а):
из Тамбова писал(а):
Мне очень не нравится Мединский и его публичные высказывания. Представляю, что он там насочиняет.
В исторической науке нам давно пора отказаться от концепции Карамзина-Ключевского и преподавать историю по Л.Н. Гумилёву.

История должна быть основана на фактах и анализе процессов. Карамзин-Ключевской тут рулят.

Гумилев же это сказочник типа историк-альтернативщик.

Карамзин вообще ни разу не историк. Писатель, да. Можешь "Бедную Лизу" почитать на досуге. Он, как и Ключевский только переписал что написано в Повести временных лет. А Гумилев - великий ученый. Археолог, географ, этнограф, историк. Доктор исторических наук, между прочим. Почитай его книги. Как он проводил исследования, как работал на раскопках.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Nick Usarov писал(а):
si123 писал(а):
Вот этот бред государство и пытается продать стране. Пропагандой, выдуманной историей и прочей религией.
Об этом и разговор.


С точки зрения укров это может быть и "бред" но Русские не укры и Россия не укра тоже. И мы всегда и всю свою историю как нация выживали и побеждали через наше государтсво.

Достаточно сравнить карту Российской Империи с сегодняшней РФ - чтобы увидеть, как "побеждали".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13447
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
si123 писал(а):
Nick Usarov писал(а):
И мы всегда и всю свою историю как нация выживали и побеждали через наше государтсво.

Наоборот.
Только за последние 100 лет нация ТРИЖДЫ едва не сдохла из-за своего полностью припиZднутого государства. :zed:
А надо было чтобы государство отстранилось и исчезло из страны, чтобы "добрые" соседи порвали бы страну и сгноили народ. Это то, что хочет рафинированный анархист-ипанат Сиська. Все его тексты на форуме сплошные провокации к конфронтации и раздраю. Надо б его в говне утопить! :buba

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13447
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
Игорь писал(а):
Nick Usarov писал(а):
si123 писал(а):
Вот этот бред государство и пытается продать стране. Пропагандой, выдуманной историей и прочей религией.
Об этом и разговор.


С точки зрения укров это может быть и "бред" но Русские не укры и Россия не укра тоже. И мы всегда и всю свою историю как нация выживали и побеждали через наше государтсво.

Достаточно сравнить карту Российской Империи с сегодняшней РФ - чтобы увидеть, как "побеждали".
Сравни с картами других империй и найди различие.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13067
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Nick Usarov писал(а):
Например во времена совка от России забрали Новороссию и Крым. И вот сегодня государство вернуло стране Крым и возвращает Новороссию.

Антисовки громче всех и кричали "хватит кормить". И сейчас самые упертые продолжают. А часть антисовков 24 февраля переобулись, и оказалось, что они теперь за Новороссию. А, если что пойдет не так, по своему обыкновению скажут "не очень-то и хотелось", сучье племя.
:vata

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
I'm писал(а):
Игорь писал(а):
Nick Usarov писал(а):
si123 писал(а):
Вот этот бред государство и пытается продать стране. Пропагандой, выдуманной историей и прочей религией.
Об этом и разговор.


С точки зрения укров это может быть и "бред" но Русские не укры и Россия не укра тоже. И мы всегда и всю свою историю как нация выживали и побеждали через наше государтсво.

Достаточно сравнить карту Российской Империи с сегодняшней РФ - чтобы увидеть, как "побеждали".
Сравни с картами других империй и найди различие.

Нет особых различий.

От Российской Империи остался относительно большой кусок территории, но на 65% этой территории находится зона вечной мерзлоты и поэтому там почти никто не живет.

Густонаселенные части империи разбежались кто куда.

Поэтому и "побед" никаких нет - есть распад.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
из Тамбова писал(а):
Гумилёв свою историческую концепцию строил именно на фактах, которые обнаружил лично.


"Обанружил лично"? Чел это же база манипуляций. В науке всегда один чел называемый экспериментатор находит базовые факты а другой чел - теоретик создает теории на их основе. Почему раздельно?

Потому чтобы можно было все проверить независимыми исследованиями. А иначе мы бы до сих пор считали что Земля плоская и стоит на 3х китах. В том то и дело что любые факты на которых стоятся теории должны быть ПРОВЕРЕНЫ.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Антисовки громче всех и кричали "хватит кормить".


Не не не. Ты путаешь. Я как антисовок не хотел ВСЮ укру кормить. Почему? Потому что они отказались от русского имени и второе мы их уже знаем 350 и более лет и были с ними в одном государстве. НО никакой синергии и ничего сильно хорошего от этого не получилось.

Новороссия же прямо по ее названию есть часть России. И мы не хотели ее кормить в СОСТАВЕ УКРЫ но вернуть назад в Россию конечно хотели. Но не укру а только Новороссию. Тоже самое и Крым.

НО достаточно долго было не понятно за кого они САМИ новороссы. А без этой ясности и не хотелось и вписываться. Но сегодня стало все ясно поэтому все идет конечно не быстро но идет.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Nick Usarov писал(а):
Попробуй в Британии говорить о различиях между англичанами, уэльсцами, шотланцами и ирландцами. И их исторических обидах и противоречиях. Внутри Британии тебя не опубликует никто. А если публиковать за рубежом то внутри Британии тебя найдут как посадить или просто канселировать.

Там об этих различиях постоянно говорят. Не раз удивлялся.
Только вот исторических обид там практически нет.

Не сажают там за слова. Системно. С работы турнуть могут.
Да, меня инструктировали, что говорить нельзя, а что можно. Тренинги специальные ведут. Там так. А ты проецируешь себя, не понимая сути.

   
  
    
 [ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.863s | 17 Queries | GZIP : Off ]