Россия сделала новый шаг в развитии гиперзвукового оружия


 [ Сообщений: 147 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99448
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
walker писал(а):
хьюго писал(а):
LuckyStarrr
Цитата:
Изображение

Сухопутная мобильная установка дает ряд преимуществ в использовании «Циркона», включая скрытность нашей техники. Такое мнение в разговоре с газетой ВЗГЛЯД высказали военные эксперты Александр Бартош и Константин Сивков. Ранее стало известно о разработке и изготовлении в «железе» мобильной пусковой установки берегового ракетного комплекса (БРК) с гиперзвуковой ракетой «Циркон».

«Мобильная пусковая установка позволит перебрасывать оружие как можно ближе к объектам применениям. Это сокращает время полета и обеспечивает скрытность техники, делая ее практически неуязвимой. Ранее для ракет «Циркон» использовались морские носители. А вот мобильный сухопутный вариант – это новый шаг», – сказал член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош.

При этом собеседник отметил, что применять этот вид вооружения целесообразно только в случае острой необходимости. «Это очень дорогостоящее средство и бить им будут, скорее всего, только по весьма важным стратегическим целям – центрам боевого управления, причем правительственного уровня, или по крупным базам», – пояснил он.

«При этом я не думаю, что подобное оружие будет задействовано на Украине. Применение «Циркона» в спецоперации потребует дополнительной разведки целей и максимально сократит время с момента обнаружения цели до ее поражения буквально до нескольких минут», – отметил Бартош.

«Циркон» – гиперзвуковое оружие, практически неуязвимое для ПВО. У берегового комплекса дальность поражения варьируется от тысячи до полутора тысяч километров. Радиус действия палубной авиации составляет порядка 800 километров. То есть создавая и используя ракетный комплекс, мы можем наносить удары по противнику, не входя в зону досягаемости его палубной авиации», – замечает в свою очередь доктор военных наук Константин Сивков.

«Береговая мобильная система создает зону безопасности глубиной в полторы тысячи километров. Вероятно, такие установки в обозримом будущем появятся по периметру морских границ России», – заключил Сивков.

Ранее близкий к военному ведомству источник сообщил, что прототип мобильной пусковой установки берегового ракетного комплекса с гиперзвуковой ракетой «Циркон» уже создан. Он уточнил, что пусковая установка, как и в случае с БРК «Бастион», будет нести две ракеты. Источник также сообщил, что пусковая установка нового комплекса четырехосная, как и в комплексе «Бастион» с ракетой «Оникс», передает ТАСС.

Агентство отмечает, что БРК, как и его предшественник, комплекс «Бастион», будет обладать способностью поражать как надводные, так и наземные цели. Ранее были проведены государственные испытания «Циркона» с надводного носителя – фрегата «Адмирал Горшков». В 2021 году начались также испытания ракеты с подводного носителя – атомной подводной лодки «Северодвинск».

В августе министр обороны России Сергей Шойгу объявил о начале серийного производства гиперзвуковых ракет «Циркон». Напомним, во время парада в День ВМФ в Санкт-Петербурге Владимир Путин сообщил, что поставка гиперзвуковых ракетных комплексов «Циркон» в Вооруженные силы России начнется в ближайшие месяцы. Первым кораблем, который будет использовать ракеты, станет фрегат «Адмирал Горшков».

https://vz.ru/news/2022/11/4/1 ... .html


увы в нынешних реалиях это суперваффе только с ядерной начинкой , но ее не применить , так что найти способы доставки всяких фабов и одабов от 500 кг и выше без потери носителя - в данный момент было бы значимей

Все давно придумано еще в СССР - планирующие бомбы. Надо просто делать, а не молоть языком, пилить бюджет и заниматься самообманом.
Дебил, для использования бомб, в том числе планирующих, нужно полное отсутствие ПВО у противника.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25224
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
walker писал(а):
хьюго писал(а):
LuckyStarrr
Цитата:
Изображение

Сухопутная мобильная установка дает ряд преимуществ в использовании «Циркона», включая скрытность нашей техники. Такое мнение в разговоре с газетой ВЗГЛЯД высказали военные эксперты Александр Бартош и Константин Сивков. Ранее стало известно о разработке и изготовлении в «железе» мобильной пусковой установки берегового ракетного комплекса (БРК) с гиперзвуковой ракетой «Циркон».

«Мобильная пусковая установка позволит перебрасывать оружие как можно ближе к объектам применениям. Это сокращает время полета и обеспечивает скрытность техники, делая ее практически неуязвимой. Ранее для ракет «Циркон» использовались морские носители. А вот мобильный сухопутный вариант – это новый шаг», – сказал член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош.

При этом собеседник отметил, что применять этот вид вооружения целесообразно только в случае острой необходимости. «Это очень дорогостоящее средство и бить им будут, скорее всего, только по весьма важным стратегическим целям – центрам боевого управления, причем правительственного уровня, или по крупным базам», – пояснил он.

«При этом я не думаю, что подобное оружие будет задействовано на Украине. Применение «Циркона» в спецоперации потребует дополнительной разведки целей и максимально сократит время с момента обнаружения цели до ее поражения буквально до нескольких минут», – отметил Бартош.

«Циркон» – гиперзвуковое оружие, практически неуязвимое для ПВО. У берегового комплекса дальность поражения варьируется от тысячи до полутора тысяч километров. Радиус действия палубной авиации составляет порядка 800 километров. То есть создавая и используя ракетный комплекс, мы можем наносить удары по противнику, не входя в зону досягаемости его палубной авиации», – замечает в свою очередь доктор военных наук Константин Сивков.

«Береговая мобильная система создает зону безопасности глубиной в полторы тысячи километров. Вероятно, такие установки в обозримом будущем появятся по периметру морских границ России», – заключил Сивков.

Ранее близкий к военному ведомству источник сообщил, что прототип мобильной пусковой установки берегового ракетного комплекса с гиперзвуковой ракетой «Циркон» уже создан. Он уточнил, что пусковая установка, как и в случае с БРК «Бастион», будет нести две ракеты. Источник также сообщил, что пусковая установка нового комплекса четырехосная, как и в комплексе «Бастион» с ракетой «Оникс», передает ТАСС.

Агентство отмечает, что БРК, как и его предшественник, комплекс «Бастион», будет обладать способностью поражать как надводные, так и наземные цели. Ранее были проведены государственные испытания «Циркона» с надводного носителя – фрегата «Адмирал Горшков». В 2021 году начались также испытания ракеты с подводного носителя – атомной подводной лодки «Северодвинск».

В августе министр обороны России Сергей Шойгу объявил о начале серийного производства гиперзвуковых ракет «Циркон». Напомним, во время парада в День ВМФ в Санкт-Петербурге Владимир Путин сообщил, что поставка гиперзвуковых ракетных комплексов «Циркон» в Вооруженные силы России начнется в ближайшие месяцы. Первым кораблем, который будет использовать ракеты, станет фрегат «Адмирал Горшков».

https://vz.ru/news/2022/11/4/1 ... .html


увы в нынешних реалиях это суперваффе только с ядерной начинкой , но ее не применить , так что найти способы доставки всяких фабов и одабов от 500 кг и выше без потери носителя - в данный момент было бы значимей

Все давно придумано еще в СССР - планирующие бомбы. Надо просто делать, а не молоть языком, пилить бюджет и заниматься самообманом.
Дебилятко, для использования бомб, в том числе планирующих, нужно полное отсутствие ПВО у противника.

конечно же нет, долбоеб.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51352
Благодарил (а): 1033 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
walker писал(а):
хьюго писал(а):
LuckyStarrr
Цитата:
Изображение

Сухопутная мобильная установка дает ряд преимуществ в использовании «Циркона», включая скрытность нашей техники. Такое мнение в разговоре с газетой ВЗГЛЯД высказали военные эксперты Александр Бартош и Константин Сивков. Ранее стало известно о разработке и изготовлении в «железе» мобильной пусковой установки берегового ракетного комплекса (БРК) с гиперзвуковой ракетой «Циркон».

«Мобильная пусковая установка позволит перебрасывать оружие как можно ближе к объектам применениям. Это сокращает время полета и обеспечивает скрытность техники, делая ее практически неуязвимой. Ранее для ракет «Циркон» использовались морские носители. А вот мобильный сухопутный вариант – это новый шаг», – сказал член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош.

При этом собеседник отметил, что применять этот вид вооружения целесообразно только в случае острой необходимости. «Это очень дорогостоящее средство и бить им будут, скорее всего, только по весьма важным стратегическим целям – центрам боевого управления, причем правительственного уровня, или по крупным базам», – пояснил он.

«При этом я не думаю, что подобное оружие будет задействовано на Украине. Применение «Циркона» в спецоперации потребует дополнительной разведки целей и максимально сократит время с момента обнаружения цели до ее поражения буквально до нескольких минут», – отметил Бартош.

«Циркон» – гиперзвуковое оружие, практически неуязвимое для ПВО. У берегового комплекса дальность поражения варьируется от тысячи до полутора тысяч километров. Радиус действия палубной авиации составляет порядка 800 километров. То есть создавая и используя ракетный комплекс, мы можем наносить удары по противнику, не входя в зону досягаемости его палубной авиации», – замечает в свою очередь доктор военных наук Константин Сивков.

«Береговая мобильная система создает зону безопасности глубиной в полторы тысячи километров. Вероятно, такие установки в обозримом будущем появятся по периметру морских границ России», – заключил Сивков.

Ранее близкий к военному ведомству источник сообщил, что прототип мобильной пусковой установки берегового ракетного комплекса с гиперзвуковой ракетой «Циркон» уже создан. Он уточнил, что пусковая установка, как и в случае с БРК «Бастион», будет нести две ракеты. Источник также сообщил, что пусковая установка нового комплекса четырехосная, как и в комплексе «Бастион» с ракетой «Оникс», передает ТАСС.

Агентство отмечает, что БРК, как и его предшественник, комплекс «Бастион», будет обладать способностью поражать как надводные, так и наземные цели. Ранее были проведены государственные испытания «Циркона» с надводного носителя – фрегата «Адмирал Горшков». В 2021 году начались также испытания ракеты с подводного носителя – атомной подводной лодки «Северодвинск».

В августе министр обороны России Сергей Шойгу объявил о начале серийного производства гиперзвуковых ракет «Циркон». Напомним, во время парада в День ВМФ в Санкт-Петербурге Владимир Путин сообщил, что поставка гиперзвуковых ракетных комплексов «Циркон» в Вооруженные силы России начнется в ближайшие месяцы. Первым кораблем, который будет использовать ракеты, станет фрегат «Адмирал Горшков».

https://vz.ru/news/2022/11/4/1 ... .html


увы в нынешних реалиях это суперваффе только с ядерной начинкой , но ее не применить , так что найти способы доставки всяких фабов и одабов от 500 кг и выше без потери носителя - в данный момент было бы значимей

Все давно придумано еще в СССР - планирующие бомбы. Надо просто делать, а не молоть языком, пилить бюджет и заниматься самообманом.
Дебил, для использования бомб, в том числе планирующих, нужно полное отсутствие ПВО у противника.

Этож какел :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
walker писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Ну и кому эти ракеты с дальностью действия около 1000 км будут страшны?

По чему ими стрелять, по каким целям - с их безумной стоимостью?
По авианосцам и авианосным группировкам.

ну как только найдешь в черном море хоть один, пиши
А кто сказал, что они - для Черного моря? Размещенный в Калининградской области Циркон в качестве берегового ракетного комплекса не позволит американскому эсминцу или тикондероге приблизиться на расстояние, с которого топоры с него долетят до Москвы или Санкт-Петербурга.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51352
Благодарил (а): 1033 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
walker писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Ну и кому эти ракеты с дальностью действия около 1000 км будут страшны?

По чему ими стрелять, по каким целям - с их безумной стоимостью?
По авианосцам и авианосным группировкам.

ну как только найдешь в черном море хоть один, пиши
А кто сказал, что они - для Черного моря? Размещенный в Калининградской области Циркон в качестве берегового ракетного комплекса не позволит американскому эсминцу или тикондероге приблизиться на расстояние, с которого топоры с него долетят до Москвы или Санкт-Петербурга.

Да и с черного моря не позволят и даже с части средиземного. А если их в Сирии разместить...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31060
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 638 раз.
walker писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Ну и кому эти ракеты с дальностью действия около 1000 км будут страшны?

По чему ими стрелять, по каким целям - с их безумной стоимостью?
По авианосцам и авианосным группировкам.

ну как только найдешь в черном море хоть один, пиши
а если в Латакии разместить или в Иране. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51352
Благодарил (а): 1033 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Ну и кому эти ракеты с дальностью действия около 1000 км будут страшны?

По чему ими стрелять, по каким целям - с их безумной стоимостью?
По авианосцам и авианосным группировкам.

ну как только найдешь в черном море хоть один, пиши
а если в Латакии разместить или в Иране. :vata

Или на российской базе в Хмейниме...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31060
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 638 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
ну как только найдешь в черном море хоть один, пиши
а если в Латакии разместить или в Иране. :vata

Или на российской базе в Хмейниме...
это и есть Латакия. Иран тяжко будет атаковать с авианосца, да... Да и северным корейцам можно подкинуть. Сразу расклад другой, ведь правда. :vata
пиндосам придется свои авианосцы держать на дистанции >1000 км от Сирии, Ирана, Сев Кореи... как воевать, мля? мы же союзники теперь, надо помогать друг другу...


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 05.11.22, 14:21, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
walker писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Ну и кому эти ракеты с дальностью действия около 1000 км будут страшны?

По чему ими стрелять, по каким целям - с их безумной стоимостью?
По авианосцам и авианосным группировкам.

ну как только найдешь в черном море хоть один, пиши
А кто сказал, что они - для Черного моря? Размещенный в Калининградской области Циркон в качестве берегового ракетного комплекса не позволит американскому эсминцу или тикондероге приблизиться на расстояние, с которого топоры с него долетят до Москвы или Санкт-Петербурга.

Во-первых - каким образом будет осуществляться целенаведение по подвижным объектам?
По кораблям, в смысле.
Ракеты, идущей в "облаке" плазмы.

Во-вторых - дальность кр томагавк - до 2500 км.
К тому же их можно и с апл запускать.
По Москве - откуда-нибудь из Норвежского моря, например.
На расстоянии от Калининграда около 1700 км.

А можно с мобильных наземных комплексов - из Польши откуда-нибудь.
Или даже из Франции.

Так что все твои военные доктрины не катят.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 05.11.22, 14:23, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99448
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
walker писал(а):
хьюго писал(а):
увы в нынешних реалиях это суперваффе только с ядерной начинкой , но ее не применить , так что найти способы доставки всяких фабов и одабов от 500 кг и выше без потери носителя - в данный момент было бы значимей

Все давно придумано еще в СССР - планирующие бомбы. Надо просто делать, а не молоть языком, пилить бюджет и заниматься самообманом.
Дебил, для использования бомб, в том числе планирующих, нужно полное отсутствие ПВО у противника.

Этож какел :rzach:
У меня часто в голове не укладывается, как можно не уметь сложить 2 и 2 .
К примеру:
Малайзийский Боинг сбили какой-то ранней модификацией Бука, даже не С-300, на высоте 10 км .
Вывод: Использование для бомбометания любых дозвуковых самолётов в зоне действия даже объектовой ПВО приведёт к их неизбежной гибели.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51352
Благодарил (а): 1033 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
ну как только найдешь в черном море хоть один, пиши
а если в Латакии разместить или в Иране. :vata

Или на российской базе в Хмейниме...
это и есть Латакия. Иран тяжко будет атаковать с авианосца, да... Да и северным корейцам можно подкинуть. Сразу расклад другой, ведь правда. :vata

Угу, учитывая, что стоимость и мобильность БРК с "цирконом" (самолетом куда хошь перекидывай за несколько часов) на несколько порядков дешевле и мобильнее их, "цирконов", морских носителей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Сергей Игнатьев писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
ну как только найдешь в черном море хоть один, пиши
а если в Латакии разместить или в Иране. :vata

Или на российской базе в Хмейниме...
это и есть Латакия. Иран тяжко будет атаковать с авианосца, да... Да и северным корейцам можно подкинуть. Сразу расклад другой, ведь правда. :vata
пиндосам придется свои авианосцы держать на дистанции >1000 км от Сирии, Ирана, Сев Кореи... как воевать, мля?

Раздача оружия дело не такое простое..
А если в ответ США дадут хохлам ракеты, которые до Москвы долетать будут?

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31060
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 638 раз.
Игорь писал(а):
Во-вторых - дальность кр томагавк - до 2500 км.
томагавк дозвуковой, скорость 800-900, такие все умеют сбивать. а вот сверхзвуковые Цирконы никто не умеет. т.е. это гарантированное поражение авианосца.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31060
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 638 раз.
Семен Семеныч писал(а):
А если в ответ США дадут хохлам ракеты, которые до Москвы долетать будут?
могут дать конечно, только ведь и США в любой момент может булава прилететь с ЯО. и США ничего сделать с этим не смогут. гарантий ведь, что не прилетит нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99448
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
Семен Семеныч писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Или на российской базе в Хмейниме...
это и есть Латакия. Иран тяжко будет атаковать с авианосца, да... Да и северным корейцам можно подкинуть. Сразу расклад другой, ведь правда. :vata
пиндосам придется свои авианосцы держать на дистанции >1000 км от Сирии, Ирана, Сев Кореи... как воевать, мля?

Раздача оружия дело не такое простое..
А если в ответ США дадут хохлам ракеты, которые до Москвы долетать будут?
Долетела ракета до Калуги/Тулы - ответный удар по авианосцу.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
walker писал(а):
хьюго писал(а):
увы в нынешних реалиях это суперваффе только с ядерной начинкой , но ее не применить , так что найти способы доставки всяких фабов и одабов от 500 кг и выше без потери носителя - в данный момент было бы значимей

Все давно придумано еще в СССР - планирующие бомбы. Надо просто делать, а не молоть языком, пилить бюджет и заниматься самообманом.
Дебил, для использования бомб, в том числе планирующих, нужно полное отсутствие ПВО у противника.

Этож какел :rzach:

Старые маразматики, дальность полета (планирования) планирующих бомб может достигать свыше 100 км.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 05.11.22, 14:33, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Во-вторых - дальность кр томагавк - до 2500 км.
томагавк дозвуковой, скорость 800-900, такие все умеют сбивать.

Кто - все?

Ты должен знать место пуска и выстроить на этом направлении эшелонированную оборону.

Чем ты будешь сбивать штук 90 кр - выпущенных всего лишь одним эсминцем США ?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
обычными ТОРами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57950
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 726 раз.
Поблагодарили: 1094 раз.
Игорь писал(а):
Чем ты будешь сбивать штук 90 кр - выпущенных всего лишь одним эсминцем США ?

Цитата:
Системы «РЭБ» сбили в Сирии 34 «Томагавка», сообщают американские эксперты.

Куда же они делись эти «томагавки», запущенные против непокороной Сирии по личному приказу президента США??
«Заплутали, томагавки, заплутали»…..

Американские военные эксперты зафиксировали «непонятное» и «необъяснимое» отключение систем наведения крылатых ракет «томагавков». Более того, за «отключением» последовало «включение» и «наведение» этих ракет на другие координаты.
Американские таблоиды стали менять оценки «жесткого ответа Трампа» от восторженных криков «ура» на разгромные отзывы. Политологи вообще характеризуют атаку на сирийский аэродром, как провальную.
Уже появились снимки упавшей в 40 км (???) от сирийской авиабазы, цели Пентагона, крылатой ракеты. Судя по изображению, «Томагавк» просто рухнул на землю или «приземлился» и не имеет повреждений, характерных при уничтожении противоракетами.
Американские эксперты убеждены, что, скорей всего, приборы наведения большинства «Томагавков» были отключены внешним воздействием.
За этим могут стоять только российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). И это, по мнение экспертов, означает крупнейшее поражение американской армии с начала агрессии США против арабских стран в 2011 году.

Как были уничтожены томагавки в Сирии?
Игорь писал(а):
Чем ты будешь сбивать штук 90 кр - выпущенных всего лишь одним эсминцем США ?
Тупой хорек, а сколько пусковых шахт на эсминце?

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат


Последний раз редактировалось Крамольник 05.11.22, 14:36, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
обычными ТОРами.

И где ты столько тор-ов найдешь - чтобы прикрыть ими все возможные направления ударов?

Один эсминец - 90 ракет.

А эсминцев этих у США - 68 штук.

Да плюс еще апл и ракетные крейсера.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 147 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.




[ Time : 0.487s | 18 Queries | GZIP : Off ]