Все форумы ForUA » Политика и экономика

Сопротивление бесполезно!


 Страница 2 из 4
  [ Сообщений: 64 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25622
Откуда: Спб
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
Лук писал(а):
walker писал(а):
Лук писал(а):
Кратко подвел для себя посты walkerа:

1. Запасы высокоточного оружия РФ, произведенного до начала СВО - закончились.

2. С учетом данных, полученных за время проведения СВО, производится высокоточное оружие.

3. В РФ имеется большой запас бомб старого образца, которые необходимо заменять но новые с высокоточными характеристиками, позволяющими ВВС работать удаленно, но таких бомб в общей численности недостаточный процент, поэтому необходимо ликвидация разрыва в количестве новых и старых бомб.

4. Ликвидация разрыва в количестве новых и старых бомб возможна двумя вариантами:

- первый вариант- уничтожение старых бомб на полигонах - длительный процесс с риском расхода больших средств и риском безопасности участников ликвидации;

- второй вариант - ликвидация старых запасов бомб путем нанесения бомбовых ударов по ВСУ, при этом подвергаются опасности военные пилоты, наносящие эти удары.

Примечание:
При выборе второго варианта побочными факторами является:
- выяснение возможностей совершенствования защиты самолет от ударов ПВО противника различной модификации,
- совершенствование мастерства пилотов наносящих бомбовые удары устаревшими бомбами
- необходимость совершенствования планирования боевых вылетов ( усиление качества разведданных о наличие ПВО, усиление действий по ликвидации ПВО на участке бомбардировок).

Да, вот только проблема утилизации старых бомб совершенно не актуальна. А актуальна результативная работа бомбардировочной авиации.

!!!!!!!!!!!
Сразу виден специалист!
Надо сразу в замы Мишустина! :rzach: :rzach:

СВО идет не? Даже первоклассник бы догадался
   
  
    
SHAMAN
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26228
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
Россия
Лук писал(а):
Кратко подвел для себя посты walkerа


Притащенные Чмоней высеры Рыбаря и еще одного хохло-эксперта полная куйня.
Что сам же Чмоня опроверг постом Fighterbomber-а.

На данном этапе стоит задача не победить Укру любой ценой, а с учетом возможной войны с НАТО, победить с минимальными потерями и с минимально необходимым расходом современного вооружения.
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25622
Откуда: Спб
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Лук писал(а):
Кратко подвел для себя посты walkerа


Притащенные Чмоней высеры Рыбаря и еще одного хохло-эксперта полная куйня.
Что сам же Чмоня опроверг постом Fighterbomber-а.

На данном этапе стоит задача не победить Укру любой ценой, а с учетом возможной войны с НАТО, победить с минимальными потерями и с минимально необходимым расходом современного вооружения.

ты говно тупое. Минимальный расход современного оружия это вообще за гранью, тупая шлюха. Потому, что применение современного оружия позволяет сохранять именно СОВРЕМЕННОЕ ОРУЖИЕ (самолеты) и ЖИЗНИ летчиков
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57435
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3112 раз.
Россия
Изображение

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Лук
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6658
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
walker писал(а):
Лук писал(а):
walker писал(а):
Лук писал(а):
Кратко подвел для себя посты walkerа:

1. Запасы высокоточного оружия РФ, произведенного до начала СВО - закончились.

2. С учетом данных, полученных за время проведения СВО, производится высокоточное оружие.

3. В РФ имеется большой запас бомб старого образца, которые необходимо заменять но новые с высокоточными характеристиками, позволяющими ВВС работать удаленно, но таких бомб в общей численности недостаточный процент, поэтому необходимо ликвидация разрыва в количестве новых и старых бомб.

4. Ликвидация разрыва в количестве новых и старых бомб возможна двумя вариантами:

- первый вариант- уничтожение старых бомб на полигонах - длительный процесс с риском расхода больших средств и риском безопасности участников ликвидации;

- второй вариант - ликвидация старых запасов бомб путем нанесения бомбовых ударов по ВСУ, при этом подвергаются опасности военные пилоты, наносящие эти удары.

Примечание:
При выборе второго варианта побочными факторами является:
- выяснение возможностей совершенствования защиты самолет от ударов ПВО противника различной модификации,
- совершенствование мастерства пилотов наносящих бомбовые удары устаревшими бомбами
- необходимость совершенствования планирования боевых вылетов ( усиление качества разведданных о наличие ПВО, усиление действий по ликвидации ПВО на участке бомбардировок).

Да, вот только проблема утилизации старых бомб совершенно не актуальна. А актуальна результативная работа бомбардировочной авиации.

!!!!!!!!!!!
Сразу виден специалист!
Надо сразу в замы Мишустина! :rzach: :rzach:

СВО идет не? Даже первоклассник бы догадался

Примите мои соболезнования ходок - у Вас с анализом сторонней информации проблеммы :cray:

Даже бы первоклассник догадался бы, что утилизация старых бомб в боевых действиях это самый рациональный способ использования старых запасов. Не зря на Украину отправляли первоначально старое советское оружие со всей Европы.

Тем более, если Су-34 может нести до 16 бомб ФАБ- 250, что заменяет почти 7 Калибров.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25622
Откуда: Спб
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
Лук писал(а):
walker писал(а):
Лук писал(а):
walker писал(а):
необходимо ликвидация разрыва в количестве новых и старых бомб.

4. Ликвидация разрыва в количестве новых и старых бомб возможна двумя вариантами:

- первый вариант- уничтожение старых бомб на полигонах - длительный процесс с риском расхода больших средств и риском безопасности участников ликвидации;

- второй вариант - ликвидация старых запасов бомб путем нанесения бомбовых ударов по ВСУ, при этом подвергаются опасности военные пилоты, наносящие эти удары.

Примечание:
При выборе второго варианта побочными факторами является:
- выяснение возможностей совершенствования защиты самолет от ударов ПВО противника различной модификации,
- совершенствование мастерства пилотов наносящих бомбовые удары устаревшими бомбами
- необходимость совершенствования планирования боевых вылетов ( усиление качества разведданных о наличие ПВО, усиление действий по ликвидации ПВО на участке бомбардировок).

Да, вот только проблема утилизации старых бомб совершенно не актуальна. А актуальна результативная работа бомбардировочной авиации.

!!!!!!!!!!!
Сразу виден специалист!
Надо сразу в замы Мишустина! :rzach: :rzach:

СВО идет не? Даже первоклассник бы догадался

Примите мои соболезнования ходок - у Вас с анализом сторонней информации проблеммы :cray:

Даже бы первоклассник догадался бы, что утилизация старых бомб в боевых действиях это самый рациональный способ использования старых запасов. Не зря на Украину отправляли первоначально старое советское оружие со всей Европы.

Тем более, если Су-34 может нести до 16 бомб ФАБ- 250, что заменяет почти 7 Калибров.[/quote]

я разве что-то говорил против утилизации?? Прими мои соболезнования, ты очень херово соображаешь (маразм?)
Утилизация утилизацией, а все написанное выше остается справедливым
   
  
    
макарон
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Oldmerin писал(а):
На усранине этот опыт пока не применялся из соображений сбережения СКАКЛобиомассы. А зря.

не пизди. в отличии от сирийских бармалеев -на украине есть пво.по этому бармалейский опыт годится только в сирии :vata
   
  
    
SHAMAN
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26228
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
Россия
walker писал(а):
SHAMAN писал(а):
Лук писал(а):
Кратко подвел для себя посты walkerа


Притащенные Чмоней высеры Рыбаря и еще одного хохло-эксперта полная куйня.
Что сам же Чмоня опроверг постом Fighterbomber-а.

На данном этапе стоит задача не победить Укру любой ценой, а с учетом возможной войны с НАТО, победить с минимальными потерями и с минимально необходимым расходом современного вооружения.

ты говно тупое. Минимальный расход современного оружия это вообще за гранью, тупая шлюха. Потому, что применение современного оружия позволяет сохранять именно СОВРЕМЕННОЕ ОРУЖИЕ (самолеты) и ЖИЗНИ летчиков

Чмоня, минимально НЕОБХОДИМЫЙ расход.
По пидарской привычке выдираешь слова? Не ты первый, ваших тут как говна весной за баней.
   
  
    
Спутник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Как только хохлы оказли сопротивление оказалось что оружия то и нет ...приходится закупаить Иранские дроны

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-
   
  
    
SHAMAN
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26228
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
Россия
Спутник писал(а):
Как только хохлы оказли сопротивление оказалось что оружия то и нет ...приходится закупаить Иранские дроны

Так и ходим по миру с протянутой рукой - там танк выпросим, тут списанный ЗРК, там станцуем, глядишь снарядов немного пожертвуют....
Ой, как то само собой про Укру получилось. :vata
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25622
Откуда: Спб
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
SHAMAN писал(а):
Лук писал(а):
Кратко подвел для себя посты walkerа


Притащенные Чмоней высеры Рыбаря и еще одного хохло-эксперта полная куйня.
Что сам же Чмоня опроверг постом Fighterbomber-а.

На данном этапе стоит задача не победить Укру любой ценой, а с учетом возможной войны с НАТО, победить с минимальными потерями и с минимально необходимым расходом современного вооружения.

ты говно тупое. Минимальный расход современного оружия это вообще за гранью, тупая шлюха. Потому, что применение современного оружия позволяет сохранять именно СОВРЕМЕННОЕ ОРУЖИЕ (самолеты) и ЖИЗНИ летчиков

Чмоня, минимально НЕОБХОДИМЫЙ расход.
По пидарской привычке выдираешь слова? Не ты первый, ваших тут как говна весной за баней.

шлюха дырявая, нет никакого минимально необходимого расхода бомб. Он в принципе МИЗЕРНЫЙ, эти бомбардировки можно по пальцам сосчитать, ублюдок
Бомбят очень редко из-за риска быть сбитым. Так что заткни вонючую пасть
   
  
    
SHAMAN
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26228
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
Россия
В истерике промахнулся и не туда напИсал?
Бывает, Чмоня. :vata
   
  
    
Лук
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6658
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
макарон писал(а):
Oldmerin писал(а):
На усранине этот опыт пока не применялся из соображений сбережения СКАКЛобиомассы. А зря.

не пизди. в отличии от сирийских бармалеев -на украине есть пво.по этому бармалейский опыт годится только в сирии :vata

Подтверждаю - на Украине есть ПВО, даже импортное - не только стационарное, но и переносное - на фото лежат справа

Изображение
Ковровые бомбардировки не применяются из-за различия в условиях боевых действий на Украине и в Сирии.
При отсутствии городских боев в посадках и на территории Херсонской области целесообразнее использование по площадям, на которых оборудованы укрепрайоны, нанесение ударов неуправляемыми Смерчем (Ураганом)или Солнцепеком

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57435
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3112 раз.
Россия
Weapons Shortages Could Mean Hard Calls for Ukraine's Allies

https://www.military.com/daily ... .html

Нехватка оружия ставит украинских союзников перед сложным выбором.

Краткие тезисы:

1. Европа опасается, что, продолжая поставки вооружений на Украину, она окажется беззащитой, если следующей подвергнется российскому вооружённому вторжению.

2. Советские арсеналы в Восточной Европе исчерпаны до дна. "Жирок у нас согнали, теперь соскребают мясо с костей" (Макс Бергманн директор Центра стратегических международных исследований).

3. Европейский ВПК не справляется с возросшим спросом. Американцы вытесняют европейских производителей вооружений с европейского рынка.

4. Путин способен перевести военную промышленность на 24-хчасовую работу, чего Европа себе позволить не может.

5. Складские запасы "Джавеллинов" в США сократились на треть, а "Стингеров" на четверть. Гаубицы М777 больше не производятся и возобновление производства маловероятно. Норвегия отправила на Украину 45% своих гаубиц, Словения 40% танков, а Чехия 33% РСЗО.

6. На восстановление даже оперативных складских запасов потребуются годы.

7. Из-за инфляции стоимость нового вооружения значительно возрастает.

8. В области оборонного производства требуются долгосрочные решения.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
SHAMAN
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26228
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Бомбят очень редко из-за риска быть сбитым.


Ну надо же!
Чмоня через неделю заметил, что в сарае нет одной стены! :crazy:
Именно это я и написал выше - задача не победить Укру любой ценой, а победить с минимально необходимым расходом новейших вооружений.
Вот когда и если начнется открытое военное противостояние с НАТО, тогда и будет впереди всего - выполнение задачи.
   
  
    
макарон
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
SHAMAN писал(а):
Спутник писал(а):
Как только хохлы оказли сопротивление оказалось что оружия то и нет ...приходится закупаить Иранские дроны

Так и ходим по миру с протянутой рукой - там танк выпросим, тут списанный ЗРК, там станцуем, глядишь снарядов немного пожертвуют....
Ой, как то само собой про Укру получилось. :vata
че ж ты с ковровыми бомбардировками ссышь на списанный зрк вылететь :vata
   
  
    
макарон
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Индифферент писал(а):
Нехватка оружия ставит украинских союзников перед сложным выбором.

каким выбором,плясать под шантаж путина? :consul: :zed: им такой выбор ненужен
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Помните, что ВСЕ мои предсказания сбылись? Так вот, 100500-ый раз вангую, НАТО распадётся, ЕС развалится, доллар ваще станет мелкой региональной валюткой, сам пиндосрачестан - региональной даже не державой, а страной, типа Мексики, к тому же столь же бедной. Запишите на скрижалях своей памяти, и вспомните лет через 10.
   
  
    
макарон
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
SHAMAN писал(а):
адача не победить Укру любой ценой, а победить с минимально необходимым расходом новейших вооружений.

параметры своей победы внятно озвучить можешь? :vata
   
  
    
Лук
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6658
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
walker писал(а):

шлюха дырявая, нет никакого минимально необходимого расхода бомб. Он в принципе МИЗЕРНЫЙ, эти бомбардировки можно по пальцам сосчитать, ублюдок
Бомбят очень редко из-за риска быть сбитым. Так что заткни вонючую пасть

Ходок, не нервничайте, учите матчасть ибо я не уверен, что у Вас столько пальцев, чтобы сосчитать С--34: :rzach:
по интернет данным
https://xn----7sbnflgfl4b6l.xn ... .html
Forbes подсчитал боевые самолеты и вертолеты ВКС России
Примечание:
F-35 в США - 283
P.S. На всякий случай, если Вам, ходок, трудно прочитать статью - Су-34 = 123 + 15 заказанных

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол
   
  
    
 Страница 2 из 4
  [ Сообщений: 64 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.409s | 18 Queries | GZIP : Off ]