Жигули писал(а):
Игорь писал(а):
Я знаю зачем нужна прикладная наука - решающая конкретные поставленные задачи.
А т.н. "фундаментальная наука" давно уже свелась к написанию тонн типа научных статей, которые никто не читает, кроме тех кто эти статьи и пишет - к производству макулатуры, по сути.
Никакой пользы от нее нет и не будет.
Жиголо, не флуди, а?
Лучше бы коробку-автомат на свои говнотазики разработали и производили - ученые херовы с епеней.
Пиздеть "за науку" мастер - а сделать ничего не можете, кроме лады-гранаты на ручке.
Наглядный пример.
Зачем нужно открытие строение молекул и ядер, их взаимодействие, ты не знаешь?
Ты не учёный, ты дебил необразованный.
Все это уже давным-давно открыто.
К слову, современная т.н. "фундаментальная наука" тоже начиналась как исключительно прикладная - перед ней были поставлены четкие и ясные задачи - сперва создать атомную бомбу, а потом атомные электростанции, реакторы для апл, авианосцев, ледоколов и пр.
Что и было сделано - еще во второй половине прошлого века.
А вот после решения этих чисто прикладных задач и началось ковыряние в носу, т.н. "фундаментальная наука" - продолжающееся по сю пору.
Перевод бумаги на написание сотен тысяч никому не нужных статей, являющихся единственным результатом всей этой бурной деятельности уже более чем полвека.
И какие задачи перед этими бездельниками можно сейчас поставить - никто не знает.
Да они ничего и решить не смогут - выродились уже, разучились работать.
Еще раз. Игорёк, ты тупой необразованный дурак, а не учёный.
