Какой вывод можно сделать по "Москве"


 [ Сообщений: 166 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56344
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3061 раз.
Россия
Хитрый Башкир писал(а):
А что уже объявили что его подбили?
Не мешай скаклам мрияты

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77593
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6708 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Надо еще вспомнить про два десантных судна в Бердянске

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56344
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3061 раз.
Россия
Военные действия всегда выявляют слабые стороны того или иного вооружения. Если крейсер погиб от удара по нему противником, то стало быть сей крейсер не отвечал наверное в полной мере задачам современной войны и это одна ситуация для выводов. Если произошла нештатная ситуация, что время от времени преследует ЧФ со времён гибели линкора "Империатрица Мария", то это другая ситуация. В любом случае уверен, что выводы нашими генштабистами и оружейниками будут сделаны.А противника гнобить надо вне зависимости от значимости потери.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Спутник писал(а):
Хитрый Башкир писал(а):
А что уже объявили что его подбили?
А что там с крейсером произошло?

Пожар. Сдетонировали боеприпасы от пожара.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7633
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Korea South
bremwen писал(а):
учитывая его защищённость
с которой справились даже аборигены

то это плавсредство первого удара,
т.е все 16 суперракет, которыми предположительно может нанести урон Ауг
их можно установить на любом сухогрузе и маскировка даже лучше будет
чем у корабля усеянного локаторами пушками и имеющего характерные очертания.

как корабль демонстрирующий силу - ни о чём
его корабли нато превентивно обнулят легко и сразу
теже малозаметные фрегаты.

Не правильный вывод. Это всего лишь следствие. А причина в том, что:

- боевая подготовка на ЧФ в частности носила формальный характер
- техническое переоснащение крейсера или не соответствовало современным
требованиям, или было разворовано
- рядовой состав, мичманский состав, офицерский состав ЧФ РФ не были готовы к ведению
войны современными средствами, а значит боевая учеба проводилась формально
- боевая слаженность кораблей ЧФ не соответствует требованиям современной войны.
- боевая слаженность крымской группировки ПВО и ПВО ЧФ РФ не соответствует требованиям
современной войны
- разведка ЧФ - не соответствие занимаемым должностям
- ПВО ЧФ и крымской группировки - не соответствие занимаемым должностям
- направление боевая работа начиная со штаба ЧФ - не соответствие занимаемым должностям

Резюме: ЧФ РФ к ведению современной войны НЕ ГОТОВ

_________________
Чума на оба ваши дома...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
schaman писал(а):
bremwen писал(а):
учитывая его защищённость
с которой справились даже аборигены

то это плавсредство первого удара,
т.е все 16 суперракет, которыми предположительно может нанести урон Ауг
их можно установить на любом сухогрузе и маскировка даже лучше будет
чем у корабля усеянного локаторами пушками и имеющего характерные очертания.

как корабль демонстрирующий силу - ни о чём
его корабли нато превентивно обнулят легко и сразу
теже малозаметные фрегаты.

Не правильный вывод. Это всего лишь следствие. А причина в том, что:

- боевая подготовка на ЧФ в частности носила формальный характер
- техническое переоснащение крейсера или не соответствовало современным
требованиям, или было разворовано
- рядовой состав, мичманский состав, офицерский состав ЧФ РФ не были готовы к ведению
войны современными средствами, а значит боевая учеба проводилась формально
- боевая слаженность кораблей ЧФ не соответствует требованиям современной войны.
- боевая слаженность крымской группировки ПВО и ПВО ЧФ РФ не соответствует требованиям
современной войны
- разведка ЧФ - не соответствие занимаемым должностям
- ПВО ЧФ и крымской группировки - не соответствие занимаемым должностям
- направление боевая работа начиная со штаба ЧФ - не соответствие занимаемым должностям

Резюме: ЧФ РФ к ведению современной войны НЕ ГОТОВ

Какие вы все умные! Что ж вы строем не ходите и тельник не носите, раз все знаете?

Мазуты жидкие под солидолом!!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
schaman писал(а):
Резюме: ЧФ РФ к ведению современной войны НЕ ГОТОВ

ну хоть в чем то перемога :rzach:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
schaman писал(а):
bremwen писал(а):
учитывая его защищённость
с которой справились даже аборигены

то это плавсредство первого удара,
т.е все 16 суперракет, которыми предположительно может нанести урон Ауг
их можно установить на любом сухогрузе и маскировка даже лучше будет
чем у корабля усеянного локаторами пушками и имеющего характерные очертания.

как корабль демонстрирующий силу - ни о чём
его корабли нато превентивно обнулят легко и сразу
теже малозаметные фрегаты.

Не правильный вывод. Это всего лишь следствие. А причина в том, что:

- боевая подготовка на ЧФ в частности носила формальный характер
- техническое переоснащение крейсера или не соответствовало современным
требованиям, или было разворовано
- рядовой состав, мичманский состав, офицерский состав ЧФ РФ не были готовы к ведению
войны современными средствами, а значит боевая учеба проводилась формально
- боевая слаженность кораблей ЧФ не соответствует требованиям современной войны.
- боевая слаженность крымской группировки ПВО и ПВО ЧФ РФ не соответствует требованиям
современной войны
- разведка ЧФ - не соответствие занимаемым должностям
- ПВО ЧФ и крымской группировки - не соответствие занимаемым должностям
- направление боевая работа начиная со штаба ЧФ - не соответствие занимаемым должностям

Резюме: ЧФ РФ к ведению современной войны НЕ ГОТОВ

млять какая слаженность флота
если корабль с кучей пво, который должен был прикрывать флот
сам не смог себя защитить

т.е по факту если бы это был удар нато
то сразу вынесли весь флот.

Ну можно провести слаженность тачанок и эскадронов
а что толку против танков?

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
bremwen писал(а):
schaman писал(а):
bremwen писал(а):
учитывая его защищённость
с которой справились даже аборигены

то это плавсредство первого удара,
т.е все 16 суперракет, которыми предположительно может нанести урон Ауг
их можно установить на любом сухогрузе и маскировка даже лучше будет
чем у корабля усеянного локаторами пушками и имеющего характерные очертания.

как корабль демонстрирующий силу - ни о чём
его корабли нато превентивно обнулят легко и сразу
теже малозаметные фрегаты.

Не правильный вывод. Это всего лишь следствие. А причина в том, что:

- боевая подготовка на ЧФ в частности носила формальный характер
- техническое переоснащение крейсера или не соответствовало современным
требованиям, или было разворовано
- рядовой состав, мичманский состав, офицерский состав ЧФ РФ не были готовы к ведению
войны современными средствами, а значит боевая учеба проводилась формально
- боевая слаженность кораблей ЧФ не соответствует требованиям современной войны.
- боевая слаженность крымской группировки ПВО и ПВО ЧФ РФ не соответствует требованиям
современной войны
- разведка ЧФ - не соответствие занимаемым должностям
- ПВО ЧФ и крымской группировки - не соответствие занимаемым должностям
- направление боевая работа начиная со штаба ЧФ - не соответствие занимаемым должностям

Резюме: ЧФ РФ к ведению современной войны НЕ ГОТОВ

млять какая слаженность флота
если корабль с кучей пво, который должен был прикрывать флот
сам не смог себя защитить

т.е по факту если бы это был удар нато
то сразу вынесли весь флот.

Ну можно провести слаженность тачанок и эскадронов
а что толку против танков?

Был обычный пожар. Несчастный случай.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 19264
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
СССР
Крейсер утопили, тут спорить не о чём, он утонул (В.В.Путин)
в ближайшие 3 месяца мы не узнаем ничего, от слова вообще
главное это люди, судя по фото и видео большинство можно было эвакуировать, надеюсь в борьбу за жевучасть 2 трети команды не отправили, а железо ну утануло, построим в 3 раза больше, на страх врагам :rzach:

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56344
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3061 раз.
Россия
Схема повреждений ракетного крейсера “Москва” по данным западных расследователей
Изображение

Но дырок от ракет я не вижу. Пожары - да...

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Схема повреждений ракетного крейсера “Москва” по данным западных расследователей
Изображение

Но дырок от ракет я не вижу. Пожары - да...

Фейки про ракеты распространяют агенты СБУ. И укронацисты.
Такие на форуме есть.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
bremwen писал(а):
учитывая его защищённость
с которой справились даже аборигены

У меня в первой "Цивилизации" лучники даже стелсы валили... правда в городе. :crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 18.04.22, 13:55, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56344
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3061 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Индифферент писал(а):
Схема повреждений ракетного крейсера “Москва” по данным западных расследователей
Изображение

Но дырок от ракет я не вижу. Пожары - да...

Фейки про ракеты распространяют агенты СБУ. И укронацисты.
Такие на форуме есть.

Свинорылам трэба пэрэмогу

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Схема повреждений ракетного крейсера “Москва” по данным западных расследователей
Изображение

Но дырок от ракет я не вижу. Пожары - да...

Если судить только по картинке, то это обычная дозвуковая ПКР с АР ГСН. :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 28.02.2019
Сообщения: 76
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
вывод по "Москве" можно сделать такой: ни один современный корабль не может безопасно эксплуатироваться 40 лет без нормального капитального ремонта.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Gremiha писал(а):
вывод по "Москве" можно сделать такой: ни один современный корабль не может безопасно эксплуатироваться 40 лет без нормального капитального ремонта.

Даже автомобиль не может.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
Жигули писал(а):
Индифферент писал(а):
Схема повреждений ракетного крейсера “Москва” по данным западных расследователей
Изображение

Но дырок от ракет я не вижу. Пожары - да...

Фейки про ракеты распространяют агенты СБУ. И укронацисты.
Такие на форуме есть.

вопрос на логику

откуда хохлы узнали про повреждения на крейсере, даже раньше американцев
если там был пожар и детонация

им в 03 первыми позвонили?

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Военные действия всегда выявляют слабые стороны того или иного вооружения.

Золотые слова... во время начальной фазы Великой Отечественной СВО(так вроде бы сейчас это так называется :rzach: ) больше половины потерь Т-34 и КВ-2 были из за отсутствия ГСМ.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 18.04.22, 14:03, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
bremwen писал(а):
откуда хохлы узнали про повреждения на крейсере, даже раньше американцев
если там был пожар и детонация

А кто тебе сказал, что инфа от каклов верная?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 [ Сообщений: 166 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.




[ Time : 0.350s | 18 Queries | GZIP : Off ]