Одно из старейших японских изданий раскритиковало санкции против российского спорта, которые ввел Международный олимпийский комитет. По мнению авторов редакционной статьи в The Mainichi, олимпийскому движению пора уже перестать лицемерить и признать, что Игры не смогли остаться в стороне от больших денег и большой политики. А потому им нужны четкие и понятные правила того, как с этим жить дальше. Многие олимпийские дисциплины не пользуются особой популярностью и только раз в четыре года привлекают зрителей, когда идет борьба за золотые медали ОИ.. Немногие, кроме ярых фанатов, интересовались бы греко-римской борьбой, современным пятиборьем или фехтованием — если бы пищу для этого не давал национализм.
Патриотизм и политика отчасти определяют привлекательность Олимпиады для спонсоров и телекомпаний, в то время как МОК настаивает на том, что он политически нейтрален. Кстати, МОК имеет статус постоянного наблюдателя в ООН, чтобы увеличить политическое влияние и входит в число немногих неправительственных организаций (таких как, например, Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца) с таким же статусом.
В связи с этим Жюль Бойкофф, профессор политологии Тихоокеанского университета и последовательный критик МОК, предложил, чтобы спортсмены больше не участвовали в «парадах открытия и закрытия» под национальными флагами, а подразделялись по спортивным дисциплинам: фигуристы вместе, баскетболисты в группе, гимнасты в парах.
«Спортсмены могли бы лучше узнать друг друга благодаря такому смешению», — считает Бойкофф, автор книги «Игры в силу: политическая история Олимпийских игр». По мнению ученого, «если МОК признает политику, то он откроет дверь для более глубокого обсуждения того, какую политику поддерживает МОК».
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|