Все форумы ForUA » Политика и экономика

Американец в осаждённом Киеве


 Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 59 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
akm
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15007
Благодарил (а): 350 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Россия
Wal
Цитата:
Коля писал(а):
А ты поясняй, откуда дровишки. Помнить разные ссылки - головы не хватит.

Тогда посмотрим. Ага. Не вижу ничего, и я сожалею, что это так, ЧТО именно было бы буквальной неправдой. Можно ли сказать на эту минуту, что Харьков взят и власть там низложена? Никакие источники этого не подтверждают. У меня их много, и не только датские новости.

Можно ли утверждать (в связи с этим), что украинцы НЕ побеждают? Точно этого сказать нельзя. Точно так же нельзя сказать, что они побеждают.

Можно ли говорить о потерях со стороны РФ? Нет, нельзя ни в какую сторону - потому что Минобороны РФ молчит о потерях, то есть, не только погибших и раненых, но и пленных. Это, видишь ли, секретная информация. Верить же только украинской стороне - это непрофессионально.

Идут ли спорадические бои в Киеве? Вполне вероятно.

Был ли обстрел Харькова? Да, был. Специально искать материал не буду.

Кроме того, сам корр. ссылается на представителя госадминистрации и на Ройтерс. Вот у них и спрашивай.

Добавлю, я точно знаю, что у корреспондентов нет такой установки - врать или приукрашивать. Они говорят только то, что сумели добыть. Поэтому (такое правило) никогда не нужно виснуть на какой-то отдельной заметке, когда читаешь какой-то ресурс, а смотреть сотни самых разных источников.

Но я своих правил никому не навязываю. Каждый волен поступать как считает нужным.

Можно ли сказать, что Харьков полностью контролируется укропом? Нет Нельзя. Что русские массово сдаются группами - нет нельзя. Но заявления это сделаны. И осадочек остается.

Российская армия НЕ вела арт.обстрел Харькова, были высокоточные _ракетные_ удары по определенным локациям, а вот минометный обстрел города зато вела батальоны ВСУ (или примкнувшие), Т.е опять заявлено вранье.

На улуцах Киева не было спорадических боев с российскими военными, так какони в Киев и не входили, а ведут его большое окружение. И нет пока намщерения его брать. А с кем там перестрелки - там это мы знаем, местные бабуины сами с собой.

Российская армия не взрывала газопровод, они вообще не наносят удары по критической инфраструктуре, только по военным объектам 0 однако заявление есть и осадочек тоже.

Можно ли сказать, что ВСУ побеждают? Лишь в бреду, потеряв контроль над пол страной за два дня, потеряв полностью небо и море. Но это заявляется, и остается в мозгах датского обывателя.

А еще через день это будет уже подаваться как общеизвестный несомненный факт. Вот так работает эта схема и промывает твои мозги


А собственно война началась именно поэтому.
Такой проблемы больше нет.
Собачий лай не остановит медведя.
Он остановится сам и когда он это сделает, тогда снова будет разговор
   
  
    
Борзый
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 39165
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2920 раз.
Поблагодарили: 1987 раз.
СССР
akm писал(а):
Wal
Цитата:
Коля писал(а):
А ты поясняй, откуда дровишки. Помнить разные ссылки - головы не хватит.

Тогда посмотрим. Ага. Не вижу ничего, и я сожалею, что это так, ЧТО именно было бы буквальной неправдой. Можно ли сказать на эту минуту, что Харьков взят и власть там низложена? Никакие источники этого не подтверждают. У меня их много, и не только датские новости.

Можно ли утверждать (в связи с этим), что украинцы НЕ побеждают? Точно этого сказать нельзя. Точно так же нельзя сказать, что они побеждают.

Можно ли говорить о потерях со стороны РФ? Нет, нельзя ни в какую сторону - потому что Минобороны РФ молчит о потерях, то есть, не только погибших и раненых, но и пленных. Это, видишь ли, секретная информация. Верить же только украинской стороне - это непрофессионально.

Идут ли спорадические бои в Киеве? Вполне вероятно.

Был ли обстрел Харькова? Да, был. Специально искать материал не буду.

Кроме того, сам корр. ссылается на представителя госадминистрации и на Ройтерс. Вот у них и спрашивай.

Добавлю, я точно знаю, что у корреспондентов нет такой установки - врать или приукрашивать. Они говорят только то, что сумели добыть. Поэтому (такое правило) никогда не нужно виснуть на какой-то отдельной заметке, когда читаешь какой-то ресурс, а смотреть сотни самых разных источников.

Но я своих правил никому не навязываю. Каждый волен поступать как считает нужным.

Можно ли сказать, что Харьков полностью контролируется укропом? Нет Нельзя. Что русские массово сдаются группами - нет нельзя. Но заявления это сделаны. И осадочек остается.

Российская армия НЕ вела арт.обстрел Харькова, были высокоточные _ракетные_ удары по определенным локациям, а вот минометный обстрел города зато вела батальоны ВСУ (или примкнувшие), Т.е опять заявлено вранье.

На улуцах Киева не было спорадических боев с российскими военными, так какони в Киев и не входили, а ведут его большое окружение. И нет пока намщерения его брать. А с кем там перестрелки - там это мы знаем, местные бабуины сами с собой.

Российская армия не взрывала газопровод, они вообще не наносят удары по критической инфраструктуре, только по военным объектам 0 однако заявление есть и осадочек тоже.

Можно ли сказать, что ВСУ побеждают? Лишь в бреду, потеряв контроль над пол страной за два дня, потеряв полностью небо и море. Но это заявляется, и остается в мозгах датского обывателя.

А еще через день это будет уже подаваться как общеизвестный несомненный факт. Вот так работает эта схема и промывает твои мозги


А собственно война началась именно поэтому.
Такой проблемы больше нет.
Собачий лай не остановит медведя.
Он остановится сам и когда он это сделает, тогда снова будет разговор

Угу.. но можем по привычке до Берлина дойти... или до Парижа... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
   
  
    
zmei66
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 4249
Откуда: Владимирская Русь
Благодарил (а): 392 раз.
Поблагодарили: 503 раз.
Россия
Ботан писал(а):
Ой, как у лабуха нехорошо получилось. Як соромно получилось. Каклу ссы в глаза - божья роса.
Кинул ссыль, но сам ее не прочитал. :zed:
А дядя-то там лабает "как положено", мало того, что врет как сивый мерин, так еще и Коля привел его в пример как честного и непредвзятого. :rzach:
Ты про что, про топик-стартер, уважаемый!?
Че не так там с лабухом!? Даже моих познаний в наглицком хватает понять, что перевод британца дан весьма в цвет :comando

_________________
Все умные давно уже уехали, оставшиеся за Путина голосуют. (с) иХорь
   
  
    
Борзый
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 39165
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2920 раз.
Поблагодарили: 1987 раз.
СССР
zmei66 писал(а):
Ботан писал(а):
Ой, как у лабуха нехорошо получилось. Як соромно получилось. Каклу ссы в глаза - божья роса.
Кинул ссыль, но сам ее не прочитал. :zed:
А дядя-то там лабает "как положено", мало того, что врет как сивый мерин, так еще и Коля привел его в пример как честного и непредвзятого. :rzach:
Ты про что, про топик-стартер, уважаемый!?
Че не так там с лабухом!? Даже моих познаний в наглицком хватает понять, что перевод британца дан весьма в цвет :comando

Не Горыныч... Это не про топик... Это про Колю-Мачачу, даЦЦкого лабуха... Я уже из бывших.... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
   
  
    
zmei66
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 4249
Откуда: Владимирская Русь
Благодарил (а): 392 раз.
Поблагодарили: 503 раз.
Россия
Борзый писал(а):
zmei66 писал(а):
Ботан писал(а):
Ой, как у лабуха нехорошо получилось. Як соромно получилось. Каклу ссы в глаза - божья роса.
Кинул ссыль, но сам ее не прочитал. :zed:
А дядя-то там лабает "как положено", мало того, что врет как сивый мерин, так еще и Коля привел его в пример как честного и непредвзятого. :rzach:
Ты про что, про топик-стартер, уважаемый!?
Че не так там с лабухом!? Даже моих познаний в наглицком хватает понять, что перевод британца дан весьма в цвет :comando

Не Горыныч... Это про Колю-Мачачу, даЦЦкого лабуха... Я уже из бывших.... :vata
Ну тады "ОЙ"! :blush:
Не вник мальца, бывает после пива))

п.с. А чего это ты завязал?

_________________
Все умные давно уже уехали, оставшиеся за Путина голосуют. (с) иХорь
   
  
    
Борзый
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 39165
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2920 раз.
Поблагодарили: 1987 раз.
СССР
zmei66 писал(а):
Борзый писал(а):
zmei66 писал(а):
Ботан писал(а):
Ой, как у лабуха нехорошо получилось. Як соромно получилось. Каклу ссы в глаза - божья роса.
Кинул ссыль, но сам ее не прочитал. :zed:
А дядя-то там лабает "как положено", мало того, что врет как сивый мерин, так еще и Коля привел его в пример как честного и непредвзятого.
Ты про что, про топик-стартер, уважаемый!?
Че не так там с лабухом!? Даже моих познаний в наглицком хватает понять, что перевод британца дан весьма в цвет :comando

Не Горыныч... Это про Колю-Мачачу, даЦЦкого лабуха... Я уже из бывших.... :vata
Ну тады "ОЙ"! :blush:
Не вник мальца, бывает после пива))

п.с. А чего это ты завязал?

Возраст... устал... отдал аппарат детям - пусть они зарабатывают...
А сам компы ремонтирую, майню помаленьку... Здоровье уже не позволяет эти гробы (колонки) таскать ... :pardon:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
   
  
    
Меркурий
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13680
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 453 раз.
Коля писал(а):
Добавлю, я точно знаю, что у корреспондентов нет такой установки - врать или приукрашивать. Они говорят только то, что сумели добыть.

У журналистов имеются установки освещать события в определенном ключе, в соответствии с редакционной политикой. Если кто-то будет сильно отклонятся от этой линии, он потеряет работу и окажется на улице с волчьим билетом в своей профессии. Все это знают и поэтому занимаются самоцензурой, точно так же как в СССР. Только в СССР основным методом было замалчивание. На западе - вранье без берегов.

В двух видеороликах, которые я привел, блоггер Вива Фрей начинает с того, что он лично наблюдал как канадские СМИ врали по поводу Конвоя Свободы, переворачивая всё наоборот. И это у него вызвало сомнения, насколько правдиво отражаются события на Украине. Поэтому он пригласил для обсуждения специалистов.
Вива Фрей знает что говорит по поводу СМИ. Он лично вел видеостримы с места событий в Оттаве. И затем мы все наблюдали какую чушь несут ведущие СМИ. Это невозможно объяснить ничем, кроме жестких установок для журналистов.
   
  
    
Коля
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 40873
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Меркурий писал(а):
блоггер Вива Фрей начинает с того, что он лично наблюдал как канадские СМИ врали по поводу Конвоя Свободы, переворачивая всё наоборот.


Именно поэтому я никогда не читаю новостей. Мои источники - живые люди, а не редакционная политика. Датские русисты, помимо того, не слишком симпатичны сами по себе. По-моему, ими руководит даже не столько какая-то политика, сколько природный сволочизм.

С другой стороны, Дания такая страна, где все друг друга знают, говоря условно, разумеется. Поэтому и политика здесь едина, хоть в редакции, хоть в парламенте, хоть где угодно. И никто не обольщается, глядя новости по ТВ, причем, любые, не только про Украину, но и всякие другие.

Все знают, что сказано "примерно". Как-то "в общем". Приблизительно. Этого достаточно. Если кого-то интересует больше, как меня, то возможностей объехать официальные датские новости на кривой козе сколько пожелаешь.

Если совсем кратко - не бери в голову.
   
  
    
Wal
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26658
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 723 раз.
Nauru
Коля писал(а):
Меркурий писал(а):
блоггер Вива Фрей начинает с того, что он лично наблюдал как канадские СМИ врали по поводу Конвоя Свободы, переворачивая всё наоборот.


Именно поэтому я никогда не читаю новостей. Мои источники - живые люди, а не редакционная политика. Датские русисты, помимо того, не слишком симпатичны сами по себе. По-моему, ими руководит даже не столько какая-то политика, сколько природный сволочизм.

С другой стороны, Дания такая страна, где все друг друга знают, говоря условно, разумеется. Поэтому и политика здесь едина, хоть в редакции, хоть в парламенте, хоть где угодно. И никто не обольщается, глядя новости по ТВ, причем, любые, не только про Украину, но и всякие другие.

Все знают, что сказано "примерно". Как-то "в общем". Приблизительно. Этого достаточно. Если кого-то интересует больше, как меня, то возможностей объехать официальные датские новости на кривой козе сколько пожелаешь.

Если совсем кратко - не бери в голову.

В том-то и дело, что сказано не "примерно", а весьма однобоко. Так что все думают, но там может не совсем так, но около того... а то, что может и совсем не так и в голову не приходит.

Вот если бы было сказано - по соощениям Рейтер или еще кого оно так, а вот по другим источникам это батальоны нацистов обстреливают жилые кварталы; одни дескать говорят, что по ночам в Киеве перестрелки на улицах с русскими, а по другим источникам - это банды мародеров плюс нацистов воюющие сами с собой; если было сказано - под Харьковом взорвали газопровод, но по источникам из российского минобороны они не наносят ударов по инфраструктуре, то это бы навело читателей-обывателей на совсем другие мысли... и в общем такое вот сообщение было бы более или менее взвешенным

Но дана лишь ОДНА сторона, причем даже не информация, а неподтвержденные фантазии и голая пропаганда
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 61109
Благодарил (а): 1905 раз.
Поблагодарили: 3243 раз.
Россия
Капиталисты называют сво­бодой печати свободу подкупа печати богатыми, свободу использовать богатство для фабрикации и подделки так называемого общественного мнения.
Защитники "чистой демократии" опять-таки оказываются на деле защитниками самой грязной, продажной системы господства богачей над средствами просвещения масс, оказываются обманщи­ками народа, отвлекающими его посредством благовидных, красивых и насквозь фаль­шивых фраз от конкретной исторической задачи освобождения прессы от ее закабале­ния капиталу.
В.И. Ленин

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Меркурий
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13680
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 453 раз.
Американский политический комментатор Джимми Дор об истории конфликта. (англ.)

phpBB [media]
   
  
    
Wal
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26658
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 723 раз.
Nauru
Меркурий писал(а):
Американский политический комментатор Джимми Дор об истории конфликта. (англ.)

phpBB [media]

Спасибо, полезный ролик. Надо бы его сгрузить и сохранить, а то, боюсь, он недолго проживет на ютьюбе
   
  
    
vasis
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Борзый писал(а):
akm писал(а):
Wal
Цитата:
Коля писал(а):
А ты поясняй, откуда дровишки. Помнить разные ссылки - головы не хватит.

Тогда посмотрим. Ага. Не вижу ничего, и я сожалею, что это так, ЧТО именно было бы буквальной неправдой. Можно ли сказать на эту минуту, что Харьков взят и власть там низложена? Никакие источники этого не подтверждают. У меня их много, и не только датские новости.

Можно ли утверждать (в связи с этим), что украинцы НЕ побеждают? Точно этого сказать нельзя. Точно так же нельзя сказать, что они побеждают.

Можно ли говорить о потерях со стороны РФ? Нет, нельзя ни в какую сторону - потому что Минобороны РФ молчит о потерях, то есть, не только погибших и раненых, но и пленных. Это, видишь ли, секретная информация. Верить же только украинской стороне - это непрофессионально.

Идут ли спорадические бои в Киеве? Вполне вероятно.

Был ли обстрел Харькова? Да, был. Специально искать материал не буду.

Кроме того, сам корр. ссылается на представителя госадминистрации и на Ройтерс. Вот у них и спрашивай.

Добавлю, я точно знаю, что у корреспондентов нет такой установки - врать или приукрашивать. Они говорят только то, что сумели добыть. Поэтому (такое правило) никогда не нужно виснуть на какой-то отдельной заметке, когда читаешь какой-то ресурс, а смотреть сотни самых разных источников.

Но я своих правил никому не навязываю. Каждый волен поступать как считает нужным.

Можно ли сказать, что Харьков полностью контролируется укропом? Нет Нельзя. Что русские массово сдаются группами - нет нельзя. Но заявления это сделаны. И осадочек остается.

Российская армия НЕ вела арт.обстрел Харькова, были высокоточные _ракетные_ удары по определенным локациям, а вот минометный обстрел города зато вела батальоны ВСУ (или примкнувшие), Т.е опять заявлено вранье.

На улуцах Киева не было спорадических боев с российскими военными, так какони в Киев и не входили, а ведут его большое окружение. И нет пока намщерения его брать. А с кем там перестрелки - там это мы знаем, местные бабуины сами с собой.

Российская армия не взрывала газопровод, они вообще не наносят удары по критической инфраструктуре, только по военным объектам 0 однако заявление есть и осадочек тоже.

Можно ли сказать, что ВСУ побеждают? Лишь в бреду, потеряв контроль над пол страной за два дня, потеряв полностью небо и море. Но это заявляется, и остается в мозгах датского обывателя.

А еще через день это будет уже подаваться как общеизвестный несомненный факт. Вот так работает эта схема и промывает твои мозги


А собственно война началась именно поэтому.
Такой проблемы больше нет.
Собачий лай не остановит медведя.
Он остановится сам и когда он это сделает, тогда снова будет разговор

Угу.. но можем по привычке до Берлина дойти... или до Парижа... :vata
До Париже не надо, там негры все сами сделают, лет через 50 посмотрим....
   
  
    
Меркурий
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13680
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 453 раз.
Американские марксисты о конфликте на Украине. (англ.)

phpBB [media]
   
  
    
Меркурий
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13680
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 453 раз.
Британский политик, радио ведущий Джордж Галловэй о запрете Чайковского и эффекте бумеранга от западных санкций (Шотландский англ.)

phpBB [media]
   
  
    
Шмяк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15404
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Niger
Индифферент писал(а):
Капиталисты называют сво­бодой печати свободу подкупа печати богатыми, свободу использовать богатство для фабрикации и подделки так называемого общественного мнения.
Защитники "чистой демократии" опять-таки оказываются на деле защитниками самой грязной, продажной системы господства богачей над средствами просвещения масс, оказываются обманщи­ками народа, отвлекающими его посредством благовидных, красивых и насквозь фаль­шивых фраз от конкретной исторической задачи освобождения прессы от ее закабале­ния капиталу.
В.И. Ленин
Перечень представителей русских газет в Государственной Думе перед масонским (большевицко-эсеровским) захватом власти.
“Санкт-Петербургские Ведомости” ГЕССЕН Арон Ильич,
“Русь”—АБИЛЬЕВИЧ Шльома Менделевич и СТЕМБО Авраам Лазаревич,
“Товарищ” БЛАНК Рубин Маркович
“Петербургский листок ”ЧЕРКАССКИЙ Арон Мовшевич
“Сегодня” КРИЧМЕР Авраам Янкелевич
“Речь” НЕМАНОВ Лейба Мовшевич
“Русское слово” РУМАНОВ Абрам Бенжемин, СТЕМБО Аврам Лазаревич
“Русский голос —СТОЛКИНД Абрам Янкелевич
“Слово”ЛИВШИЦ Яков Борисович
“Одесский листок” ЦИТРОН Авраам Лейбович
“Одесские новости”— ЭРМАНС Соломон
“Киевская мысль” КУГЕЛЬ Натан и НЕМАНОВ Лейба Мовшевич
“Киевские новости” БАЛАБАНОВ Соломон
“Южный край”ЦИТРОН Авраам Соломонович
“Саратовский листок” ЛИВШИЦ Янкель
“Тифлисский листок” СТЕМБО Авраам Лазаревич
“Современное слово”НЕМАНОВ Лейба Мовшевич
“Биржевые ведомости” КРЕЧМЕР
“Вечерняя газета” ЗАЙКИН
“Час”АРОНОВСКИЙ Самсон Самсонович
“Виленский вестник” БОГОРАЗ (Тан)
“Бессарабская жизнь”ВОЛЬКЕНШТЕЙН
“Астраханский листок” БЕРНШТЕЙН
“Голос Москвы” ЭТИНГЕР
   
  
    
everfunk
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29619
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 605 раз.
Россия
Шмяк тут так антисемитничает, что можно предположить, что в нём самом семитская кровь. Как вор громче всех кричит "держи вора".

Шмяк признавайся!

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 111260
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1706 раз.
Поблагодарили: 1792 раз.
Меркурий писал(а):
Американские марксисты о конфликте на Украине. (англ.)

phpBB [media]
А кто круче, американские марксисты,или британские учОные?

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 61109
Благодарил (а): 1905 раз.
Поблагодарили: 3243 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
А кто круче, американские марксисты,или британские учОные?
Дупненские инжынеры

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31602
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2139 раз.
Поблагодарили: 2068 раз.
everfunk писал(а):
Шмяк тут так антисемитничает, что можно предположить, что в нём самом семитская кровь. Как вор громче всех кричит "держи вора".

Шмяк признавайся!
Давно уже признан факт, что самые ярые антисемиты - евреи.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
 Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 59 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.738s | 18 Queries | GZIP : Off ]