Роскосмос: облик новой российской орбитальной станции

Страница 2 из 3

[ Сообщений: 42 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

Человек в космосе делает то, что позволяют....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30187
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1853 раз.
Поблагодарили: 1712 раз.

Gest писал(а):

Угу... вот только где их взять, этих роботов.

Вот с этим у нас более менее нормально. Наши спутники изначально представляют из себя аппараты, способные к автономному функционированию, без внешнего вмешательства.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Сталкер писал(а):

Gest писал(а):

Угу... вот только где их взять, этих роботов.

Я рад за вас. Не, искренне рад... :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16886
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Gest писал(а):

По затратам получается то же самое, что и околоземная станция плюс где то от 150 лямов вечнозеленых - доставка на орбиту Луны.

че то дешево у тебя

Наблюдающий

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.

q4civa_1 писал(а):

лунная база так сяк, хотя тоже не очень понятно что с ней делать.
но станция на лунной орбите?!
накуа, что там вакуум сильно от околоземного отличается

Это как раз и есть интересная научная задача сделать станцию в новых условиях, и относительно не сложная (относительно дальних экспедиций...), эволюционный шаг вперед.
Зачем окололунная станция? А что есть технологии старта/посадки с Луны без промежуточного выхода на орбиту? Пока нет. Так что создание лунной базы логично требует и орбиталки у Луны.
Ну а лунная база, что с ней делать... отрабатывать технологии долгосрочного выживания на других планетах. Научимся на Луне, научимся и на Марсе с Титаном и кем угодно.
Да это в целом очень интересно будет и всему обществу... представьте, на базе уже могут жить и семейные пары, появиться первые дети рожденные на Луне.
Первый ребенок рожденный на Луне - российский гражданин! Это же круто, вернет драйв в космонавтику, интерес всего общества, как в 60-е годы.
А простая орбиталка вокруг Земли... даже непонятно что там еще отрабатывать. Нет конечно что-то найдут, а все равно, уже "мелкотемье".

Шмяк

Ветеран

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15340
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.

Тракторист писал(а):

Характерной особенностью новой станции будет отсутствие бытового отсека.

Где же космонавты срать будут?

Чупакабра

Обозреватель

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88452
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2996 раз.
Поблагодарили: 2677 раз.

Шмяк писал(а):

Тракторист писал(а):

Характерной особенностью новой станции будет отсутствие бытового отсека.

Где же космонавты срать будут?

Ходить до ветра вакуума... :rzach:

_________________

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16886
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Наблюдающий писал(а):

Зачем окололунная станция? А что есть технологии старта/посадки с Луны без промежуточного выхода на орбиту? Пока нет. Так что создание лунной базы логично требует и орбиталки у Луны.

аналогично аполлону. без всякой станции на оло.
или думаешь, если затратить -цать миллиардов на станцию , то перелет луна-земля будет комфортнее и/или безопаснее?

Шмяк

Ветеран

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15340
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.

Чупакабра писал(а):

Шмяк писал(а):

Тракторист писал(а):

Характерной особенностью новой станции будет отсутствие бытового отсека.

Где же космонавты срать будут?

Ходить до ветра вакуума... :rzach:

У американцев был сверхзасекреченный лунный туалет. Его охраной занималась Миртл Бачелдер. Ещё она занималась охраной лунного грунта. До программы Аполлон она работала в Манхеттенском проекте. Разрабатывала атомную бомбу в Лос- Аламосе.

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Надеюсь, на этот раз без пиндосрачных ванючек обойдёмся?

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16886
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Oldmerin писал(а):

Надеюсь, на этот раз без пиндосрачных ванючек обойдёмся?

деревенщина, конечно обойдетесь, рисовать презенташки в роскосе умеют

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30187
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1853 раз.
Поблагодарили: 1712 раз.

q4civa_1 писал(а):

деревенщина, конечно обойдетесь, рисовать презенташки в роскосе умеют

Я такие рисовал еще более 20 лет назад. И люди реально верили, что мы смотрели видео запуска в прямом эфире. Правда.... запуск был действительно настоящий. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Жигули писал(а):

«Роскосмос» показал облик новой российской орбитальной станции
Василий Зайцев

Роскосмос
Генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации «Энергия» Владимир Соловьев представил облик и технические характеристики перспективной Российской орбитальной служебной станции, которая придет на смену российскому сегменту МКС. Иллюстрации были выложены в Telegram-канале госкорпорации «Роскосмос».

Роскомсос
Характерной особенностью новой станции будет отсутствие бытового отсека. Как пояснил Соловьев, это связано с новым подходом к освоению космоса. «Постоянное пребывание человека на орбите высокозатратно, необходимо продумывать новую философию пилотируемых полетов, позволяющую реализовывать систему посещаемых станций без уменьшения эффективности проводимых на орбите целевых работ», — говорит он.

В сентябре 2021 года было объявлено, что развертывание новой станции, которая придет на смену российскому сегменту МКС, начнется через 5-6 лет. По словам главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, эта станция станет прообразом модулей, которые через десятилетия отправятся к другим планетам.

https://turbo.gazeta.ru/scienc ... shtml

Смешно.

Ничего эти воры не создадут - кроме картинок, при помощи американского фотошопа.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

13cat13

Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

Игорь писал(а):

Ничего эти воры не создадут - кроме картинок, при помощи американского фотошопа.

И мост не построят, и Ангара/МС21/Суперджет не полетит. Объекты меняются, а плачь всё тот же )

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16886
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

13cat13 писал(а):

Игорь писал(а):

Ничего эти воры не создадут - кроме картинок, при помощи американского фотошопа.

И мост не построят, и Ангара/МС21/Суперджет не полетит. Объекты меняются, а плачь всё тот же )

мосты могут строить практически все.
самолеты меньше, особо чтоб были коммерчески выгодными

ос мало кто

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

13cat13 писал(а):

Игорь писал(а):

Ничего эти воры не создадут - кроме картинок, при помощи американского фотошопа.

И мост не построят, и Ангара/МС21/Суперджет не полетит. Объекты меняются, а плачь всё тот же )

Ну, чтобы мост не построить - это совсем уж конченым дегенератом надо быть.

А вот с ракетами и самолетами по факту обосрались. Кому нах этот Суперджет нужен, да и Ангара никуда не летает.

Борзый

Ветеран

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38570
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2831 раз.
Поблагодарили: 1935 раз.

Игорь писал(а):

13cat13 писал(а):

Игорь писал(а):

Ничего эти воры не создадут - кроме картинок, при помощи американского фотошопа.

И мост не построят, и Ангара/МС21/Суперджет не полетит. Объекты меняются, а плачь всё тот же )

Сталин и Гитлер, по твоему были дегенератами, что не смогли постоянный мост, через Керченский пролив построить??? :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16886
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Борзый писал(а):

быть потреотом, быть идиотом. в времена сталена была прямая ж/д дорога москва симферополь. нахера еще мост?

13cat13

Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

q4civa_1 писал(а):

Борзый писал(а):

быть потреотом, быть идиотом. в времена сталена была прямая ж/д дорога москва симферополь. нахера еще мост?

Чтобы заменить паромную переправу? ))

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16886
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

13cat13 писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Борзый писал(а):

быть потреотом, быть идиотом. в времена сталена была прямая ж/д дорога москва симферополь. нахера еще мост?

Чтобы заменить паромную переправу? ))

все дело в цене на билет
когда ездили через украину в порт кавказ было пусто

Страница 2 из 3

[ Сообщений: 42 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.488s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]