Тов. астрономы (любители и профессионалы), вопрос спросить хочу


 [ Сообщений: 26 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
астрофотография достаточно сложная вещь
возни много и затрат
вот тот аппарат что выше имеет три фотокамеры и автоматику на всё
но это не для народа

200 не так и много а если луну наблюдать хочется видеть максимально подробно
размазанные пятна мы и так ежедневно видим если погода хорошая

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
Викторыч писал(а):
Но на самом деле для ночных съемок неба основная проблема это световое загрязнение города.


да да
в городе и луну толком не разглядишь - засветки

мы когда на рыбалку уезжаем - вечером выпьем и в небо смотреть - небо давит - насквозь звездявое - млечный путь с каждой пылиночкой - вот там хороший телескоп очень даже увидит
но рыбы не поймаешь :rzach:
не до рыбы будет

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
СССР
SHPU-UR100K писал(а):
Maxsbor писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
Да я уже купил, если честно. Вот этот самый.
Сейчас в раздумьях - не ошибся ли? Еще можно поменять.
Для ребенка 9 лет хватит с лихвой
еще видеоокуляр к нему, чтобы на смартфоне смотреть
И Нибиру будет в кармане.
Захочет лучше - будет копить

Это в смысле камера для астрофотосъемки?
Или фотик с приводом? Если последнее, то фотик нужен хороший (давно не увлекаюсь) + он тяжелый, фокус сбивает только в путь.
А специализированная камера стоит десятку (если без фанатизма). Но это потом, если у мелкого будет интерес.
https://veber.ru/product/video ... -mpx/

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Викторыч писал(а):
Но на самом деле для ночных съемок неба основная проблема это световое загрязнение города. Именно оно засирает все при длинной выдержке.

Ага, про засветы уже начитался. Значит, будем ездить на Сылву. :0)
Учитывая нашу текущую погоду в городе...

Хотя и в центре Перми бывают совершенно афигенные, по настоящему звездные ночи.
У меня мансардный этаж, одна дверь и несколько ступенек - и на крыше дома.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Maxsbor писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
Maxsbor писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
Да я уже купил, если честно. Вот этот самый.
Сейчас в раздумьях - не ошибся ли? Еще можно поменять.
Для ребенка 9 лет хватит с лихвой
еще видеоокуляр к нему, чтобы на смартфоне смотреть
И Нибиру будет в кармане.
Захочет лучше - будет копить

Это в смысле камера для астрофотосъемки?
Или фотик с приводом? Если последнее, то фотик нужен хороший (давно не увлекаюсь) + он тяжелый, фокус сбивает только в путь.
А специализированная камера стоит десятку (если без фанатизма). Но это потом, если у мелкого будет интерес.
https://veber.ru/product/video ... -mpx/

Спасибо!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44001
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 918 раз.
Россия
Всегда хотел на звезды глянуть в приличный телескоп, но пока не получается. Так что SHPU-UR100K не останавливайся, расскажешь.

   
  
    
 [ Сообщений: 26 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.258s | 18 Queries | GZIP : Off ]