Геоэнергетика (Борис Марцинкевич)


 [ Сообщений: 25 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5042
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 605 раз.
Россия
vasis писал(а):
Мультисканер писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
В этой ситуации глупо крутить носом и отказываться от водородной иглы.


== Совершенно согласен.
Ну да, за ваши деньги и усраться могу!

== Экий ошеломляюсчий выверт сознания. Надо же так ухитряться и принять такую позу, чтобы посмотреть на проблему под таким углом, блябудуага. :star:

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15204
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Maxsbor писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Maxsbor писал(а):
В природе всё сбалансировано - одни выделяют СО2, растения утилизируют углерод и выделяют кислород. Баланс и гармония.
Вмешался человек - увеличил производство СО2, растения не справляются.
Придумали заменить на водород. А баланса нет. Возникает перекос в экосистеме.
Нет никаких доказательств, что содержание СО2 в атмосфере растёт где ни будь кроме локальных мест выброса.
Зато растёт биомасса на Земле, не смотря на вырубки и пожары.
Значит надо оставлять углеродную энергетику и увеличивать площадь лесов. Тогда будет гармония.
Природа отбалансирует.
А водород это фигня
При текущих геохимических процессах, единственное, что надо, это гулять на всю катушку (в сфере потребления ресурсов), пока планета не успела нас испечь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13467
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
Мультисканер писал(а):
vasis писал(а):
Мультисканер писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
В этой ситуации глупо крутить носом и отказываться от водородной иглы.


== Совершенно согласен.
Ну да, за ваши деньги и усраться могу!

== Экий ошеломляюсчий выверт сознания. Надо же так ухитряться и принять такую позу, чтобы посмотреть на проблему под таким углом, блябудуага. :star:
А он постоянно так делает. Ест деньги чтобы получить расстройство желудка. Может запор у чувака или печень(она у него балеет, зараза) свою хочет высрать.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
СССР
Новые исследования антарктического льда заставили иначе взглянуть на цикл водорода в атмосфере Земли и роль антропогенного фактора в глобальном потеплении. Изучение льда, который сформировался в самом южном регионе планеты, привело климатологов к выводу, что за последние полтора столетия концентрация водорода в воздухе выросла более чем на 70%. Этот газ влияет на парниковый эффект, поэтому рост его концентрации в атмосфере усиливает глобальное потепление.

Насколько опасен недооцененный в прошлом фактор водорода? И не станет ли столь активно рекламируемая водородная энергетика опасным начинанием, которое может ускорить процесс глобального потепления на Земле? Об этом — в материале ФАН.
https://riafan.ru/1510688-puzy ... apada
=============================================================
Сжигание природного газа привело к увеличению % водорода в атмосфере.
Может СО2 и ни при чём?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
СССР
Среди прочего, именно такие исследования ледников позволили восстановить картину исторического содержания углекислого газа в атмосфере Земли и легли в основу теории антропогенного влияния на климат. Однако новое исследование, которое во льдах Антарктиды провели ученые, опубликовавшие свои результаты в научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, показало совершенно неожиданные результаты.

«Наша реконструкция говорит о том, что до конца XIX века доля водорода в атмосфере почти не менялась. Потом она начала плавно расти и выросла на 70% к началу текущего столетия», — сообщается в исследовании.

«Ну, выросла и выросла, — скажет удивленный читатель. — Что здесь такого?» Поясним: проблема в том, что атмосферный водород — это парниковый газ ничуть не слабее углекислого газа (СО2), на которого сейчас «вешают всех собак», считая его чуть ли не единственным ответственным за рост глобальных температур на планете.
Как спастись от водорода?

Итак, водород — парниковый газ. Но его механизм воздействия на атмосферу Земли несколько отличается от CO2.

Сам по себе водород инфракрасные лучи задерживает плохо, поэтому в «официальный» список парниковых газов Киотского протокола, куда попали углекислый газ, метан, закись азота, гидрофторуглероды, перфторуглероды и гексафторид серы, его не включили.

Однако впоследствии выяснилось, что водород, при его попадании в нижние слои атмосферы, запускает два химических каскада — замедляет распад парникового метана и, наоборот, способствует образованию из кислорода молекул озона, который тоже является парниковым газом. Два этих эффекта водорода как ингибитора и катализатора уступают углекислому газу в силе воздействия на климат, но все равно достаточно существенно дополняют и «раскручивают» парниковый эффект.

До последнего времени эти тонкие эффекты воздействия свободного водорода на атмосферу Земли были неизвестны. Первые серьезные наблюдения за концентрацией этого газа в атмосфере на глобальном уровне начались сравнительно недавно — лишь в начале 1990-х годов. Поэтому ученые до сих пор не могут дать ответ, какие промышленные выбросы человечества порождают свободный водород и не является ли это пока не известным природным процессом.

Новое исследование, кстати, эти вопросы отнюдь не разрешило, а лишь усложнило. Согласно его результатам, особенно быстро концентрация водорода в атмосфере стала расти в последние два десятилетия XX века и в XXI веке. И это открытие стало неожиданностью для ученых: раньше считалось, что главный антропогенный источник водорода — это производство так называемого синтез-газа, который является смесью водорода и угарного газа и получается при реакции нагретого угля и воды.

Однако производство синтез-газа — это очень старый и неэкологический процесс, который массово использовался до перехода к сжиганию природного газа — метана. Сегодня широкое производство синтез-газа идет в таких странах, как Индия и Китай, но по всему миру его выработка сокращается с 1980-х годов. Так вот, образцы льда из Антарктики указывают на то, что либо у человечества есть какие-то «неучтенные» источники выбросов водорода, либо же в атмосферу Земли он поступает из каких-то еще не обнаруженных естественных резервуаров или в результате непознанных процессов.

Не стоит забывать, что роль антропогенных выбросов водорода может радикально вырасти после запланированного перехода Западной цивилизации на водородную энергетику. Ведь в этом случае масштабы промышленного производства и утечек водорода могут превзойти существующие уровни в десятки и даже сотни раз.

При этом бороться с вездесущим водородом практически невозможно: его мельчайшие молекулы проходят даже сквозь нержавеющую сталь. Так что тысячи километров трубопроводов для водорода и десятки тысяч емкостей для его хранения создадут такой «водородный след», который и не снился современной промышленности.


В результате, как подытожили исследователи антарктического льда, мы стоим перед новым вызовом, имя которому — «антропогенный водород». Человечеству еще только предстоит оценить «водородное» лекарство: не окажется ли оно даже хуже, чем «углеводородная болезнь глобального потепления», которую оно призвано излечить?

   
  
    
 [ Сообщений: 25 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.071s | 18 Queries | GZIP : Off ]