Пока Путин рассказывал, что социализм - это утопия, а марксизм - сказка, Китай стал мощнейшей державой в мире


 [ Сообщений: 101 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Кукуруздная ебань
А какое китай, имеет отношение к социализму?
Ты знаешь какое определение социализма
давал дедушка маркс или дедушка ленин
Ты конечно этого не знаещь
потому что ты безграмотная какляцкая чувырла
Китай это жесточайший капитализм

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99140
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Михеич 1972 писал(а):
Кукуруздная ебань
А какое китай, имеет отношение к социализму?
Ты знаешь какое определение социализма
давал дедушка маркс или дедушка ленин
Ты конечно этого не знаещь
потому что ты безграмотная какляцкая чувырла
Китай это жесточайший капитализм
С официальной диктатурой одной партии.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Какое отношение марксизм имеет к Китаю?
С точки зрения марксизма - в Китае капитализм. Средства производства принадлежат капиталистам, как и результаты труда пролетариата.
Там даже нет и не предвидится социализма советского образца - государство имеет социальных обязательств перед гражданами гораздо меньше, чем большинство капиталистических стран.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63140
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Россия
заживут персы
https://finance.rambler.ru/mon ... bley/

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Какое отношение марксизм имеет к Китаю?
С точки зрения марксизма - в Китае капитализм. Средства производства принадлежат капиталистам, как и результаты труда пролетариата.
Там даже нет и не предвидится социализма советского образца - государство имеет социальных обязательств перед гражданами гораздо меньше, чем большинство капиталистических стран.
Цитата:
В 1988 г. Жэнь Чжэнфэй стал генеральным директором Huawei и занимает эту должность до сих пор[8]. Сейчас он является заместителем главы совета директоров, но при этом не участвует в текущей ротации трех CEO[11].

Несмотря на то, что Жэнь Чжэнфэй является крупнейшим акционером Huawei, его доля составляет всего 1,42 %[12]. Оставшиеся акции распределены среди 80 000 работников Huawei[7], при этом внешние акционеры уставом не предусмотрены[5

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42488
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
всё ни о том,
никто не вспоминает плавильные печи в домовладениях китайцев
и сбитых воробьях на пропитание,
Китай отошел от примитивного марксизма и сумел встроиться в капиталистическую глобализацию.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
в китае власть одной партии
вот там и рулят и рабочими с крестьянами и капиталистами
вообще молодцы - им удалось скрестить скоростной поезд с телегой и молотком
у нас даже не лебедь рак и щука - у нас тысяча щук - и десятки миллионов раков и лебедей
тянут как и положено в разные стороны - и по жизни и по политике
шансов у такой упряжки я не вижу - неустойчива
двадцать лет назад путен может быть и имел шанс - выкинуть накуй все эти партийки отвлекаловки - прижать капиталистов ( на цепь их - на ошейники - ну как в китае) и строить что то такое государственное
но у него тогда не было сил - единомышленников - на ногах гирей висела семибанкирщина - нищий злой народ - война - слабая армия и флот - куцая промышленность и сельхоз
сейчас у него с этим получше - но похоже нет желания опять ломать и строить
опять же чего строить?
ну пусть по китайски строить
но в этом случае нужна диктатура одной партии - с этого всё начинается
не хочет он - а вот как он далее видит развитие страны мне совершенно непонятно - ну уйдёт он (когда нибудь ) а дальше что?
неустойчивое равновесие - нарвёмся ещё раз на существо с пятном и привет

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42488
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
саня писал(а):
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
саня писал(а):
Конечно заживут
Засунь себе в жопу кукурузду
И ты заживешь
И тебе будет приятно

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
В китае гос капитализм
Самое омерзительное что могло существовать с точки зрения
Ленина,Маркса,каутского,Сталина и тд и тп
,

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
В Китае социализм? :rzach:
Ну я понимаю, что каклы тупы но чтоб на столько?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42488
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
abc писал(а):
в китае власть одной партии
вот там и рулят и рабочими с крестьянами и капиталистами
вообще молодцы - им удалось скрестить скоростной поезд с телегой и молотком
у нас даже не лебедь рак и щука - у нас тысяча щук - и десятки миллионов раков и лебедей
тянут как и положено в разные стороны - и по жизни и по политике
шансов у такой упряжки я не вижу - неустойчива
двадцать лет назад путен может быть и имел шанс - выкинуть накуй все эти партийки отвлекаловки - прижать капиталистов ( на цепь их - на ошейники - ну как в китае) и строить что то такое государственное
но у него тогда не было сил - единомышленников - на ногах гирей висела семибанкирщина - нищий злой народ - война - слабая армия и флот - куцая промышленность и сельхоз
сейчас у него с этим получше - но похоже нет желания опять ломать и строить
опять же чего строить?
ну пусть по китайски строить
но в этом случае нужна диктатура одной партии - с этого всё начинается
не хочет он - а вот как он далее видит развитие страны мне совершенно непонятно - ну уйдёт он (когда нибудь ) а дальше что?
неустойчивое равновесие - нарвёмся ещё раз на существо с пятном и привет
это, граждане, пипец,
как будто не было пустого бюджета, дефолта, реформ Павлова.
СССР в одно мгновение стал банкротом, в закромах мышь повесилась.
Это при одной партии, руководящей, организующей, вдохновляющей
при полном доверии народа.
А теперь и резервы, и полные закрома, и армия, и здравоохранение, и социалка.
И на фоне этого стоны про неустойчивое равновесие, что всё рухнет.
С чего бы это?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Аня, расскажи про пенсии в Китае и про качественную еду. :rzach:

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
да ладно
это никакие не стоны - это объективная реальность
резервы и полные закрома не про нас
про нас уровень доходов и многомиллионная армия бедных людей - которых в любой момент хорьки подобьют на бунт
ну а про медицину и образование - это не бесплатно для очень многих а с их доходами считай малореально
даже путен озаботился и лекарствами и ценами на прц и егэ
ну и конечно слабая промышленность

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42488
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
про диктатуру это зашквар,
вы, граждане, ещё пребываете в иллюзии,
что потогонная система создаст общество благоденствия?
ну предположим, что диктатура,
с целью прекращения пустой траты времени граждан,
издаст указ об изъятии компьютеров, смартфонов и прочего.
Вам это понравится? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Галс писал(а):
про диктатуру это зашквар,
вы, граждане, ещё пребываете в иллюзии,
что потогонная система создаст общество благоденствия?
ну предположим, что диктатура,
с целью прекращения пустой траты времени граждан,
издаст указ об изъятии компьютеров, смартфонов и прочего.
Вам это понравится? :rzach:
СССР 2.0. не предвидится как бы не мечтали о нем любители дефицита туалетной бумаги

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
мне диктатура не нравится
это один из вариантов и непроходной

кстати в китае как раз диктатура и полтора миллиона населения живут себе - и статистика говорит год от года всё лучше

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99140
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
walker писал(а):
SHAMAN писал(а):
Какое отношение марксизм имеет к Китаю?
С точки зрения марксизма - в Китае капитализм. Средства производства принадлежат капиталистам, как и результаты труда пролетариата.
Там даже нет и не предвидится социализма советского образца - государство имеет социальных обязательств перед гражданами гораздо меньше, чем большинство капиталистических стран.
Цитата:
В 1988 г. Жэнь Чжэнфэй стал генеральным директором Huawei и занимает эту должность до сих пор[8]. Сейчас он является заместителем главы совета директоров, но при этом не участвует в текущей ротации трех CEO[11].

Несмотря на то, что Жэнь Чжэнфэй является крупнейшим акционером Huawei, его доля составляет всего 1,42 %[12]. Оставшиеся акции распределены среди 80 000 работников Huawei[7], при этом внешние акционеры уставом не предусмотрены[5
Ты тоже можешь предложить работодателю выплачивать тебе зарплату не деньгами, а акциями.
А если работаешь в компании, котирующейся на бирже, то на всю зарплату покупай акции.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29813
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
У каклика кукуруздника на пиндосов уже не встает. Теперь на китацев дрочит. ))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42488
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
abc писал(а):
да ладно
это никакие не стоны - это объективная реальность
резервы и полные закрома не про нас
про нас уровень доходов и многомиллионная армия бедных людей - которых в любой момент хорьки подобьют на бунт
ну а про медицину и образование - это не бесплатно для очень многих а с их доходами считай малореально
даже путен озаботился и лекарствами и ценами на прц и егэ
ну и конечно слабая промышленность
да какая объективная реальность?
это лень, идущая от школы,
презрение к знаниям и образованию,
а ведь это единственного источника успеха.
Я поражаюсь.
Всё развитие человечества строится на новых знаниях, технологиях.
Это означает, что надо влазить в новое.
Понятно, что тяжко грызть науку,
проще списать, обмануть, сдать экзамен за взятку.
Вы кого обманываете?
Вы кому рассказываете, что вы никому не нужны с такими знаниями и дипломами?
Вы отите получать 10000 баксов?
А кто вы такие, чтобы этого хотеть-ленивые, с поверхностными знаниями, но с ахренительными амбициями?

   
  
    
 [ Сообщений: 101 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.166s | 17 Queries | GZIP : Off ]