Destrier писал(а):
Фаза писал(а):
Destrier писал(а):
Maxsbor писал(а):
На старой карте 1735 года
куча тартарий и слева внизу подписаны казацкие земли, включая Белгородскую область
Окраинные земли казаков?
--------------------------------------------
Более мелким шрифтом написаны - Запорожские казаки и другие тартарии
Белгород, Чугуев есть, а Харькова нет, почему?
Pays - страна (франц.)
Украина страна казаков?
Именно так - "Украина страна казаков", это прямой и наиболее точный перевод.
Это прямой перевод но совсем не точный. Казаки - речной этнос, их отродясь в тех местах не было, кроме как.. ставших польской шляхтой или российскими дворянами.
Это точный перевод - "место, где обитают казаки".
На начало 18 века слово "казак" еще сохраняло первоначальный смысл - "вольный человек" по тюркски, то есть маргинал вне рода и племени и вне закона. Не "этнос", и необязательно речной (хотя прятаться было, действительно, легче у рек, как и подрабатывать разбоем).
Как раз в указанных местах эта категория и обитала, причем с доисторических времен, когда и "руси" не было. Точнее, на границе Леса и Степи и в укромных уголках внутри Степи.
"
место, где обитают казаки". Обитают рыбы и птицы. А люди живут. И занимаются хозяйственной деятельностью во вмещающем ландшафте. Казаки не могут быть маргиналами таких просто перебьют. А группа казаки большая и самовоспроизводящаяся. Что это если не этнос?
Русским для выживания нужен лес, хоть они и земледельцы, без него никак. Та
ртарам нужна степь, пастбища - они занимаются животноводством. Казаки живут в поймах рек, там хватает воды богатая флора с фауной - они рыбаки, охотники собиратели. Ландшафт вроде хороший но проблемный - рисковый слишком, прокорм не гарантирован. Потому, добавочный продукт добывается грабежом соседей. Здесь что принципиально для нас - вырабатывается навык к дисциплине и войнам.
Что касается лесо-степи. Её граница поехала на юг, в связи с малым ледниковым периодом - глобальным похолоданием. И пока она едет на юг, в это зоне собираются свободные люди, которых не успели закрепостить. Но шляхта идет и собирает земли. Кого она нанимает в войска? Правильно, кто под рукой - казаков. Как она расплачивается с казаками - правильно, землями с крепостными.
Когда пишут например "Восстание Хмельницкого — вооружённое восстание казаков Войска Запорожского против правительства Речи Посполитой" - надо понимать, что это обычные феодальные разборки с желанием сменить сюзерена. Казаки здесь не живут, они из запорожья (за порогами), они либо еще наемники, либо уже вассалы. Есть версия то и сам Хмельницкий из казаков, по крайней мере частично (фамилия берется из названия места). Но он был в шляхте - системе польского государства.
.
.
Destrier писал(а):
Но к началу 18 века эту категорию уже подобрали и частично приручили централизованные государства, отчего она местами превратилась из маргиналов в преобладающую группу.
Однако еще сохранялось деление на "вольных" и прирученных ("служилых" в Московском государстве/России и "реестровых"-зарегистрированных в Речи Посполитой), окончательно ликвидированное только в 1775 г.
Не так, казаки бывают родовые и записные. В РИ казаки ценились за воинские навыки и всегда существовало желание их размножить. Путем создания новых войсковых соединений и записи туда кого попало кого попало. Но записные севера Украины струхнули во время Наполеона, и их всех выписали (расформировали). Но звать себя казаками они продолжили (это давало кой-какие привилегии, хоть и тоже неофициально)
