Жизни многонациональных преступников важны!

странно это. вроде смотрим один материал, а одни видят, а у других "жирное пятно, там рыбу заворачивали."

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

С хера ли закон на их стороне ? Усе что видно на видео так это погоня с разбегом фигурантов , активное сопротивление полиции и случайный выстрел . Которого бы не случилось кстати не начни они сопротивляццо

Ты опять всё перепутал, это полиция не любит говнодавы,а не я.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Вообще ничего не было, если бы наряд не ломанулся в погоню за добычей.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Ну вот и чего было стеснятся своих говнодавов...вот ведь можешь.....

Понятно. Нет у тебя профильного образования, это точно.
Ты уж извини, но ты запутался в терминах и несешь чушь.

Нет такого понятия в праве - "применение физической силы в отношении сотрудника полиции"

Есть ст.318 "Применение насилия в отношении представителя власти"

И по этой статье есть разъяснения, которые я приводил выше. Если ты сможешь опровергнуть аргументированно это, буду рад услышать аргументы.
А пока пока мы ходим по кругу и ты пытаешься выступать на стороне тех, кто закон подменяет своими фантазиями. (действия Бастрыкина сюда же подпадают).

2. Деяние в объективной стороне основного состава охватывает два вида противоправных насильственных действий: а) физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, означающее ограничение свободы, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК; б) определенно выраженную угрозу применения насилия. Содержание угрозы, способы ее выражения и доведения до потерпевшего в законе не конкретизированы.


ВСЕ!
Прошу перестать фантазировать и указать факты, которые свидетельствуют о наличии состава по данной статье.

Парадокс, однако!
Если они разбегались от ДПС, то почему он тут же вернулись, когда означенное ДПС подъехало?
Нестыковка и попытка выдать желаемое за действительное.

да тут и ментом не надо быть. просто скинули компрометирующие их предметы.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

безполезно объяснять, оно уперто в своей ненависти к гаишникам

Еще раз посмотри внимательней мою квалификацию деяния. Там написано не 318, а "через 30 на 318".
ЗЫ. Тебе, как носившему погоны и передававшему материалы следакам, термин "через 30" должен быть известен.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

вечно пьян и вечно хмур - это он, работник УР

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Хе. От эжелиб цветочники с понтами остановились , содрали пленку с переднего то точно ничегоб не было . Даже штрафа . Они выбрали иное действие. Но как грицца у каждого действия есть последствия

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

да там все что угодно могло быть. от патронов до шприцов. посмотрим, послушаем. чем это все закончится.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Смешно.
НО, ок, приведи конкретные факты, которые могут свидетельствовать о наличии в действиях азеров состава преступления по ст 30.
Для удобства я приведу ст 30 полностью.

УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Я еще больше сомневаюсь в твоем профильном образовании.

Надеюсь это найдено при осмотре места преступления?

Один отвратительно относится к фауне, другой к флоре..
Греты Туборг на вас нет!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Еще раз прочти ч.3. ст 30. Специально в цитате оставил. Если не поймешь то еще 2 или 3 раза. После того как прочтешь ответь: добровольно ли макака прекратила свои незаконные действия в отношении сотрудника полиции?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Кот_Инвойс писал(а):
Это кстати самоназвание . Так мне один товарисч сказал . Мол понаехали к вам цветочники наши не надо нас по им судить

Покушение возможно только в умышленных преступлениях.
Дело за малым - нужно доказать что азер умышленно пытался совершить действия, предусмотренные ч.2 ст. 318.
Потому что согласно п.2 ст 30 только состав преступления по этой части может вменятся через ст. 30.