В Вологде открыли памятник Иосифу Сталину


 [ Сообщений: 3401 ]  Стрaница Пред.  1 ... 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 ... 171  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Палач Рока писал(а):
Хммм... Вот только, в наполеоновских войнах, Россия победила не Европу, а Францию. Причём в коалиции, с Австрией, Британией, Пруссией, Испанией, Португалией, Швецией и Османской империей. То есть, все великие державы Европы, были в этом союзе.
В 1 мировой, Россия не победила, а вышла из войны. И твои хотелки, никого не ипут.


Совкодрочеры привычно начали срать на историю России.
Еле-еле справилась с какой то Хранцией, да и то не сама, а с помощью самых Великих стран Европы. Что то это мне сильно напоминает.

А почему по-твоему самое крупное сражение всех наполеоновских войн называется "Битвой народов"?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
Теги
В Вологде открыли памятник Иосифу Сталину
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Беломор писал(а):
Игорь писал(а):
Олег писал(а):
Игорь писал(а):
Безумный котоеб, потому что только идиот типа тебя положит море своих солдат - если можно этого не делать.

Ёбаный хорёк, в этом состоит вся "мудрость" англосаксов.
Англосаксы не могли победить Наполеона на поле битвы.
Они сделали ВСЁ, что бы Наполеон направился в Россию, где его отпиздючили.

Что именно ВСЕ они сделали, котоеб?
Цитата:
Англосаксы ничего не могли сделать с гитлеровской Германией.
Странная Война.
Слышал такой термин?
Англосаксы сделали ВСЁ, что бы Гитлер не пытался переправиться через Ла Манш, а отправился в Россию, за ресурсами.

А когда шла "Битва за Англию", в которой фашисты потеряли 1887 самолётов, а британцы 1023 самолета - Советский Союз вообще с фашистами взаимовыгодно торговал.

И что теперь, котоеб - какие к кому претензии?

Каждый поступает так, как ему выгодно.

Ну это же не сухопутная война. Тем более америка подкидывала самолеты , пво.

Это не " битва" как о ней пишут британцы. Это воздушные налеты.

Так от этих налетов зависела судьба Англии - расхерачат ее немцы с воздуха или нет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17448
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Владелец крупного участка земли. Говноед

Дебил, слово помещик означает, что его туда ПОМЕСТИЛИ.
Читай историю, долбоёб.
Дворянин от слова ДВОР.
В принципе, это почти синонимы.
Это люди, которым государство дало земельный участок, с крестьянами.
За то, что бы эти люди служили государству на воинской службе.
ты вообще российской истории не знаешь. :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Игорь писал(а):
Олег[quote="Игорь писал(а):
Безумный котоеб, потому что только идиот типа тебя положит море своих солдат - если можно этого не делать.

Ёбаный хорёк, в этом состоит вся "мудрость" англосаксов.
Англосаксы не могли победить Наполеона на поле битвы.
Они сделали ВСЁ, что бы Наполеон направился в Россию, где его отпиздючили.

Что именно ВСЕ они сделали, котоеб?
Цитата:
Англосаксы ничего не могли сделать с гитлеровской Германией.
Странная Война.
Слышал такой термин?
Англосаксы сделали ВСЁ, что бы Гитлер не пытался переправиться через Ла Манш, а отправился в Россию, за ресурсами.

А когда шла "Битва за Англию", в которой фашисты потеряли 1887 самолётов, а британцы 1023 самолета - Советский Союз вообще с фашистами взаимовыгодно торговал.

И что теперь, котоеб - какие к кому претензии?

Каждый поступает так, как ему выгодно.

Ну это же не сухопутная война. Тем более америка подкидывала самолеты , пво.

Это не " битва" как о ней пишут британцы. Это воздушные налеты.

Так от этих налетов зависела судьба Англии - расхерачат ее немцы с воздуха или нет.[/quote]

У немцев не было тяжелых бомберов. И англию они в принципе стереть не могли. Это была рыцарская воздушная война. С минимальным количеством жертв мирняка. Ни в какое сравнение с войной на востоке не идет

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Олег писал(а):
Беломор писал(а):
Владелец крупного участка земли. Говноед

Дебил, слово помещик означает, что его туда ПОМЕСТИЛИ.
Читай историю, долбоёб.
Дворянин от слова ДВОР.
В принципе, это почти синонимы.
Это люди, которым государство дало земельный участок, с крестьянами.
За то, что бы эти люди служили государству на воинской службе.
ты вообще российской истории не знаешь. :smoke

В дурке тебя вылечат. И вообще не пиши мне. Я не врач не психиатор

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17448
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
Игорь писал(а):
А когда шла "Битва за Англию", в которой фашисты потеряли 1887 самолётов, а британцы 1023 самолета - Советский Союз вообще с фашистами взаимовыгодно торговал.
Каждый поступает так, как ему выгодно.

Сколько самолётов было у гитлеровской Германии на момент 22 июня 1941 года?

По данным Разведывательного управления Генштаба Красной армии, подготовленным в марте 1941 года, с 1 октября 1940 по 1 марта 1941 года количество боевых самолётов в Германии увеличилось почти в два раза — с 5700 до 10 980 машин. В тот период на вооружение люфтваффе поступили несколько типов новых самолётов, а новейшие находились в стадии опытного строительства. Шла постоянная разработка новых авиационных двигателей, в т.ч. с жидкостным охлаждением, с непосредственным впрыском топлива. На вооружение были приняты истребители Не-113 фирмы «Хейнкель», разведывательные самолёты FW-189 фирмы «Фокке-Вульф», средний бомбардировщик «Ягуар», тяжёлый четырёхмоторный бомбардировщик «FW-Курьер», а в числе опытных образцов — одноместные истребители Bf-115 и Bf-209 фирмы «Мессершмитт», двухместный двухмоторный истребитель Do-29 «Дорнье», средние бомбардировщики Do-217 «Дорнье» и Не-119 «Хейнкель», четырёхмоторные бомбардировщики Не-177 «Хейнкель». Заметим, что в ряду перечисленных машин, на которых устанавливалась броневая защита экипажа, отсутствовали истребители FW-190 и скоростные бомбардировщики Ju-88A4 и Ju-88A5: сведениями об этих типах самолётов советская разведка тогда не располагала.

Ёбаный хорёк, так сколько там потеряли самолётов немцы в Битве за Англию? :vata

_________________
Ще не сдохла украина?


Последний раз редактировалось Олег 04.01.25, 00:48, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17448
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
Беломор писал(а):
В дурке тебя вылечат. И вообще не пиши мне. Я не врач не психиатор

Ты историю России читай, долбоёб.
А ты правда думал, что помещик, это крупный землевладелец? :yahoo:

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 8054
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Игорь писал(а):
Во время вторжения в Россию Наполеон был вынужден держать 135 тысяч солдат в Испании, где они воевали против в основном англичан Веллингтона.

Он утверждал, что в ВОВ победили сами-сами, а с Наполеоном все вместе.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Игорь писал(а):
SHAMAN писал(а):
Палач Рока писал(а):
Хммм... Вот только, в наполеоновских войнах, Россия победила не Европу, а Францию. Причём в коалиции, с Австрией, Британией, Пруссией, Испанией, Португалией, Швецией и Османской империей. То есть, все великие державы Европы, были в этом союзе.
В 1 мировой, Россия не победила, а вышла из войны. И твои хотелки, никого не ипут.


Совкодрочеры привычно начали срать на историю России.
Еле-еле справилась с какой то Хранцией, да и то не сама, а с помощью самых Великих стран Европы. Что то это мне сильно напоминает.

А почему по-твоему самое крупное сражение всех наполеоновских войн называется "Битвой народов"?

Все эти битвы не идут ни в какое сравнение с технологической эпохой.

Когда техника и вооружения стали определяющими.

А для этого нужна мощная промышленность.

Чего у РИ не было. Она была отстающей от передовых западных стран. Прежде всего в развитии впк.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 8054
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Беломор писал(а):
Чего у РИ не было. Она была отстающей от передовых западных стран. Прежде всего в развитии впк.


И при этом развивалась самыми быстрыми темпами в Европе.
Что толку, что Сталин настроил фабрик и заводов, если всё это отдал в первые месяцы немцам

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Олег писал(а):
Беломор писал(а):
Владелец крупного участка земли. Говноед

Дебил, слово помещик означает, что его туда ПОМЕСТИЛИ.
Читай историю, долбоёб.
Дворянин от слова ДВОР.
В принципе, это почти синонимы.

Это люди, которым государство дало земельный участок, с крестьянами.
За то, что бы эти люди служили государству на воинской службе.
ты вообще российской истории не знаешь. :smoke

Котоеб, все это в самом начале было - 16-17-й века.

Тогда поместья давали за службу.

Затем они стали просто передаваться по наследству от отца к сыну, как простое недвижимое имущество - и к воинской службе уже никакого отношения не имели.

Екатерина Великая разрешила дворянам не служить в армии.

Таким образом, слово "помещик" в итоге стало синонимом слову "землевладелец".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17448
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Чего у РИ не было. Она была отстающей от передовых западных стран. Прежде всего в развитии впк.

Дебил, в эпоху наполеоновских войн Россия была практически самой передовой в области артиллерии и стрелкового оружия.
И Мы были передовыми до начала индустриальной революции в Англии.
Это я тебя обучаю истории.... :vata

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 8054
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Крепостными тоже были поначалу только те крестьяне, которых прикрепляли к крепостям, чтобы кормить гарнизоны

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Олег писал(а):
Беломор писал(а):
В дурке тебя вылечат. И вообще не пиши мне. Я не врач не психиатор

Ты историю России читай, долбоёб.

А ты правда думал, что помещик, это крупный землевладелец? :yahoo:

В 19- начале 20 века именно так и стало, котоеб.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Alexx77 писал(а):
Беломор писал(а):
Чего у РИ не было. Она была отстающей от передовых западных стран. Прежде всего в развитии впк.


И при этом развивалась самыми быстрыми темпами в Европе.
Что толку, что Сталин настроил фабрик и заводов, если всё это отдал в первые месяцы немцам

Зерно текстиль легкая промышленность . Но это никак не влияет на впк.

Впк был откровенно отсталым. Прежде всего по количеству выпускаемой продукции.

Заводы Сталин вывез на восток .

Большую часть

_________________
Бей бобров спасай Россию


Последний раз редактировалось Беломор 04.01.25, 01:02, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25189
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Игорь писал(а):
Ёбаный хорёк, в этом состоит вся "мудрость" англосаксов.
Англосаксы не могли победить Наполеона на поле битвы.
Они сделали ВСЁ, что бы Наполеон направился в Россию, где его отпиздючили.

Что именно ВСЕ они сделали, котоеб?
Цитата:
Англосаксы ничего не могли сделать с гитлеровской Германией.
Странная Война.
Слышал такой термин?
Англосаксы сделали ВСЁ, что бы Гитлер не пытался переправиться через Ла Манш, а отправился в Россию, за ресурсами.

А когда шла "Битва за Англию", в которой фашисты потеряли 1887 самолётов, а британцы 1023 самолета - Советский Союз вообще с фашистами взаимовыгодно торговал.

И что теперь, котоеб - какие к кому претензии?

Каждый поступает так, как ему выгодно.

Ну это же не сухопутная война. Тем более америка подкидывала самолеты , пво.

Это не " битва" как о ней пишут британцы. Это воздушные налеты.

Так от этих налетов зависела судьба Англии - расхерачат ее немцы с воздуха или нет.

У немцев не было тяжелых бомберов. И англию они в принципе стереть не могли. Это была рыцарская воздушная война. С минимальным количеством жертв мирняка. Ни в какое сравнение с войной на востоке не идет[/quote]

там дело было вообще не в бомбежках, а в подготовке десанта. Англичане бомбили десантные баржи

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17448
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Екатерина Великая разрешила дворянам не служить в армии.

Это с какого хуя?
При Екатерине Великой сделали маленькое мошенничество.
Дворянам насчитывали срок служения в армии с рождения.
Что бы дворянин приходил на службу не рядовым, как при Петре Великом, а уже офицером. :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Олег писал(а):
Беломор писал(а):
Чего у РИ не было. Она была отстающей от передовых западных стран. Прежде всего в развитии впк.

Дебил, в эпоху наполеоновских войн Россия была практически самой передовой в области артиллерии и стрелкового оружия.
И Мы были передовыми до начала индустриальной революции в Англии.
Это я тебя обучаю истории.... :vata

Это не так, котоеб.

Французские ружья и орудия били дальше и точнее русских.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17448
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Французские ружья и орудия били дальше и точнее русских.

Кто тебе об этом сказал, ёбаный таджиками?
приведи источник своих знаний... :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
walker писал(а):
Беломор писал(а):
Игорь писал(а):
Беломор[quote="Игорь писал(а):
Ёбаный хорёк, в этом состоит вся "мудрость" англосаксов.
Англосаксы не могли победить Наполеона на поле битвы.
Они сделали ВСЁ, что бы Наполеон направился в Россию, где его отпиздючили.

Что именно ВСЕ они сделали, котоеб?
Цитата:
Англосаксы ничего не могли сделать с гитлеровской Германией.
Странная Война.
Слышал такой термин?
Англосаксы сделали ВСЁ, что бы Гитлер не пытался переправиться через Ла Манш, а отправился в Россию, за ресурсами.

А когда шла "Битва за Англию", в которой фашисты потеряли 1887 самолётов, а британцы 1023 самолета - Советский Союз вообще с фашистами взаимовыгодно торговал.

И что теперь, котоеб - какие к кому претензии?

Каждый поступает так, как ему выгодно.

Ну это же не сухопутная война. Тем более америка подкидывала самолеты , пво.

Это не " битва" как о ней пишут британцы. Это воздушные налеты.

Так от этих налетов зависела судьба Англии - расхерачат ее немцы с воздуха или нет.

У немцев не было тяжелых бомберов. И англию они в принципе стереть не могли. Это была рыцарская воздушная война. С минимальным количеством жертв мирняка. Ни в какое сравнение с войной на востоке не идет[/quote]

там дело было вообще не в бомбежках, а в подготовке десанта. Англичане бомбили десантные баржи[/quote]

Да не было бы никакого десантирования в англию. Их просто пугали что б они заткнулись. Англы признавались рассово полноценными. И второй человек рейха Рудольф Гесс зам по партии взял и улетел в англию.

Что бы как гриццо брацкие народы не воевали

_________________
Бей бобров спасай Россию


Последний раз редактировалось Беломор 04.01.25, 01:07, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 [ Сообщений: 3401 ]  Стрaница Пред.  1 ... 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 ... 171  След.




[ Time : 0.616s | 18 Queries | GZIP : Off ]