Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2

Тем паче если будет суд
Защита может требовать повторные экспертизы по любой теме
И что ,следствие влезет в этот блудняк со своими говнодоказательствами?
Да ни куя
Они все мечтают что Россия сама им во всем признается и предоставит доказательства

_________________
Фанат Розы Люксембург

зачем бомбить?
нидерландское лживое следствие - это нидерланды
то есть они россию официально обвиняют - и даже судить собираются на междусобойчике - действия должны быть адекватными - как с турцией в момент сбития нашего самолёта в сирии
посмотрим что будет
но как то сомнительно ждать от лаврова подобного - вернее от царя
на хамство грызунов и то ответ пока задерживается - может хоть товарам ихним дорогу перекроют в россию
это враждебная нам страна - на официальном уровне - значит и отвечать надо на официальном уровне этой стране адекватно

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

А вот тут соглашусь
Вести надо себя более агрессивно,а не отбрехиваться
Причем тут грызуны?игнорить надо этих шавок,много чести
А вот на следствие, иски за клевету подавать надо

_________________
Фанат Розы Люксембург

Куда проще выложить в инет ролики, на которых судьи принимают наркотики.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Ситуации немного разные. МТБЮ создан на основании резолюции СБ ООН, действовал на принципах и уложениях, применявшихся в Нюрнберге и Токио. Другими словами, чисто политический процесс победителей над побежденными, ни о каком принципе справедливости наказания там речь не шла. А по Боингу кроме как уголовного процесса по голландскому уголовному законодательству травокуры сбацать ничего не могут, а это уже другая история. И если начнется цирк на педальной тяге вокруг уголовного законодательства, то впоследствии можно ссылаться на этот процесс как прецедент по доказухе. А оно тем же голландским профессионалам надо?

А как вообще случилось, что дело попало в голландскую юрисдикцию? ( самолет - малазийский, место крушения - Украина)

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Хороший вопрос
А никто по сути и не возражал

_________________
Фанат Розы Люксембург

А Россия может подать в какой-нибудь суд на ЖИТ за клевету?

_________________
बन्दर-लोग

Хохлы 24 июля 2014 г. голландцам право расследования передали https://legacy.gscdn.nl/archiv ... e.pdf

В голландский наверно только после суда
Или если суд не состоится вообще
Это очень много времени
Для начала можно в наши суды подавать

_________________
Фанат Розы Люксембург

ЖИТ опубликовала свой "отчет".
Почему Россия не может сама подать в голландский суд на них?
Провести независимую экспертизу видеороликов, потребовать компенсации и пр..

_________________
बन्दर-लोग

Любой голландский суд скажет, что принять иск не сможет
Ложь или не ложь установит суд
А вот если суд установит.То иск о клевете и компенсации ,можно будет смело подавать

_________________
Фанат Розы Люксембург

Клевета - это состав частного права, а не публичного.
То есть, Гиркин может подать в суд, а Российская Федерация - нет.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Тоже юридически мутная ситуация, - есть правила и МАК, и ИКАО.
Так что позиция "Ваш "суд" - это не суд, а сборище самозванцев" - это не пропаганда, а вполне себе осознанная юридическая позиция России.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Интересная статья 2 летней давности на радиосвободийском Крым. Реалии. Пара цитат.

Еще более пессимистический прогноз дал в той же телепрограмме известный голландский адвокат, эксперт по международному праву Хеерт-Йан Кноопс, который сомневается не только в том, что виновные будут наказаны, но и в том, состоится ли полноценный процесс в принципе:

"Будет ли дело полностью раскрыто? Мы вправе задавать этот вопрос, ведь у нас есть прецедент – дело Локерби, так и не раскрытое до конца. Когда наш премьер обещал "перевернуть последний камень" и найти виновных, возможно, следовало было добавить, что на это может уйти очень долгое время, что на это уйдут годы". На вопрос корреспондента, какова вероятность того, что военные из 53-й зенитно-ракетной бригады в Курске (именно к ней, по данным независимых расследований, был приписан сбивший "Боинг" "Бук") предстанут перед нидерландским судом, Кноопс ответил: "Вероятность этого ничтожно мала, потому что, учитывая, что у них российское гражданство, Россия на данном этапе их не выдаст, так как это запрещено российской конституцией. Это означает, что мы можем получить процесс при отсутствии обвиняемых. Отдельный вопрос, насколько желателен подобный процесс в таком резонансном деле, ведь речь идет и о справедливости процесса. Мы можем сказать, что подозреваемым была предоставлена возможность присутствовать в суде, но раз они не явились, начнем без них, однако нидерландский судья может и вовсе отказаться проводить такой процесс".


Для родственников погибших уверенность в том, что суд состоится, сегодня важнее, чем наказание виновных, пишет газета Volkskrant. Иными словами, Нидерланды оправданно спешат с процессом. Дело Локерби упоминается и здесь, но уже с оптимизмом: проходит время, и виновные могут утратить протекцию власть имущих, какой бы непоколебимой она ни казалась сегодня. Альтернатива нидерландскому суду – международный трибунал с участием Нидерландов, Украины, Малайзии, Австралии и Бельгии – потребовал бы чрезвычайно длительной подготовки и все равно не гарантировал бы сотрудничества России, раз она уже один раз наложила вето на предложение о создании такого трибунала под эгидой ООН, пишет колумнист газеты Сандер ван Валсум.

https://ru.krymr.com/a/28620362.html

Короче, Путин уходи и мы проведем суд.

Нет тут ничего мутного. МАК межгосударственная организация, входящая в ИКАО. МАК расследует катастрофы согласно Приложения 13 к Конвенции о международной гражданской авиации. https://dvmtu-favt.ru/upload/m ... c.pdf

ГЛАВА 5. РАССЛЕДОВАНИЕ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

АВИАЦИОННЫЕ ПРОИСШЕСТВИЯ ИЛИ ИНЦИДЕНТЫ НА ТЕРРИТОРИИ ДОГОВАРИВАЮЩЕГОСЯ ГОСУДАРСТВА
Государство места события
5.1 Государство места события назначает расследование обстоятельств этого авиационного происшествия и
несет ответственность за проведение такого расследования, однако оно может передать целиком или частично
проведение этого расследования другому государству или региональной организации по расследованию
авиационных происшествий по взаимной договоренности и согласию. В любом случае государство места события
использует все средства для содействия проведению этого расследования.

Да ради Бога... ну я могу расшифровать, благо софт для этого еще остался на домашнем компе. Кидай исходники и данные тарировки - сделаю.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Суд в Гааге - политический. В этом суде они могут признать виновными кого угодно, хоть пингвинов, хоть аннунахов с Нибиру. Компенсации, насколько я помню, - это компетенция уголовного суда, где подобные доказательства могут и не прокатить. Характерный пример - Катынь. С 1991 года всем известно, что поляков убили русские, но не одного дела по поводу компенсаций не было даже принято польскими судами.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Детский сад
у тебя сертификат и лицензия есть на такие работы?

_________________
Фанат Розы Люксембург

а кому там иски могли быть?
ссср уже нет
к кому - государству,берии
или к исполнителям рядовым
нет никого
К родственникам ?потомкам?

_________________
Фанат Розы Люксембург