Все форумы ForUA » Политика и экономика

В результате пожара на ракетном крейсере "Москва" сдетонировал боезапас, корабль получил серьёзные повреждения.


 Страница 93 из 125
  [ Сообщений: 2484 ]  Стрaница Пред.  1 ... 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 ... 125  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25859
Откуда: Спб
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Тракторист писал(а):
может хохол кримский в экипаже чего намутил,крысчанам доверять нельзя

Тогда что он взорвал?
Главный комлекс цел.
ЗРК СД - цел.
ЗРК СО - целы.
Зенитные пушки - целы.
Даже башня главного калибра сквозь дым просмотривается, и в том районе пожара и дыма не видно.

Что остаётся из сильно бабахающего и детонирующего? РБУ?
Дык, там бабаха точно не хватит на то, чтобы крейсер утопить.

И че получается? Команда его просто кинула?
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Диман писал(а):
lohankin-blues писал(а):
пароход не завалится от полубаковых фортов, даже от внутренней электрики
или торпеда, что маловероятно, у скауасов их нет.
или мина, о чем правильно предположил Gilmir.
Основное задымление у грота, где нет фортов.
Не знаю проект, на атомных крейсерах ближе гроту выше ватерлинии - водопады.
Такие средства поражения в борт под вателинию, кроме России никто не имеет, это и есть водопад таганрогский шестикрылый семихуй

Все малые дозвуковые пкр бьют в борт на высоте 2-3 м выше ватерлинии. Думаю НСМ не исключение. Потом корабль накренился на левый борт и увеличил осадку, поэтому пробоина ушла ниже уровня ватерлинии и не видна на фото.

А из-за чего корабль накренился - если ракета попала на 2-3 м выше ватерлинии?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Ворчун
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82134
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 830 раз.
СССР
walker писал(а):
Ворчун писал(а):
Тракторист писал(а):
может хохол кримский в экипаже чего намутил,крысчанам доверять нельзя

Тогда что он взорвал?
Главный комлекс цел.
ЗРК СД - цел.
ЗРК СО - целы.
Зенитные пушки - целы.
Даже башня главного калибра сквозь дым просмотривается, и в том районе пожара и дыма не видно.

Что остаётся из сильно бабахающего и детонирующего? РБУ?
Дык, там бабаха точно не хватит на то, чтобы крейсер утопить.

И че получается? Команда его просто кинула?

Не, просто не покинула бы. Только по приказу, да и то нехотя.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
   
  
    
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14920
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
lohankin-blues писал(а):
пароход не завалится от полубаковых фортов, даже от внутренней электрики
или торпеда, что маловероятно, у скауасов их нет.
или мина, о чем правильно предположил Gilmir.
Основное задымление у грота, где нет фортов.
Не знаю проект, на атомных крейсерах ближе гроту выше ватерлинии - водопады.
Такие средства поражения в борт под вателинию, кроме России никто не имеет, это и есть водопад таганрогский шестикрылый семихуй

Все малые дозвуковые пкр бьют в борт на высоте 2-3 м выше ватерлинии. Думаю НСМ не исключение. Потом корабль накренился на левый борт и увеличил осадку, поэтому пробоина ушла ниже уровня ватерлинии и не видна на фото.

А из-за чего корабль накренился - если ракета попала на 2-3 м выше ватерлинии?
ты точно ученый? отверстие после попадания и взрыва может быть больше диаметра ракеты, да и волны на море бывают 2-3 м и даже выше :rzach:
   
  
    
Семен Семеныч
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Обратите кто-нибудь на высерыча внимание..
А то этого старого дристуна инфаркт хватит, так старается, так старается...
Всю тему засрал..

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
dimich писал(а):
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
lohankin-blues писал(а):
пароход не завалится от полубаковых фортов, даже от внутренней электрики
или торпеда, что маловероятно, у скауасов их нет.
или мина, о чем правильно предположил Gilmir.
Основное задымление у грота, где нет фортов.
Не знаю проект, на атомных крейсерах ближе гроту выше ватерлинии - водопады.
Такие средства поражения в борт под вателинию, кроме России никто не имеет, это и есть водопад таганрогский шестикрылый семихуй

Все малые дозвуковые пкр бьют в борт на высоте 2-3 м выше ватерлинии. Думаю НСМ не исключение. Потом корабль накренился на левый борт и увеличил осадку, поэтому пробоина ушла ниже уровня ватерлинии и не видна на фото.

А из-за чего корабль накренился - если ракета попала на 2-3 м выше ватерлинии?
ты точно ученый? отверстие после попадания и взрыва может быть больше диаметра ракеты, да и волны на море бывают 2-3 м и даже выше :rzach:

Волн там никаких не было - если ты не слепой, конечно.

Вот "Результат попадания ПКР «Нептун» в корабль-мишень".

Как видишь - на дыру диаметром 4 метра ну никак не тянет.

Такие вот дела, казлимич.

https://missilery.info/news/re ... ishen

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Диман
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
lohankin-blues писал(а):
пароход не завалится от полубаковых фортов, даже от внутренней электрики
или торпеда, что маловероятно, у скауасов их нет.
или мина, о чем правильно предположил Gilmir.
Основное задымление у грота, где нет фортов.
Не знаю проект, на атомных крейсерах ближе гроту выше ватерлинии - водопады.
Такие средства поражения в борт под вателинию, кроме России никто не имеет, это и есть водопад таганрогский шестикрылый семихуй

Все малые дозвуковые пкр бьют в борт на высоте 2-3 м выше ватерлинии. Думаю НСМ не исключение. Потом корабль накренился на левый борт и увеличил осадку, поэтому пробоина ушла ниже уровня ватерлинии и не видна на фото.

А из-за чего корабль накренился - если ракета попала на 2-3 м выше ватерлинии?
Вторичные осколки от взрыва внутри пробивают корпус во множестве мест. При пожаре начинают выгорать сальники и закрытые технологические отверстия. Через всё это начинает поступать вода. Видно, что даже сверху палуба прогорела, так почему не ожидать такого же и нниже места попадания?
   
  
    
lohankin-blues
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13117
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
Диман писал(а):
lohankin-blues писал(а):
пароход не завалится от полубаковых фортов, даже от внутренней электрики
или торпеда, что маловероятно, у скауасов их нет.
или мина, о чем правильно предположил Gilmir.
Основное задымление у грота, где нет фортов.
Не знаю проект, на атомных крейсерах ближе гроту выше ватерлинии - водопады.
Такие средства поражения в борт под вателинию, кроме России никто не имеет, это и есть водопад таганрогский шестикрылый семихуй
Все малые дозвуковые пкр бьют в борт на высоте 2-3 м выше ватерлинии. Думаю НСМ не исключение. Потом корабль накренился на левый борт и увеличил осадку, поэтому пробоина ушла ниже уровня ватерлинии и не видна на фото.
Попадание примерно под крайними установками пкр вулкан. Если они тоже выгорели, то от них пожар мог легко прожечь всё позади этих ракет. Что мы и видим по следам копоти по всему борту.

водопад после ухода в воду летит над водой, и уходит под ватерлинию при попадании.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...


Последний раз редактировалось lohankin-blues 18.04.22, 23:53, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Диман писал(а):
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
lohankin-blues писал(а):
пароход не завалится от полубаковых фортов, даже от внутренней электрики
или торпеда, что маловероятно, у скауасов их нет.
или мина, о чем правильно предположил Gilmir.
Основное задымление у грота, где нет фортов.
Не знаю проект, на атомных крейсерах ближе гроту выше ватерлинии - водопады.
Такие средства поражения в борт под вателинию, кроме России никто не имеет, это и есть водопад таганрогский шестикрылый семихуй

Все малые дозвуковые пкр бьют в борт на высоте 2-3 м выше ватерлинии. Думаю НСМ не исключение. Потом корабль накренился на левый борт и увеличил осадку, поэтому пробоина ушла ниже уровня ватерлинии и не видна на фото.

А из-за чего корабль накренился - если ракета попала на 2-3 м выше ватерлинии?
Вторичные осколки от взрыва внутри пробивают корпус во множестве мест. При пожаре начинают выгорать сальники и закрытые технологические отверстия. Через всё это начинает поступать вода. Видно, что даже сверху палуба прогорела, так почему не ожидать такого же и нниже места попадания?

Это все не причина - чтобы огромный крейсер начал крениться на борт.

Для этого в него надо торпедой попасть, ниже ватерлинии - такая пробоина должна быть.

Да и то его можно выровнять - затопив противоположные отсеки по другому борту.

А чтобы крейсер от дырок от осколков тонуть начал...

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Диман
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
lohankin-blues писал(а):
водопад после пуска в воду летит над, и уходит под ватерлинию при попадании
Водопад древний и у хохлов его нет. Там маленькая торпеда которая почти не причинила бы вреда крупному надводному кораблю, попав в борт. У малых пкр, типа экзосет, гарпун или пингвин, худо-бедно но больше 100 кг ВВ.
   
  
    
Викторыч
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39929
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
Семен Семеныч писал(а):
Обратите кто-нибудь на высерыча внимание..
А то этого старого дристуна инфаркт хватит, так старается, так старается...
Всю тему засрал..
Неон, может ты, визгливая истеричка, пояснишь о чем твой молдавский со3.14дор кукарекает?
Ворчун писал(а):
Есть только некоторые основания для преднамеренной утилизации корабля тупорылыми газодрочерскими бухгалтерами.
Ничего более.
Что за основания такие, га, СБУшная подстилка?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
   
  
    
Татаромонгол
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8453
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 402 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
Ворчун писал(а):
Есть только некоторые основания для преднамеренной утилизации корабля тупорылыми газодрочерскими бухгалтерами.
Ничего более.
Чурка молдавская, хватит тверк плясать. Что за основания такие?
Основание - русофобия круто замешанная на мамалыге. Он ее кстати не скрывает.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.
   
  
    
lohankin-blues
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13117
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
повреждение- явно ниже ватерлинии, одиночное.
с левого борта.
Предполагаю, Gilmir прав - мина, скакуасы талрепы оторвали.
еще раз повторю - проект не знаю.
По бортам БК не размещается.
Крен на борт после одного взрыва считаю дефектом хрущевского проекта, абы подешевле.
Длинные переборки, экипажу корабль не было возможности спасти.
ЦНИИТС стал работать в 80х, вернулся к петровским проектам, частых переборок, когда таких косяков по живучести не было, пусть и череповецкой стали в реинкорнации.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...
   
  
    
Диман
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Это все не причина - чтобы огромный крейсер начал крениться на борт.

Для этого в него надо торпедой попасть, ниже ватерлинии - такая пробоина должна быть.

Да и то его можно выровнять - затопив противоположные отсеки по другому борту.

А чтобы крейсер от дырок от осколков тонуть начал...
Торпеда точно так же пробивает один или два отсека. С предложенной логикой можно и в этом случае затопить противоположный отсек.
Крейсер тонет не от дырок, а от пожара, и здесь пожар был явно сильный.
   
  
    
Диман
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Волн там никаких не было - если ты не слепой, конечно.

Вот "Результат попадания ПКР «Нептун» в корабль-мишень".

Как видишь - на дыру диаметром 4 метра ну никак не тянет.

Такие вот дела, казлимич.

https://missilery.info/news/re ... ishen
Судя по фото, на учениях стреляли болванкой без ВВ. Теперь представьте, что за этой дырой внутри корпуса ещё 150 кг ВВ взрывается, а всё вокруг превращается в осколки, которые прошивают соседние помещения.
   
  
    
lohankin-blues
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13117
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
оставшиеся лучше бы поставить на рейде, не у стенки, Архангельск и у Золотого рога на ДВ, ПВО норм

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 43174
Благодарил (а): 418 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Диман писал(а):
Игорь писал(а):
Это все не причина - чтобы огромный крейсер начал крениться на борт.

Для этого в него надо торпедой попасть, ниже ватерлинии - такая пробоина должна быть.

Да и то его можно выровнять - затопив противоположные отсеки по другому борту.

А чтобы крейсер от дырок от осколков тонуть начал...
Торпеда точно так же пробивает один или два отсека. С предложенной логикой можно и в этом случае затопить противоположный отсек.
Крейсер тонет не от дырок, а от пожара, и здесь пожар был явно сильный.
Тебе МО прямо сказало - крейсер потерял остойчивость и затонул. Считай лёг на левый борт.
Потерял остойчивость - значит принял дохира воды в левый борт. Пожар помешал команде бороться за живучесть корабля.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Диман писал(а):
Игорь писал(а):
Это все не причина - чтобы огромный крейсер начал крениться на борт.

Для этого в него надо торпедой попасть, ниже ватерлинии - такая пробоина должна быть.

Да и то его можно выровнять - затопив противоположные отсеки по другому борту.

А чтобы крейсер от дырок от осколков тонуть начал...
Торпеда точно так же пробивает один или два отсека. С предложенной логикой можно и в этом случае затопить противоположный отсек.
Крейсер тонет не от дырок, а от пожара, и здесь пожар был явно сильный.

При сильном пожаре корабли так и горят на ровном киле - чего им на борт-то крениться?

Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Диман
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
lohankin-blues писал(а):
оставшиеся лучше бы поставить на рейде, не у стенки, Архангельск и у Золотого рога на ДВ, ПВО норм
Главное, чего следовало опасаться, это заводская закладка в боеприпас. Лично мне на 99 процентов ясно, что атака совершена благодаря подавлению работы рлс самолётом помехопостановщиком, который мы не имели права сбивать.
Надо просто отойти восточнее крыма.
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25859
Откуда: Спб
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Россия
Диман писал(а):
lohankin-blues писал(а):
оставшиеся лучше бы поставить на рейде, не у стенки, Архангельск и у Золотого рога на ДВ, ПВО норм
Главное, чего следовало опасаться, это заводская закладка в боеприпас. Лично мне на 99 процентов ясно, что атака совершена благодаря подавлению работы рлс самолётом помехопостановщиком, который мы не имели права сбивать.
Надо просто отойти восточнее крыма.

об этом бы уже давно заявили. Команда жива, все бы рассказали
   
  
    
 Страница 93 из 125
  [ Сообщений: 2484 ]  Стрaница Пред.  1 ... 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 ... 125  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.479s | 18 Queries | GZIP : Off ]