Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 49968 ]  Стрaница Пред.  1 ... 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912 ... 2499  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad
Всего голосов : 237
Автор  
 
Сообщение  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.
Россия
dimkin писал(а):
А теперь то же самое, но не с замедленной скоростью

Ага, я тоже проверила )))
На 1,5 скорости вполне реально смотрится, на 1,75 - частят :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.
Россия
Зося писал(а):
dimkin писал(а):
А теперь то же самое, но не с замедленной скоростью

Ага, я тоже проверила )))
На 1,5 скорости вполне реально смотрится, на 1,75 - частят :rzach:
А должно быть В ШЕСТЬ РАЗ !!!

   
  
    
 
Сообщение  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.
Россия
Зося писал(а):
Зося писал(а):
dimkin писал(а):
А теперь то же самое, но не с замедленной скоростью

Ага, я тоже проверила )))
На 1,5 скорости вполне реально смотрится, на 1,75 - частят :rzach:
А должно быть В ШЕСТЬ РАЗ !!!
Но тогда были бы весёлые мультики,а не ГРАНДИОЗНЕЙШЕЕ СОБЫТИЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !!! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21203
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
dimkin писал(а):
Ой, да ладно, высота самолета меньше длины грузовика, а самолет видно прекрасно

Вы самолет видите скорее в плане чем в профиль. :rzach: Поэтому важна длина фюзеляжа и размах крыльев. Да и то скорее не сам по себе самолет, а солнечный блик от него или нечто, откуда исходят инверсионные следы.

   
  
    
 
Сообщение  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.
Россия
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.
Россия
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29879
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1795 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
ILPetr писал(а):
Вы самолет видите скорее в плане чем в профиль. :rzach: Поэтому важна длина фюзеляжа и размах крыльев. Да и то скорее не сам по себе самолет, а солнечный блик от него или нечто, откуда исходят инверсионные следы.
Две недели над нами барражировал ИЛ-20 (разновидность ИЛ-18). Не самый большой самолет, но даже с большого расстояния был виден крестик самолета. И можно было достаточно неплохо его идентифицировать.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1521
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Ни за что бы не стал прыгать на Луне. Ни за какие коврижки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21203
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Вы самолет видите скорее в плане чем в профиль. :rzach: Поэтому важна длина фюзеляжа и размах крыльев. Да и то скорее не сам по себе самолет, а солнечный блик от него или нечто, откуда исходят инверсионные следы.
Две недели над нами барражировал ИЛ-20 (разновидность ИЛ-18). Не самый большой самолет, но даже с большого расстояния был виден крестик самолета. И можно было достаточно неплохо его идентифицировать.
"Достаточно большое расстояние" - это полная неопределенность. Но если Вы могли его идентифицировать, значит были видны мотогондолы диаметром около 2 метров. Предел глаза 3 метра на 10 км, раз Вы их видели - не далее 6-7 км получается. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5407
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Вы самолет видите скорее в плане чем в профиль. :rzach: Поэтому важна длина фюзеляжа и размах крыльев. Да и то скорее не сам по себе самолет, а солнечный блик от него или нечто, откуда исходят инверсионные следы.
Две недели над нами барражировал ИЛ-20 (разновидность ИЛ-18). Не самый большой самолет, но даже с большого расстояния был виден крестик самолета. И можно было достаточно неплохо его идентифицировать.
"Достаточно большое расстояние" - это полная неопределенность. Но если Вы могли его идентифицировать, значит были видны мотогондолы диаметром около 2 метров. Предел глаза 3 метра на 10 км, раз Вы их видели - не далее 6-7 км получается. :rzach:

Получается, на 15 км. предел 4,5 метра, я не ошибаюсь?
Ширина лунного модуля 31 фут (9,5 метров), то есть с высоты китайского зонда теоретически можно разглядеть модуль без оптики, а уж зафоткать с оптикой-то вообще никаких проблем... :yahoo:

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21203
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
dimkin писал(а):
ILPetr писал(а):
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Вы самолет видите скорее в плане чем в профиль. :rzach: Поэтому важна длина фюзеляжа и размах крыльев. Да и то скорее не сам по себе самолет, а солнечный блик от него или нечто, откуда исходят инверсионные следы.
Две недели над нами барражировал ИЛ-20 (разновидность ИЛ-18). Не самый большой самолет, но даже с большого расстояния был виден крестик самолета. И можно было достаточно неплохо его идентифицировать.
"Достаточно большое расстояние" - это полная неопределенность. Но если Вы могли его идентифицировать, значит были видны мотогондолы диаметром около 2 метров. Предел глаза 3 метра на 10 км, раз Вы их видели - не далее 6-7 км получается. :rzach:

Почитал. Чайник-2 с высоты 100 км "сгенерировал" карту с разрешением 7 метров. (Пиксель 7х7 м). Если такой аппарат опустить до высосты 10 км, то получится картинка с пикселем 0,7х7 метра. Хрена там что-то навроде посадочной ступени рассмотришь. :rzach:

Получается, на 15 км. предел 4,5 метра, я не ошибаюсь?
Ширина лунного модуля 31 фут (9,5 метров), то есть с высоты китайского зонда теоретически можно разглядеть модуль без оптики, а уж зафоткать с оптикой-то вообще никаких проблем... :yahoo:
В виде точки - наверное да, если она будет контрастная темная. Если контрастная яркая - расстояние знатно увеличится.
А вот про китайский зонд я не в курсе. Какая была высота орбиты и какова разрешающая способность камеры?

Еще надо понимать, что видовая разведка из космоса имеет технологические особенности, например, "поперек" "фотографирует" светочувствительная линейка, а "вдоль" за счет движения аппарата по орбите. В результате один из размеров пикселя (вдоль) определяется конструкцией фотолинейки и не может быть улучшен если аппарат полетит ниже определенной орбиты.


Последний раз редактировалось ILPetr 23.04.19, 15:30, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29879
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1795 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
ILPetr писал(а):
"Достаточно большое расстояние" - это полная неопределенность. Но если Вы могли его идентифицировать, значит были видны мотогондолы диаметром около 2 метров. Предел глаза 3 метра на 10 км, раз Вы их видели - не далее 6-7 км получается. :rzach:
У ИЛ-18/20 вполне характерный силуэт. тем более, что его задача была понятна.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5407
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Россия
ILPetr
[
В виде точки - наверное да, если она будет контрастная темная. Если контрастная яркая - расстояние знатно увеличится.
А вот про китайский зонд я не в курсе. Какая была высота орбиты и какова разрешающая способность камеры?

Еще надо понимать, что видовая разведка из космоса имеет технологические особенности, например, "поперек" "фотографирует" светочувствительная линейка, а "вдоль" за счет движения аппарата по орбите. В результате один из размеров пикселя (вдоль) определяется конструкцией фотолинейки и не может быть улучшен если аппарат полетит ниже определенной орбиты.


По педивикии высота 15 км в перигее, про камеру не в курсе.

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21203
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
dimkin писал(а):
ILPetr
[
В виде точки - наверное да, если она будет контрастная темная. Если контрастная яркая - расстояние знатно увеличится.
А вот про китайский зонд я не в курсе. Какая была высота орбиты и какова разрешающая способность камеры?

Еще надо понимать, что видовая разведка из космоса имеет технологические особенности, например, "поперек" "фотографирует" светочувствительная линейка, а "вдоль" за счет движения аппарата по орбите. В результате один из размеров пикселя (вдоль) определяется конструкцией фотолинейки и не может быть улучшен если аппарат полетит ниже определенной орбиты.


По педивикии высота 15 км в перигее, про камеру не в курсе.
В периселении. :rzach:
И у кого? Чайники-3,4 это посадочные аппараты, фоторазведка была на 1 и 2, типовая орбита 100 км. Чайник-1 "опускали" до высоты 17 км, но лишь на сутки. ПМСМ, это был этап испытаний навигационной и двигательной систем.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Прыгали ли американцы на Луне?
Да, прыгали.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38016
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2778 раз.
Поблагодарили: 1873 раз.
СССР
Жигули писал(а):
Прыгали ли американцы на Луне?
Да, прыгали.

Прыгали ли хахлы на Земле?
Да, прыгали...
:vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5407
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Прыгали ли американцы на Луне?
Да, прыгали.

...только низёхонько, низёхонько :crazy:

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5407
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Прыжки человека на Луне (высота прыжка)

phpBB [media]

Похоже? :roll:
phpBB [media]

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29879
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1795 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
Жалко, не видно, надеты ли у нее бахилы

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Вы самолет видите скорее в плане чем в профиль. :rzach: Поэтому важна длина фюзеляжа и размах крыльев. Да и то скорее не сам по себе самолет, а солнечный блик от него или нечто, откуда исходят инверсионные следы.
Две недели над нами барражировал ИЛ-20 (разновидность ИЛ-18). Не самый большой самолет, но даже с большого расстояния был виден крестик самолета. И можно было достаточно неплохо его идентифицировать.
"Достаточно большое расстояние" - это полная неопределенность. Но если Вы могли его идентифицировать, значит были видны мотогондолы диаметром около 2 метров. Предел глаза 3 метра на 10 км, раз Вы их видели - не далее 6-7 км получается. :rzach:
и кстати у Ил-18/20 рабочий эшелон ниже.
Много зависит от освещения. Как то на рассвете наблюдал Боинг, скорее всего 747, его солнце подсвечивало снизу, на фоне еще темного неба был виден очень хорошо.
Но, как уже говорил (свежие наблюдения) с 10000 м машину в пустыне не видно. Или видно точку, которую надо еще опознать. Вот блик от стекла - да.
Так что вот это - не фейк.
Изображение
Так оно и есть, всё стоит, как оставили.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 [ Сообщений: 49968 ]  Стрaница Пред.  1 ... 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912 ... 2499  След.




[ Time : 0.440s | 22 Queries | GZIP : Off ]