Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 91 из 2522

[ Сообщений: 50425 ]

Стрaница Пред. 1 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 ... 2522 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Ocean

Старожил

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.

Дмитрий писал(а):

Цитата:

Ocean
Вот только в отставании оборудования особенно связанного с космосом не согласен.

ГЕОХИ не был связан с космосом, пока на него грунт не свалили. Он заточен был под ядерную энергетику. Про своё отставание по оборудованию они же и писали, поясняя пробуксовки в исследованиях грунта.

В вопросе исследований наземных возможно были сильнее, т.к. перед войной мозги с Европы перекачевали к ним. Было кому заниматься.

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Ворчун

Цитата:

Дмитрий писал(а):

Ворчун писал(а):

Дмитрий писал(а):

Про своё отставание по оборудованию они же и писали, поясняя пробуксовки в исследованиях грунта.

Хотелось бы таки сравнительную табличку составить характеристик используемого оборудования пендоснёй и СССР.
Не-не, я и сам составлю, мне бы только название пендостанской чудо-техники для начала.

Не знаю Ворчун.
Попробуй у него узнать http://www.meteorites.ru/menu/ ... .html

Понял, хоть честно. А пасквиль этот я листал, там кроме "Мухин - нехороший человек" практически ничего не написано.
Ну, типа этого :

"Оказывается Ю.И.Мухин - специалист по пробоподготовке и для того, чтобы убедить в этом читателя, детально и долго рассказывает о том, как из партии руды в 10 тыс тонн получить представительную пробу весом 0.1 г. "

"Здесь мы, конечно, узнаем, что г-н Ю.И.Мухин силен и в геохимии ртути."

"Ю.И.Мухин, основываясь на своих глубоких познаниях геохимии ртути"

"Здесь оказывается, что Ю.И.Мухин не только специалист в области анализа и пробоподготовки, но он прекрасно ориентируется в оптике и даже в кирпичах."

Ну и т.д.

Авторитетно, конечно, убедительно, но очень напоминает истерику местной хахаенчпокнутой укросрани про плитку и плиткоукладчики.

Если бы не "листал, а читал, то увидел бы, -

Цитата:

Один любопытный факт подчеркивает явное преимущество западной науки: в упомянутой выше "секретной" Книге подавляющее число зарубежных работ переведено на русский язык из журнала Earth and Planetary Sci. Letter, 1972, v.13, no 2, т.е. зарубежные коллеги на 2 года опередили советских ученых в изучении и публикации результатов по грунту "Луны-16".

Он зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН, тебя интересует какое оборудование использовалось, ну и задай вопрос.

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Дмитрий писал(а):

Если бы не "листал, а читал, то увидел бы, -

Цитата:

Прикольный вывод: количество ссылок на журнал, говорит о том, на сколько и кто кого опередил. Буду думать, как это, выискивать и строить логические цепочки. Может чо и не догоняю.

Правда, после пасквиля и вот подобных выводов задавать вопросы подобному зав. лабораторией как-то стрёмно - ну уж очень он силён и авторитетен, занят к тому же.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Ворчун писал(а):

А хто нонче в авторитет-то?

Опять?

phpBB [media]

Мне можно. :crazy:

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

http://www.meteorites.ru/about.html

Лаборатория наследует научные традиции и тематику научно-исследовательских работ Комитета по метеоритам РАН и лаборатории сравнительной планетологии и метеоритики ГЕОХИ РАН. Руководит лабораторией кандидат геолого-минералогических наук Дмитрий Дмитриевич Бадюков.

Выгнали М.А.Назарова, что ли, или он на повышение пошёл?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Ворчун писал(а):

Дмитрий писал(а):

Если бы не "листал, а читал, то увидел бы, -

Цитата:

Прикольный вывод: количество ссылок на журнал, говорит о том, на сколько и кто кого опередил. Буду думать, как это, выискивать и строить логические цепочки. Может чо и не догоняю.

Правда, после пасквиля и вот подобных выводов задавать вопросы подобному зав. лабораторией как-то стрёмно - ну уж очень он силён и авторитетен, занят к тому же.

Тебе шашечки или ехать? Тебе ж список нужен? Вот и возьми, сравни, и если будет за что, облей его помоями. В чём проблема-то?

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Ворчун писал(а):

Не знаю. Позвони, узнай.
Диагностика метеоритов проводится Лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН (зав. лабораторией доктор М.А. Назаров, тел. 939-70-70).

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

vasis писал(а):

А 400 кг лунного грунта уборщица выбросила?

опять за рыбу гроши... ну сколько раз говорить, что весь грунт хранится в целости и сохранности в специальной лаборатории НАСА. Уже и фотки вам давали и сцылку на сайт лаборатории давали. Что вам еще нужно? :rzach:

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Ворчун, смотрю, угомонился. Больше писюны астронавтам не дрочит. Ну, слава б-гу

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Дмитрий писал(а):

Так, что будь лучше Мухинцем, он выше в таблоиде.

Еще лучше быть фоменковцем... :rzach:

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Молотов писал(а):

Дмитрий писал(а):

Так, что будь лучше Мухинцем, он выше в таблоиде.

Еще лучше быть фоменковцем... :rzach:

А он еще в тренде? Вроде пару лет ничего не слыхать о его хронологии.

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26263
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 718 раз.

Дмитрий писал(а):

Как пример, из-за нашего отставания в оборудовании, мы в исследовании собственного грунта, доставленного Лунами 16,20,24, во многих направлениях отставали на два-три года от буржуев. Наши были только на середине пути, а те уже публиковались, и получались первыми на нашем же материале. Мы, фактически, превратились в службу доставки.

Ну к моменту Луны 16 уже два Аполлона слетали, десятки килограм материала привезли, методики были наработаны.
Не повезло несколько, если бы Луна-15 не разбилась, то первый лунный грунт мог бы быть советским, она примерно на неделю раньше Аполлона -11 полетела. Садилась нормально но на последних метрах похоже врезалась в холм какой-то.

А аналитическое оборудование в СССР всегда отставало, к сожалению

Yetty

Старожил

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.

Ну, чё, выяснили, были хохлы на Луне?
до соточки совсем чуть-чуть осталось.

Простите великодушно

Yetty писал(а):

Ну, чё, выяснили, были хохлы на Луне?
до соточки совсем чуть-чуть осталось.

Да ёбни уж сразу 150 и не мучайся. :rzach:

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

О, укрочурка хахенчпокнутая обтекла и вновь радостно заскакала

Far East

Белый и пушистый

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29827
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 861 раз.
Поблагодарили: 760 раз.

Синий апельсин писал(а):

vasis писал(а):

А 400 кг лунного грунта уборщица выбросила?

Секретный он весь. Ты в курсях? Вот щас как раз пиндосы в 17ом должны весь рассекретить через 45 лет во имя нац. безопасности. Тут-то вы и обсеретесь жидко со своим мусором со стройки

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Дмитрий писал(а):

Ехать-ехать, можно даже не с шашечками, но со списком. Обливать пока некого - в списках оно не значится, а брать на себя ответственность за его пасквиль вряд ли кто согласится.
Пока остановимся на том, что превосходство пендостанского оборудования не подтверждено, а материалы по "полёту" пендосни на Луну - сплошная фальсификация.

zztop

До ветру спешащий

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25946
Благодарил (а): 1777 раз.
Поблагодарили: 647 раз.

британские учОные установили:
"американские вонючки" не были на Луне.
Вопрос закрыт.
НавсегДа!

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохел - х а л я в а !!!

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Ральф Рене
"Как NASA показало Америке Луну"
----------
http://fictionbook.ru/static/t ... 4.pdf
----------

Можно читать, или скачки хахенчпокнутых укрочурок таки увлекательнее?

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Цитата:

Между тем причина отвратительного качества изображения проста: было очень важно,
чтобы никто не мог внимательно пересмотреть эти первые кадры, являвшиеся ключевыми в
подаче самой идеи. Но когда наше сознание заглотнуло наживку, усомниться в подлинности
происходящего уже никому не пришло бы в голову.
Я даже не сразу мог вспомнить, транслировалась ли экспедиция
Аполлона-12 (с 14/11/1969 по 24/11/1969) в прямом эфире, поскольку, как и многие другие американцы, не жаждал увидеть новые размытые тени на экране телевизора. В то время у всех моих сограждан была одна претензия – отвратительное качество изображения. Недавно я выяснил, что Аполлон-11 и Аполлон-12
действительно не вели прямых репортажей. А это значит, что неве-
роятное космическое достижение, которое нам пытались представить мастера NASA, на
самом деле было гнусным подлогом.

Ричард Льюис (Richard Lewis) пишет о прилунении

Цитата:

Аполлона-14:
Митчелл затем спустился на поверхность, Шепард взял образец
приблизительно в 7,5 метрах от ЛЭМа, затем еще через 30 метров установил
телекамеру на треногу. Он соблюдал предельную осторожность, пытаясь
отвернуть объектив от Солнца, которое загубило съемки на
Аполлоне-12.
Теперь (в первый раз) мы можем провести телетрансляцию с Луны [34, с.
187].

С ума сойти! Вы только представьте себе: человек с «правильными данными» после
интенсивной тренировки и долгого обучения допустил такую тупость – повернул камеру в сторону солнца. Честно говоря, верится с трудом!
Так что же в таком случае NASA показывало? Получается, мы смотрели инсцени-
ровку?

Страница 91 из 2522

[ Сообщений: 50425 ]

Стрaница Пред. 1 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 ... 2522 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.162s \| 21 Queries \| GZIP : Off ]