а вы всё гиперзвук, посейдон, буревестник,..... да порезать всё это требуют.

Страница 10 из 10

[ Сообщений: 194 ]

Автор

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.

Oldmerin писал(а):

ALich писал(а):

Вот сейчас было бы прикольно навязать США новую гонку вооружений.

А смысл? Они проиграли её, даже не начав.

Но должны профинансировать.
Результат предсказуем.

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

ALich писал(а):

Oldmerin писал(а):

ALich писал(а):

Вот сейчас было бы прикольно навязать США новую гонку вооружений.

А смысл? Они проиграли её, даже не начав.

Но должны профинансировать.
Результат предсказуем.

И так финансируют! У них ить 1 бакс в дело, 10 - налево, потому и техника вся столь же дебильна, сколь и дорога.

Гришаня

Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.

Gest 2 писал(а):

Гришаня писал(а):

Амерам нужны ракеты средней дальности для подавления китайских ракет.

imho - уже нет... в смысле - "не нужны"... пробегало по сети сообщение о том, что Китай передвинул часть своих РВСН ближе к Российской границе.

Есть такой момент. Даже хорьки заверещали, что Китай против нас ракеты близко к границам разместили. А им просто зонтик наш понравился.

И по скорости Першингов. Скорости 5 кмсек там не наблюдается, если я не ошибаюсь. Максимум 3 кмсек.
А в парке патриот смотрел комплекс ПВО с ракетами, забыл индекс, которые достают Першинги и прочие средние и малые ракеты.
Согласен с камрадами, что РСМД амеры сделают лет через 10-15, это если им повезет. Надеюсь на лучший результат, уже не сделают.

Гришаня

Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.

Беломор писал(а):

Сармата пока нет . А ведь по сути это единственно реальный новый стратег с советских времен. Тополь ярс это еще советская разработка.

С Сарматом понятная ситуация. Ракета разработана, но по времени уехала в право на 3 год. Причина в укрозамещении, потому как 30% комплектации делали в хохляндии, т.к. тяжелые ракеты в Днепропетровске.

Gest 2

Прохожий

Регистрация: 25.08.2020
Сообщения: 325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Беломор писал(а):

termit писал(а):

Тактико-технические характеристики
Носитель (пусковая установка):
МиГ-31К — 1 ракета,
Ту-22М3М — до 4 ракет[21],
в перспективе Су-57[22]
Ракета: 9-C-7760 — аэробаллистическая[23]
Максимальная дальность поражения комплекса:
МиГ-31К — 2000 км по прессконференции верховного главнокомандующего.[24] Для МиГ-31К[25][26] (без боевого радиуса носителя).
Ту-22М3 — более 3000 км[27]

В зону пво противника их не пустят

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Gest 2

Прохожий

Регистрация: 25.08.2020
Сообщения: 325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Беломор писал(а):

neud писал(а):

Просто из занудства.
На вооружении Ту-160 "Калибров" нет.
Если будем применять термоядерные КР Х-102 мощностью 250 кт,
которых на каждом самолете двенадцать единиц, то даже
после взлета из Энгельса, территории Саратовской области
покидать не нужно. Ухайдакать "поганый остров" можно из
окрестностей Саратова, дальности полета Х-102 с избытком хватит.
И по 4 револьверам для тех кто не в курсе поясню.
Это так называемая "револьверная пусковая установка", на
самолете их две, а на каждой по кругу размещается шесть КР.
То есть получается два Ту-160 с 24 КР.

В случае едрен конфликта они ничего не решают . Жиденький удар сотней медленных крылатых ракет.

Кстати, ты в курсе из за чего 3 Мировая пока не началась?

Цитата:

У пиндосов их тысячи

100500 - если быть более точным.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

neud

Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1231
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Беломор писал(а):

neud писал(а):

В случае едрен конфликта они ничего не решают . Жиденький удар сотней медленных крылатых ракет. У пиндосов их тысячи

видели мы эти тысячи в Сирии, удручающее зрелище, когда из сотни долетело десять и попало ваще единицы. и решают-нерешают, но англии не будет.

Гришаня

Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.

Игорь писал(а):

Obrusev писал(а):

Игорь писал(а):

Obrusev писал(а):

Американцы сами подтверждают, что Россия уже практически закончила перестройку своего ядерного потенциала, а американцы еще даже и не приступали.

"Американцы" просто хотят выбить еще больше денег для своего ВПК.

Надо же чем-то пугать обывателя - хотя бы призраком полудохлого медведя...

Четыре года Трамп - президент. Затраты на оборону растут непрерывно, а результат равен нулю. Ни в РВСН, ни в стратегической авиации, ни в ядерном оружии на АПЛ - НИЧЕГО. Полный ноль.

Бредишь опять?

Американцы каждый год спускают на воду по несколько больших боевых кораблей - в т.ч. и АПЛ.
А одних только ф-35 наклепали больше, чем ВВС России получили новых самолетов за 20 лет "поднимания с колен".

Ебанатий, тебе лечиться надо. Амеры не так чтобы много оружия клепают. Но и то что делают, это стыдоба. Такое впечатление, что ты им помогал.

Ты еще должен знать, что в рамках СНВ, количество носителей и количество примерно одинаково. Так откуда у нас было преимущество.

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.

Гришаня писал(а):

Беломор писал(а):

Нахуй, понятно.
Если ракета будет поставлена на 3 года позднее то это некритично, вроде нет пока необходимости запускать по супостату.
А вот ликвидировать все закупки от чубатых надо пренепременно!

neud

Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1231
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Игорёк екнулся, чё там спустили на воду пиндосы? Это ты зумволтом пугать вздумал или недоделаным авианосцем? Ты еще своей фенечкой ф-35 пугани.

Гришаня

Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.

ALich писал(а):

Гришаня писал(а):

Беломор писал(а):

Так и сделали.
Моего дружбана перекинули на другую работу, связанную с той же тематикой. Так что в конце года или на следующий год начнут запускать.

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7925
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.

Гришаня писал(а):

Беломор писал(а):

Не совсем так.
А быть может и "совсем не так"...
В "Сармате" отродясь не бывало "комплектации из хохляндии", и "укрозамещение" тут не при делах.
Банально "виноват" СНВ, который "мешает" развернуть "Сармат" без "ущерба" для коплексов, уже стоящих на БД.
"Уехала вправо" она аккурат по срокам завершения действия (отказа амеров от) СНВ...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Гришаня

Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.

SicTransit писал(а):

Гришаня писал(а):

Беломор писал(а):

Перефразирую. Естественно в Сармате нет укродеталей. Но часть комплектухи для тяжелой ракеты делали на Украине. Потратили время на восстановление производства в России для Сармата.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Вот пытаюсь понять энтузиазм "отвечающих" в этой теме.

Ладно Ихорьку, он реально забавен в своей пендофилии и русофобии. Поржать над его потугами сам Бог велел.

Но "спорить" с окончательно деградировавшим алкашом... Он же сам нихуя не понимает, что несет. Неужто остатков жалости и элементарного благородства не хватает, чтобы не издеваться над безнадежно больным существом? Стыдно, коллеги...

Страница 10 из 10

[ Сообщений: 194 ]

Стрaница Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.153s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]