ЗИЛ против "Бентли Континенталь". Разбираем кто виноват в ДТП

Вот его и оштрафуют.
За нарушение ПДД,приведшие к ДТП.Наказаний без вины не бывает (с)

Потому как совершить ДТП ничего не нарушая невозможно.А если виновником объявят ЗИЛ то должны будут указать какие пункты ПДД он нарушил

Это вообще к чему?
даже видеорегистраторы суд не принимает порой.Потому как эти приборы не имеют сертификата,не поверены и прочее прочее прочее

С тех пор как водитель зила начал движение со светофора, не убедившись в том, что это движение небезопасно.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Ты, как обычно, не рассматриваешь ситуацию в динамике.
Было два события:
1. Нарушение ПДД водятелом бентли
2. ДТП, "выполненное" водятелом зила

За 1е водятел бентли имеет шанс огрести штрафы и иные "плюшки" за нарушение ПДД, но не факт, поскольку имеет возможность доказать наличие "форс-мажора".

За 2е водятел зила однозначно огребет штраф и будет компенсировать ущерб (если не владельцу бентли, то страховой компании), поскольку:
а) не учел дорожную ситуацию (что-то там не увидел)
б) не учел особенности своего транспортного средства (его "слепые зоны", вес, "тормозной путь" и т.п)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Походу, Сова намекает на то, что все это происходило в движении.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Да к тому, что "порой" ты рассматриваешь "приборы" наколенного китайского производства, самостоятельно пришпандоренные в свои автопомойки водителями (да и то большинство из них страховщики с восторгом принимают и с их помощью в судах выкручивают с виновных все соки).

Но в машинах класса рекомой бентли это все имеет статус "конструктивных особенностей автомобиля", установлено заводом-изготовителем авто и имеет все мыслимые "сертификаты-поверки".

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

-нихрена подобного! Он стоял на красный на стоп линии - никто не должен был перед ним там появиЦЦо до и во время начала движения. И точка! А то ШО какой то там мудаг втемную на красный заехал пересеча стоп линию и сменил полосу - то это- проблема Бентли - за такое надо вообще прав лишать навсегда...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

Оно безопасно.своя полоса.Зеленый свет.Все по правилам.
Которые его не обязывают на каждом светофоре обегать машину кругом,выискивая нет ли на заднем крюке буксирном суицидника или плешивого кота намотанного на кардан.Или идиота который не слышал про рядность,красный свет и стоп-линию

Пустая лирика.
Нет нарушения ПДД (ни одного из пунктов) но есть "не учел"

Именно "приборы".Которые для официоза находятся на одном и том же уровне.Что дешевка китайская что видеокамера в Бентли.Которая если и имеет те сертификаты то их хрен кто видел и наши суды их в гробу видали.

Проверь на себе.
Узнаешь правильный ответ.

Это твои досужие размышления - "никто не должен".
Это - "автомобильная дорога" (ст.3 КоАП РФ) и "там возможно все" - именно для этого ПДД РФ в п.10.1 обязывают водятелов "учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения"

Не знаю, кто там и чего у тебя "в гробу видал", но даже гугль тебе накидает мешок ссылок на "успешное применение видеорегистраторов в Суде"

Регистраторы относятся к бытовым устройствам, как любые другие видеокамеры. По закону сертифицироваться должны только устройства, используемые в работе какими-либо государственными органами по служебной необходимости. Записи же со всех бытовых устройств могут рассматриваться без учета их сертификации. если у суда возникает сомнение в подлинности видеозаписи, он имеет право назначить экспертизу. Подделка видеозаписи, в каком бы формате он ни была выполнена – аналоговом или цифровом, занятие непростое, требующее особых навыков и аппаратуры. Поэтому при рассмотрении реальных дел сомнения в подлинности появляются крайне редко.

Что касается законодательства, то по ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами могут выступать любые фактические данные. Ст. 26.7 КоАП РФ говорит, что видеозапись может являться доказательством. Никакие дополнительные требования к приборам, осуществляющим видеозапись, не предъявляются.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Представляешь, проверял и неоднократно - ну такие они, перекрестки в Питере, стартовать сразу после включения зеленого на большинстве из них можно только поздно вечером, ночью или рано утром - днем при всем желании не получится

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Это старт на зелёный. А представь - впереди тебя едет мобиль , горит зелёный, а он резко тормозит и встаёт. Это создание аварийной ситуации с санкциями вплоть до лишения водительских прав.

С видимостью там был полный порядок.Дорога чистая.Зеленый свет.Вперед.
За дебилов,нарушающих ПДД отвечают только сами дебилы

а) "резко тормозит и встает" - можешь проверить, но на загруженных дорогах это нифига не редкость а печальная норма, и если ты по своему скудоумию будешь игнорировать ее, то твой пепелац через полчаса после выезда превратится в тыкву и ты разоришься на оплате ущербов

б) ПДД РФ
10. Скорость движения
...
10.5. Водителю запрещается:
...
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Ты сам себе противоречишь - если ты наехал на что-то "невидимое", то это значит, что "с видимостью" порядка не было.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Не запрещается резко тормозить на красный. А вот на зелёный - нельзя без причины. А также нельзя стоять без причины.

Понятие "видимость" не включает в себя вопрос наличия препятствий (например деревянного ящика под задними колесами)
Видимость это вопрос скорее к метеорологии.А не к идиотам,лезущим под колеса

Нет такой статьи в КоАП.
Зачем придумываешь всякую чушь ?

ЗЫ. "Запрещается резко тормозить" всегда безотносительно цвета светофора (если начал движение, обязан его закончить). Ну, кроме "предотвращения ДТП", но и там цвет светофора до задней ноги.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!