Маск: Если бы Королёву сказали, что Союзы запускают в 2000-м году, он посчитал бы это безумием.


 [ Сообщений: 234 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
everfunk писал(а):
А ты, Игорёк, всё видео смотри, а не начало, или ты перестал смотреть, когда он попросил всех гуманитариев дальше не продолжать? ))) Основная проблема в том что они совместили систему спасения и двигатели приземления, в которой (из-за требований к времени реакции и от того что гелий используемый в наддуве растворяется в окислителе) возникает гидравлический удар, разрушающий клапан и приводящий к смеси самовоспламеняющихся компонент.

Сразу видно, что сторож дальше ядовитости гептила ничего не слушал.
Игорёк, решай лучше кроссворды в своей сторожке. Что стоит твоё образование все на форе видят.

)

кроссворды разгадывай ты, т.к. крю драгон не садится на двигателях САС, а приводняется

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 13.01.2019
Сообщения: 4960
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
А без бизды: Армстронг мечтал, что после его полета на Луну - пиндосы запустят первый раз за 50 лет на орбиту ракету...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
вятич Нн писал(а):
А без бизды: Армстронг мечтал, что после его полета на Луну - пиндосы запустят первый раз за 50 лет на орбиту ракету...

а чего, типа спейсшаттлы это ниЩитаеЦЦА?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29836
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
q4civa_1 писал(а):
вятич Нн писал(а):
А без бизды: Армстронг мечтал, что после его полета на Луну - пиндосы запустят первый раз за 50 лет на орбиту ракету...

а чего, типа спейсшаттлы это ниЩитаеЦЦА?
Армстронг не щитаеца :crazy:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Там цепочка инженерных решений приводящая к катастрофе
1. Хотим сажать корабль на своих двигателях => используем гептил, так как криотопливо типа жидкого кислорода до посадки не доживёт - испарится
2. Хотим спасать людей теми же двигателями => отказываемся от турбонасоса, используем наддув гелием
3. Гелий растворяется в окислителе, а потом возникают пузыри гелия в системе => происходит гидравлический удар, который может сломать обратный клапан.

Ядовитость гептила, там приведена для гуманитариев, типа Ихорька :rzach:
это очень эмоционально как раз для них интересно.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
everfunk писал(а):
А ты, Игорёк, всё видео смотри, а не начало, или ты перестал смотреть, когда он попросил всех гуманитариев дальше не продолжать? ))) Основная проблема в том что они совместили систему спасения и двигатели приземления, в которой (из-за требований к времени реакции и от того что гелий используемый в наддуве растворяется в окислителе) возникает гидравлический удар, разрушающий клапан и приводящий к смеси самовоспламеняющихся компонент.

Сразу видно, что сторож дальше ядовитости гептила ничего не слушал.
Игорёк, решай лучше кроссворды в своей сторожке. Что стоит твоё образование все на форе видят.

)

кроссворды разгадывай ты, т.к. крю драгон не садится на двигателях САС, а приводняется
Как ты за Ихорька вступился-то.
Факт в том, что двигатели САС работают с наддувом, а не с насосом.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
everfunk писал(а):
Как ты за Ихорька вступился-то.
Факт в том, что двигатели САС работают с наддувом, а не с насосом.
не, не за него, за тебя, чтоб ты шел кроссворды гадать, а не парил мозги.
второй раз тебе говорю хрюша не садится на своих двигателях, а приводняется, поэтому супердрако только сас.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
everfunk писал(а):
Как ты за Ихорька вступился-то.
Факт в том, что двигатели САС работают с наддувом, а не с насосом.
не, не за него, за тебя, чтоб ты шел кроссворды гадать, а не парил мозги.
второй раз тебе говорю хрюша не садится на своих двигателях, а приводняется, поэтому супердрако только сас.
Так двигатели САС с наддувом работают, или с турбонасосом?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
everfunk писал(а):
q4civa_1 писал(а):
everfunk писал(а):
Как ты за Ихорька вступился-то.
Факт в том, что двигатели САС работают с наддувом, а не с насосом.
не, не за него, за тебя, чтоб ты шел кроссворды гадать, а не парил мозги.
второй раз тебе говорю хрюша не садится на своих двигателях, а приводняется, поэтому супердрако только сас.
Так двигатели САС с наддувом работают, или с турбонасосом?

наддувом и что?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
наддувом и что?
Там в видео об этом и рассказывается. Из-за выбранной пары топливо-окислитель и системы подачи топлива возникает гидравлический удар, который может сломать клапан. Это всё из-за того, что решили делать САС на ЖРД. А почему решили делать САС на ЖРД?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
q4civa_1 писал(а):
coon писал(а):
А систему аварийного спасения экипажа на Драгоне испытывали?

ипать ну насколь ж ты туп, даже обидно за альма матер

чего инглишь не учил или не способен забить crew dragon abort test

Ну, спорить об уме занятие бессмысленное.

А вот теперь смотри сюда. Как сработает САС при такой аварии?
phpBB [media]


Нихрена не ответишь. Уйдешь от ответа, клоун.

А это очень вероятный вариант при наличии 9 двигателей.


Последний раз редактировалось coon 06.06.20, 01:11, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
everfunk писал(а):
Игорь писал(а):
everfunk писал(а):
Игорь писал(а):
Какое-то странное сравнение.
Ракеты-носителя Протон и космического корабля Драгон.
Стартовая масса Протона - 705 тонн, Драгона - 12 тонн.
Примерно такое же соотношение будет и по количествам этого жуткого ядовитого топлива в них.
Плюс - Протон сжигает это топливо на старте, и его первая ступень с остатками этого топлива падает назад на землю.
Т.е. Протон загаживает этим ядом все вокруг.
А Драгон использует свои двигатели на орбите - т.е. на Землю его ядовитое топливо вообще не попадет.
А ты глупее чем стараешься казаться. В видео речь идёт о системе аварийного спасения и гидравлическом ударе.

)

О какой еще системе аварийного спасения и ударе, дегенерат?

Ты видео с начала смотри - а не с конца.
Цитата:
Протон (ракета-носитель)

Вид топлива НДМГ + АТ

Стартовая масса 705 т
А ты, Игорёк, всё видео смотри, а не начало, или ты перестал смотреть, когда он попросил всех гуманитариев дальше не продолжать? ))) Основная проблема в том что они совместили систему спасения и двигатели приземления, в которой (из-за требований к времени реакции и от того что гелий используемый в наддуве растворяется в окислителе) возникает гидравлический удар, разрушающий клапан и приводящий к смеси самовоспламеняющихся компонент.

Сразу видно, что сторож дальше ядовитости гептила ничего не слушал.
Игорёк, решай лучше кроссворды в своей сторожке. Что стоит твоё образование все на форе видят.

)

А зачем гелию постоянно контактировать непосредственно с топливом (окислителем) - постепенно растворяясь в них?

Гелий должен быть отделен от них - клапаном.

Во время срабатывания САС этот клапан откроется - и давление гелия начнет проталкивать топливо (окислитель) по шлангам к двигателю.

Никакой газовой "пробки" в шлангах не будет. Изначально эти шланги прокачают от всех возможных газовых пробок - ну, как медсестра удаляет воздух из иглы шприца - пока из него не начнет брызгать лекарство.
И из-за того, что гелий не контактирует с топливом (окислителем) - он не будет в них растворяться - и в процессе эксплуатации данная пробка тоже не будет постепенно образовываться.

По-моему, дядечка несет очевидную пургу.

Но на тебе подобных дурачков действует.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
everfunk писал(а):
q4civa_1 писал(а):
наддувом и что?
Там в видео об этом и рассказывается. Из-за выбранной пары топливо-окислитель и системы подачи топлива возникает гидравлический удар, который может сломать клапан. Это всё из-за того, что решили делать САС на ЖРД. А почему решили делать САС на ЖРД?
опять керня какая то из кроссворда.
наддув баков производится в момент включения сас, поэтому за эти милисекунды ничего там не растворится.
ровно такая же система у старлайнера, тоже сас и тоже жрд.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
наддув баков производится в момент включения сас, поэтому за эти милисекунды ничего там не растворится.

Вот и я о том же.

Какой же дурак будет все время гелий под давлением подавать в баллон с топливом.

В итоге получишь газированное топливо.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 06.06.20, 01:19, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
coon писал(а):
q4civa_1 писал(а):
coon писал(а):
А систему аварийного спасения экипажа на Драгоне испытывали?

ипать ну насколь ж ты туп, даже обидно за альма матер

чего инглишь не учил или не способен забить crew dragon abort test

Ну, спорить об уме занятие бессмысленное.

А вот теперь смотри сюда. Как сработает САС при такой аварии?
phpBB [media]


Нихрена не ответишь. Уйдешь от ответа, клоун.

А это очень вероятный вариант при наличии 9 двигателей.

ну пездедз, у потреотов, новый идиот.

СпейсХ запустил 86 фалконов, у которых на первой ступени 9 двигателей.
вот теперь расскажи сколька рокет нырнули в окиян по отказу двигателей? 0,ноль, неправда ли?

второе, чего ты показываешь какую то керню с протоном, что там САС стоит что ли? не не стоит, ну так накер приволок...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
q4civa_1 писал(а):
coon писал(а):
q4civa_1 писал(а):
coon писал(а):
А систему аварийного спасения экипажа на Драгоне испытывали?

ипать ну насколь ж ты туп, даже обидно за альма матер

чего инглишь не учил или не способен забить crew dragon abort test

Ну, спорить об уме занятие бессмысленное.

А вот теперь смотри сюда. Как сработает САС при такой аварии?
phpBB [media]


Нихрена не ответишь. Уйдешь от ответа, клоун.

А это очень вероятный вариант при наличии 9 двигателей.

ну пездедз, у потреотов, новый идиот.

СпейсХ запустил 86 фалконов, у которых на первой ступени 9 двигателей.
вот теперь расскажи сколька рокет нырнули в окиян по отказу двигателей? 0,ноль, неправда ли?

второе, чего ты показываешь какую то керню с протоном, что там САС стоит что ли? не не стоит, ну так накер приволок...

Да ты даже не понял в чем суть инженеиной проблемы????

Серьезно?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 13.01.2019
Сообщения: 4960
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Пока вы спорите- есть факт: пиндосы боятся с МКС на своем корыте отправится.

Три дня, неделя, месяц....

Пиндосов скоро с поджопниками на Землю отправят.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 13.01.2019
Сообщения: 4960
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
МКС - Вам не Ростов....


Последний раз редактировалось вятич Нн 06.06.20, 01:21, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Короче говоря, все бобры - дурачки.

Иначе они не были бы бобрами.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Игорь писал(а):
q4civa_1 писал(а):
наддув баков производится в момент включения сас, поэтому за эти милисекунды ничего там не растворится.

Вот и я о том же.

Какой же дурак будет все время гелий подавать в баллон с топливом.

)

дядечка путает теплое и мягкое. давным давно в далекой голактике маск планировал осуществлять посадку драгон реактивным способом.наса зарубило это.
поэтому сейчас либо срабатывают супердрако при работе сас, либо все время работают драко.
Ну уж к последним вопрос нет по причине успешности почти 2-х десятков грузовых миссий и 2-х полетов хрюши.

   
  
    
 [ Сообщений: 234 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.




[ Time : 0.115s | 17 Queries | GZIP : Off ]