Знатно попилили. F35 теперь не сверхзвуковой. И не 5 го поколения

Куратор темы: Veresk

Страница 10 из 42

[ Сообщений: 839 ]

Стрaница Пред. 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 42 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Veresk писал(а):

Игорь писал(а):

steevie_g писал(а):

Veresk писал(а):

О как! Даю бесплатный совет командованию муреканских ВВС ,скорость нужно ограничить до 490 км час, тогда ишо больше будет экономия керосина и больше шансов на победу.

Опоздал. Какой-то шибко вумный до этого уже допер, раз СуперТуканы собрались закупать вместо А-10. Глядишь, со временем лицензионную сборку Ме-109 освоят.

Все, расслабься - уже не купят.

https://topwar.ru/167805-bespo ... .html

Хотя на самом деле это действительно довольно глупо - мочить ослоебов без всяких средств ПВО с реактивных штурмовиков - изначально предназначенных для фронтовых действий против "равного" противника.
Винтовые самолеты были бы в этом случае на порядок эффективнее.

Но если сравнивать реактивные штурмовики.
У США - 237 А-10.
А у России - всего 149 Су-24.

Су 24 не штурмовик, иди образовывайся.

Извиняюсь, опечатка вышла - Су-25.

Но у США все равно А-10 больше.

Так что завидуй молча.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Молотов писал(а):

Игорь писал(а):

Бобры, вы очень напоминаете каклов.

Та же самая зависть нищеброда к богачу - и стремление любыми, даже самыми тупыми, способами - его обосрать .

Братские народы, все ж.

)

Игорь, тут прикол не в "обосрать", а в совершенно идиотских пендосских административных и технических решениях, направленых не на завоевание превосходства в воздухе, а на мегапопил.
Ну реально у пендосов дерьмо получилось, а не пепелац 5-го поколения.
Эдакий миг-21 c ара-тюнингом.

Для завоевания господства в воздухе предназначен ф-22.

ф-35 по задумке предназначен для всех действий - от как истребитель до как штурмовик.
Универсальный самолет.
Насколько такая концепция оправдана - пока неизвестно.

Татаромонгол

Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8777
Благодарил (а): 96 раз.
Поблагодарили: 417 раз.

Игорь писал(а):

Для завоевания господства в воздухе предназначен ф-22.

ф-35 по задумке предназначен для всех действий - от как истребитель до как штурмовик.
Универсальный самолет.
Насколько такая концепция оправдана - пока неизвестно.

Мля петросян отдыхает...ржал как конь....главное подкрадываться умеет...

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20901
Благодарил (а): 1036 раз.
Поблагодарили: 1085 раз.

Молотов писал(а):

Игорь просто не замечает нашего восхищения американской передовой военной мыслью и их гениальными административно-финансовыми решениями.

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Игорь писал(а):

ф-35 по задумке предназначен для всех действий - от как истребитель до как штурмовик.
Универсальный самолет.
Насколько такая концепция оправдана - пока неизвестно.

Однразовый Однодвигательный штурмовик за 100 лимонов - это новое слово в военном искусстве.

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 43669
Благодарил (а): 420 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Молотов писал(а):

Игорь писал(а):

Однразовый Однодвигательный штурмовик за 100 лимонов - это новое слово в военном искусстве.

Шнорхель стал специалистом по самолётам!
Оно понятно - с кораблями ничего не получается, даже с радиобуями осечка вышла.

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

Производство F22, истребителя, который создан для завоевания превосходства в воздухе прекращено в 2008 году. А вот в 2019 возообновлено производство F15 родом из начала 70-х.
Что случилось, хорьки?

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 43669
Благодарил (а): 420 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Veresk писал(а):

А почему бы не продать какойнить Аравии?

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 103856
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1430 раз.
Поблагодарили: 1596 раз.

val1954 писал(а):

Молотов писал(а):

Игорь писал(а):

Однразовый Однодвигательный штурмовик за 100 лимонов - это новое слово в военном искусстве.

Ворела, кстати, а сколько двигателей в твоем фамильном подкладном судне?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 43669
Благодарил (а): 420 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Кот_Инвойс писал(а):

val1954 писал(а):

Молотов писал(а):

Игорь писал(а):

Однразовый Однодвигательный штурмовик за 100 лимонов - это новое слово в военном искусстве.

Ворела, кстати, а сколько двигателей в твоем фамильном подкладном судне?

Ослан, как продвигается капитализация твоего ларька "ИП Марченко""?

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

val1954 писал(а):

Veresk писал(а):

А почему бы не продать какойнить Аравии?

А он накуй некому не нужен, в том числе ВВС СШП

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8534
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Veresk писал(а):

val1954 писал(а):

Veresk писал(а):

А почему бы не продать какойнить Аравии?

А он накуй некому не нужен, в том числе ВВС СШП

А это, кстати, забавный момент - ни одна из "поставленных на вооружение" США т.н. "стелс-машин не "получила признания". Кого-то в темпе вальса выкинули в мусорник (F-117), кто-то "доживает свои дни в забвении" (F-22, B2) кого-то еще мучают, пытаясь хоть как-то "реанимировать идею" (F-35, Zumwalt).

...Но, быть может, я и неправ - если "окинуть поле беспристрастным взглядом", то придется признать, что ВПК США за последние полтора-два десятка лет вообще не "родил" ничего путнего...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Argentum

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.

Игорь писал(а):

149 Су-25.

Но у США все равно А-10 больше.

Так что завидуй молча.

)

200 машин в строю в ВВС России.

Осталась ещё тема, в которой ты не соврал и не обговнякался?

_________________
Factum negantis nulla probatio

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Игорь писал(а):

Та же самая зависть нищеброда к богачу -

омерига - богач?
В данном случае - нищеброд.

Игорь писал(а):

Но если сравнивать реактивные штурмовики.
У США - 237 А-10.
А у России - всего 149 Су-24.

У тебя явная истерика, в стремлении защитить барина ты суетливо лжешь его жопу.
Учит матчасть. Ищи аналоги А-10 у нас, узнай, сколько у них осталось А-10, какая судьба в дальнейшем, его достоинства (безусловно есть!) и недостатки.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

steevie_g писал(а):

Нет такой зрады, которую каклы пиндосы не превратят в перемогу.

Тем не менее в Пентагоне не унывают и уверяют, что сверхзвук для F-35 не так уж и важен. К примеру, отставной летчик и аналитик Гудзонского института стратегических исследований Брайан Кларк считает: ограничение времени полета на высоких скоростях, наоборот, станет для "тридцать пятых" серьезным тактическим преимуществом.
По его словам, слишком быстрый полет делает самолет заметным на радарах противника. Кроме того, теперь не потребуется сжигать тонны керосина на форсаже, дальность полета значительно увеличится. А нехватка скорости компенсируется тем, что истребитель уничтожит противника до того, как будет обнаружен.
https://ria.ru/20200428/1570648284.html

В принципе американцы идут в правильном направлении... когда скорость полета F-35 снизится до 60 км/ч он станет неуязвим для современных ракет с АР/ПР ГСН, а дальность полета увеличится как минимум на порядок.
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Veresk писал(а):

"- Угадай с трех раз."(с) "ЧП"
:rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

val1954 писал(а):

Veresk писал(а):

А почему бы не продать какойнить Аравии?

Тебя, я за....! :vata

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Bear22 писал(а):

Вместо изменения физической конструкции самолетов Пентагон решил скорректировать эксплуатацинные требования к F-35B Lightning II и F-35С Lightning II. Теперь таким самолетам, согласно открытым данным, разрешается летать на скорости 1,2 числа Маха не более 80 секунд, а на скорости 1,3 числа Маха — до 40 секунд.

В июне 2019 года издание писало, что F-35 Lightning II Корпуса морской пехоты и Военно-морских сил США при полете на сверхзвуковой скорости способны сохранять малозаметность лишь короткий промежуток времени, в противном случае рискуют получить структурные разрушения и потерять малозаметность.

По мне так бред писан... разрушение при скоростном напоре ~0.06МПа... они планер, что, эпоксидкой клеили?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.

Gest писал(а):

Bear22 писал(а):

По мне так бред писан... разрушение при скоростном напоре ~0.06МПа... они планер, что, эпоксидкой клеили?

Ну, наверное скоростной напор не так важен, как завихрения при обтекании, пульсации и трение.

Луганскийreal

Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19035
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.

Случай в Польше, на учениях НАТО при стрельбе по Т-55. :rzach:

Кто там говорил типа "видимо сам Бог хранит Россию, другим невозможно объяснить как она не исчезла при всем распиздяйстве русских" :rzach:

Возможно именно Всевышний поломал мерыканську игрушку дорогую.

phpBB [media]

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

Страница 10 из 42

[ Сообщений: 839 ]

Стрaница Пред. 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 42 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.282s \| 19 Queries \| GZIP : Off ]