Рэнд Палмер писал(а):
Цитата:
Слушай, а Такса (Таксибе) - случайно не твой второй ник?
Ведь это он, еще вчера, когда понял, что напрочь обосрался с этим своим "вторым коллиматором" - начал что-то булькать про "снайперскую приспособу".
Видать ночью погуглил - и утром перешел на "быстросъемную оптическую насадку". Авторитета себе прибавил, типа.
)
Днем в учебной аудитории никто не стрелял - у них через коридор тир есть. Можно если надо стрелять даже в абсолютной темноте - с активной подсветкой.
В данный момент (на фотке) ПНВ естественно выключен.
Но даже если бы я его умышленно захотел "сжечь" - то не смог бы этого сделать.
В современных ПНВ есть система защиты от засветок.
ПНВ просто отключается - при превышении светового потока максимально установленного для данного ПНВ упрвня.
Не шучу.
Это не "гражданский вариант карабина". Там таких не держат.
Надоело издеваться над убогим.
Короче, слушай сюда, дебил. Там, где таких не держат, таких как ты просто не пускают. И тем более не дают фотографироваться с этим-самым. Имеются ввиду армейские М4-А1 с 20-ю зарядными магазинами. Это-во первых.
Устройство бинокулярных прицелов ночного видения не синхронизировано с открытой рамкой коллиматора - это во-вторых.
В современных прицелах ночного видения есть единственная функция от засветок - не использовать их при прямом потоке света в приемную линзу. А на твоем "ПНВ" даже передней крышки нет.
В-четвертых, какой именно "ПНВ" установлен на карабине, который ты так "умело" держишь в ладошках? Модель сможешь определить? Или как про патроны - "какие дали, такими и пульнул"? И даже увода с очереди не ощутил... Ну вот кто бы тебе, удод, дал очередями стрелять в закрытой галерее? ты себя в зеркало-то видел?
кстати, сколько там метров было, в галерее?
Ну и в-пятых. Вряд ли получу ответ, но вдруг? Угол обзора Eotech 552? Угол обзора MV-14HP? Соотнес, не? Стало доходить про "горе-охотников" и прочих страйкболистов? такие как ты дебилы могут и НСПУ после артиллерийской буссоли поставить. Потом сфотографироваться на фоне, а затем втирать, что именно это - "современная стандартная оснастка для ведения ночного боя".
ДБ БЛ
Во-первых, ничего секретного в этом оружии нет - чтобы не дать с ним сфотографироваться.
У американцев таким пол-армии вооружено - что же в нем секретного?
Параноиков там тоже нет, короче говоря.
)
Во-вторых ПНВ этот монокулярный, а не бинокулярный, и при чем тут вообще какая-то "синхронизация", что ты понимаешь под данным термином?
Вот тебе еще один пример совершенно аналогичной установки монокулярного ПНВ, это, повторюсь, стандартное решение:
Модель того ПНВ что на фото я тут озвучивать не буду - вот это как раз уже и будет лишняя болтовня.
КонспиГация, товаГищи, конспиГация (с)
)
