В Латвии начались побоища между учениками русских и латышских школ


 [ Сообщений: 538 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 27  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99664
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1252 раз.
Поблагодарили: 1434 раз.
Борзый писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ага.
П.С. Национальность у граждан РФ - "россияне", а вот живут разные народы(этносы) - русский, татарский, и, даже, украинский.
Нация - более высокая форма общности.

То есть, "советский" - это тоже национальность была??? :consul:
Ты, блять, не путай гражданство, с национальностью... :fool:
порешай задачу "от противного", русские - это народ, или нация?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
Теги
В Латвии начались побоища между учениками русских и латышских школ
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Wal писал(а):
А кем же???

И сами жители Руси называли ее Русской землей, и себя русскими. От Новгорода до Киева и от Полоцка до Нижнего...все русские

http://bulgar-portal.ru/rus1
ПОЯВЛЕНИЕ РУСИ

Русь — как государство с центром в Киеве — создали племена полян.

Поляны давно жили на правом берегу среднего течения Днепра.

И Киевскую землю (землю полян) задолго до создания государства называли Русью. Полянские города: Киев, Чернигов, Переяслав.

Со временем поляны объединись с другими славянскими племенами.

Поляны, древляны, северяны, дреговичи, радимичи, вятичи, кривичи, ильменские словены. Объединившись, ассимилировавшись, эти восемь племенных союзов, стали основой Руси. Вот эту общую народность позже и стали называть русинами. Русы или русины были основой Руси, с центром в Киеве.

Как бы теперь сказали, это была титульная народность Руси.

РУСЬ ИМПЕРСКАЯ

Русь с центром в Киеве была своего рода имперским государством.

Был центр (Киев и Киевщина) и были колонии, платившие русинам дань.

Среди тех, кто платил дань, были и литовские племена, и финно-угорские.

Из летописи Нестора: «А се суть инии язици, иже дань дають Руси: чюдь, меря, весь, мурома, черемись, морьдва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, норома, либь: си суть свой язык имуще, от колена Афетова, иже живут в странах полунощных»

Все завоеванные земли тоже считались Русью. Но население этих колоний не было этнически русинами. И сами себя они русинами не считали. Они были «руськими людьми» только в том смысле, что дань Руси платили. Ну и веры одной были (церковь общая) стала после того как Русь эти племена завоевала. Культурное влияние было, да.

Славянские языки в сравнении

Русью в узком смысле долго считалась только Киевщина. Потом еще Черниговщина и Переяславщина этнически стали Русью. И намного позже (в конце XII века) русинами стали жители Галичины и Волыни. Потом Русью стали именовать Галицко-Волынское княжество. Больше русинов нигде не было. И никакой другой Руси больше не было.

ЧУДЬ (ФИННО-УГОРСКИЕ ПЛЕМЕНА)

Финно-угры, платившие Руси дань, проживали между Волгой и Окой и в Приуралье. На Руси эти территории называли Залесьем. Это центральная часть современной России. Залесье к Руси присоединили где-то в X-XI веке. На то время Русь уже век-два как существовала. И русины сформировались как этнос.

Точных данных о завоевании Залесья нет. Известно только, что не сразу его завоевали, а когда Русь окрепла. Когда «завоевалка» появилась.

В конце XI века в Залесье образовалось отдельное княжество: Ростово-Суздальское. В нем было два центра: Ростов и Суздаль. В XII веке появился еще один центр: Владимир. Именно это земли в литературе XIX века называют Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Русью.

Но нет и не было в летописях многих Русей: Киевской, Северной или Серобуромалиновой. Тем более Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Руси.

Это историки Российской империи в XIX веке понапридумывали.

«Киевская Русь» — такое же искусственное название, как и «Россия».

Русь была только одна. И она так и называлась «Русь». Вот так просто.

ФОРМИРОВАНИЕ МОСКОВИТСКОГО (РОССИЙСКОГО) ЭТНОСА

Откуда пошёл русский человек

В X веке Ростово-Суздальская земля была в основном заселена финскими племенами. На этих землях и начал формироваться этнос современного российского народа.

Как любая метрополия, Киев влиял на завоеванные народы. Славянские переселенцы на Залесье, конечно, перемешались с финскими племенами.

И, конечно, финно-угры и прочие племена со временем обрусинились.

И язык они перенимали, и веру православную. Но до сих пор российская глубинка хранит историю финно-угров, а не славян. Вот здесь об этом писали, и здесь, и здесь, и здесь.

Российский народный костюм ничего общего со славянской одеждой не имеет.

Фольклор московитский тоже нетипичный для славян.

Выдумки «самом славянском» первом и главном русском народе просто смешны.

Города на финно-угорских землях порой назывались на руський манер.

Тем не мене речки и большинство поселений до сих пор сохранили финские названия.

Например, куча речек и приток имеет финское окончание (-ва, что значит «вода»).

Залесье, можно сказать, находилось на задворках Руси.

Народности, населяющие его, из-за непростых условий жизни бедовали.

Торговых путей почти не было. Кругом леса и болота.

Поэтому Киевские князья не считали эти земли «лакомым куском».

На них долго не обращали почти никакого внимания.

Русины со своих богатых и теплых краев в Залесье толпами не валили.

Переселенцев-русинов было мало.

В общем, Русь в Московию массово никогда не переезжала.

И Московия изначально не была руськой, а московиты не были русинами.

Московитский этнос сформировался где-то во второй половине XII века.

Русины как этнос с отдельным государством и названием существовали с X века.

То есть современные россияне – это самый молодой восточно-славянский этнос.

Не старший, а младший. Не брат, а сосед.

Россиянка в комментах мне как-то сказала, что «нет, наши предки не угро-финнами, потому что у что этих народов совсем другое строение скелета».

Железный аргумент! А теперь посмотрите на фото современных финнов.

Угадайте: кем были их предки? Да не может быть!

РУСЬ И ЧУДЬ

Сами финно-угры (чудь) Русью себя не называли.

Они себя в своих летописях напротив противопоставляли Руси.

Какая колония не противопоставляла бы себя чуждой ей метрополии?

В Лаврентиевской летописи и в Ипатеевской хорошо видно это противопоставление.

А в них описаны события XII-XIII века.

То есть даже в XII веке и в начале XIII века Новгород-Суздальская земля не считалась Русью.

Ни Ростово-Суздальская земля, ни Рязань, ни Смоленщина, ни Владимирская земля.

Русью была только земля полян, то есть метрополия на Киевских землях.

И да, Киев – мать городов руських; мать Руси – земли полянской.

И других городов расширяющейся Руси, которые будущей Московии никогда не принадлежали.

Россияне же считают… внимание:

что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами.

…и что это было именно их государство.

Как так вышло, напишу ниже. Пока про татар два слова.

ЗАВОЕВАНИЕ РУСИ ТАТАРАМИ

В начале XIII века из-за междоусобных войн Русь ослабела и пала под натиском татар.

Татары завоевали и Русь, и Польшу, и Венгрию, и северные Балканы.

Вернувшись из победоносного похода, татары создали свое государство.

Так появилось государство Золотая Орда, на нижней Волге.

Земли Руси не вошли в Золотую Орду, как часть государства, а стали его вассалами.

Теперь Русь сама была вынуждена платить дань.

Распад Руси еще больше отделил земли Руси и Залесья друг от друга.

И культурно, и этнически, и политически.

МОСКОВИЯ, ИЛИ МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО

Откуда же взялась Московия?

Финно-угры сначала были под Русью, потом под татарской Ордой.

Частично под влиянием Руси они обрусинились, а под влиянием Орды – отатарились.

Причем, отатарились они очень сильно.

Но влияние Руси российские историки умышленно преувеличивают. А влияние Орды – умышленно преуменьшают.

Доходит до смешного: практически отрицают влияние Орды на Московию.

И это при том, что под Золотой Ордой московитские земли были почти 300 лет.

Что нам эти 300 лет? Ха-ха! Мы и не заметили! Так вот. Только после распада Золотой Орды, образовались:

Московское княжество

Казанское ханство

Касымовское ханство

Крымское ханство

Астраханское ханство

Сибирское ханство

Москва как небольшое поселение с этим финским названием упоминается в сохранившихся письменах только с середины XII века.

В XVI веке это название распространилось на все Московское княжество.

Обычное дело для тех времен: город Рим дал название Римской империи, Москва – Московской.

Собственно, тогда и само Московское княжество появилось на международной арене.

Только в XVI веке. Это и есть начало российской государственности.

Большинство народов Европы, как пишет Евгений Наконечный, начинают свои историю с появления их независимых государств в IX-X веке.

Россияне, наверное, единственные считают, что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами.

Но было иначе: сначала московитский этнос появился во второй половине XII века.

Потом, в XV века появилось Московское государство, а в XVI – показалось соседям.

О чем и писал Маркс (в сети есть переведенные отрывки): «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой и татарами, – была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах» ©

Итак, Москва, Московия, Московское государство.

Правил им князь, а первый царь московский появился в XVII веке.

То есть сначала татарского хана заменил князь, а позже князя сменил царь.

Центр перенесли в Москву.

Но. Знать при московском князе осталась почти в полном составе татарской.

Земли Московия завоевали ордынские.

И политика Московии была продолжением политики Орды.

О чем, собственно, и писал Карл Маркс.

И Маркс, и Гумилев, и Платонов. Многие писали на самом деле.

Потом Екатерина II просто переписала историю (точнее: продолжила это дело).

А у тех историков, которые писали правду, была очень печальная судьба.

ГУБА, РАСКАТАННАЯ НА ПОЛМИРА

Московское княжество было приемником Владимиро-Суздальского княжества.

Которое само почти 300 лет было в составе Золотой Орды.

Если Московия и была чей-то преемницей, то преемницей Золотой Орды.

Московия не была и не могла быть преемницей Руси.

Какая Русь? Каким боком?

Трубецкой:

«Московское государство возникло благодаря татарскому игу. Московские цари, далеко не закончив еще „собирания Русской земли“, стали собирать земли западного улуса Великой монгольской монархии: Москва стала мощным государством лишь после завоевания Казани, Астрахани и Сибири. Русский царь явился наследником монгольского хана. „Свержение татарского ига“ свелось к замене татарского хана православным царем и к перенесению ханской ставки в Москву» ©

Вот так вот.

С одной стороны Московия собирала ордынские земли, а с другой – земли Руси.

До сих пор собирает.

Крым – это тоже земля бывшей Золотой Орды.

Так что Московия объявила себя преемницей и Руси, и Золотой Орды.

Раскатала царскую губу на полмира, до сих пор подобрать не может.

КАК ПОЯВИЛАСЬ «РОССИЯ»?

До 1721 года официально употреблялось только название «Москва» или «Московское государство».

До этого времени официально не было России, якобы наследницы Руси.

Потому, что до того времени московиты еще не успели украсть ни имя, ни историю Руси.

Потом сознательно имя московского государства изменили.

В 1721 году Московское царство захватило земли Руси, имя Руси и историю Руси.

Сделали ребрендинг, что называется: украли название Русь и превратили его в Россию.

Это название не народное. Оно искусственное.

Но именно с этого началось мифотворчество Великой России или Великороссии.

Не прошло и 100 лет как Россию-Московию стали называть истинной Русью.

Московитов стали называть русскими или великоросами.

Русины-украинцы вдруг стали «малороссами».

Ложь столько раз повторили, что она стала казаться правдой.

Но не стала правдой.

При этом завоевание Руси Московией перестало признаваться.

Какое завоевание? Одна земля, один народ.

Разве можно завоевать свой народ?

Нет. Максимум объединить, собрав воедино.

Благое дело, да?

Ложь, имеющая начало, но не имеющая конца.

Подлость, аналогичную которой в истории и найти трудно.

Когда Московия изменила свое название, русины изменили название своей земли.

Чтобы не отожествлять Русь и Московию, Русь стали чаще называть Украиной.

И себя стали чаще называть не русинами, а украинцами.

Потому что разные народы и называться должны по-разному.

Теперь русинам-украинцам усиленно рассказывают, что их не было.

Что названия у народа не было, поэтому народа не было.

Что народа не было, потому что названия у него не было.

Что государства своего в русинов-украинцев не было.

Все эти бла-бла-бла о едином народе и братстве – все оттуда.

Из вранья во благо империи.

Откуда взялся старший брат?

Придумался только XX веке. Только в 30-х годах XX века.

То есть, этому понятию всего около 70 лет.

Старший брат – это типа россиян украинцу, Россия Украине.

И всем остальным народам СССР Россия тоже старший брат.

Сталин – отец, а Россия – старший брат.

Три «славянских народа» огласили равными, но русских ВСЕГДА писали первыми.

Российский народ был первым среди равных.

Некоторые, как известно, всегда равнее других.

Хотя нет. Разве важна национальность? Ни в коем случае.

Поэтому 5-я графа была обязательна к заполнению (национальность).

Поэтому народы СССР депортировали, исходя из записи в этой графе.

Неважно, что в Крыму русских только половина.

Миф про первенство и старшинство россиян до сих пор пропагандируется.

Предки украинского (русинского) народа – это племена, которые жили на территории современной Украины (волыняне, деревляне, поляне, белые хорваты, уличи, тиверцы и сиверяне) и никуда не переселялись. В X веке русины уже сформировались как отдельный этнос.

Племена, занимающие территорию современной Беларуси (дреговичи, кривичи, радимичи смешавшись с балтами, которые на этой территории поселились раньше них) стали предками беларуского народа.

Ильменские словены сформировали отдельный псковско-новгородский этнос, который только в XV-XVI веке был частично уничтожен, а частично ассимилирован Москвой.

На землях Залесья славянские переселенцы перемешались с финскими племенами и сформировался самый молодой восточно-славянские этнос – московиты, будущие россияне. Это было где-то во второй половине XII века.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
апатрид
Цитата:
Wal писал(а):
А кем же???

И сами жители Руси называли ее Русской землей, и себя русскими. От Новгорода до Киева и от Полоцка до Нижнего...все русские

http://bulgar-portal.ru/rus1
ПОЯВЛЕНИЕ РУСИ

Русь — как государство с центром в Киеве — создали племена полян.

Поляны давно жили на правом берегу среднего течения Днепра.

И Киевскую землю (землю полян) задолго до создания государства называли Русью. Полянские города: Киев, Чернигов, Переяслав.

Со временем поляны объединись с другими славянскими племенами.

Поляны, древляны, северяны, дреговичи, радимичи, вятичи, кривичи, ильменские словены. Объединившись, ассимилировавшись, эти восемь племенных союзов, стали основой Руси. Вот эту общую народность позже и стали называть русинами. Русы или русины были основой Руси, с центром в Киеве.

Как бы теперь сказали, это была титульная народность Руси.

РУСЬ ИМПЕРСКАЯ

Русь с центром в Киеве была своего рода имперским государством.

Был центр (Киев и Киевщина) и были колонии, платившие русинам дань.

Среди тех, кто платил дань, были и литовские племена, и финно-угорские.

Из летописи Нестора: «А се суть инии язици, иже дань дають Руси: чюдь, меря, весь, мурома, черемись, морьдва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, норома, либь: си суть свой язык имуще, от колена Афетова, иже живут в странах полунощных»

Все завоеванные земли тоже считались Русью. Но население этих колоний не было этнически русинами. И сами себя они русинами не считали. Они были «руськими людьми» только в том смысле, что дань Руси платили. Ну и веры одной были (церковь общая) стала после того как Русь эти племена завоевала. Культурное влияние было, да.

Славянские языки в сравнении

Русью в узком смысле долго считалась только Киевщина. Потом еще Черниговщина и Переяславщина этнически стали Русью. И намного позже (в конце XII века) русинами стали жители Галичины и Волыни. Потом Русью стали именовать Галицко-Волынское княжество. Больше русинов нигде не было. И никакой другой Руси больше не было.

ЧУДЬ (ФИННО-УГОРСКИЕ ПЛЕМЕНА)

Финно-угры, платившие Руси дань, проживали между Волгой и Окой и в Приуралье. На Руси эти территории называли Залесьем. Это центральная часть современной России. Залесье к Руси присоединили где-то в X-XI веке. На то время Русь уже век-два как существовала. И русины сформировались как этнос.

Точных данных о завоевании Залесья нет. Известно только, что не сразу его завоевали, а когда Русь окрепла. Когда «завоевалка» появилась.

В конце XI века в Залесье образовалось отдельное княжество: Ростово-Суздальское. В нем было два центра: Ростов и Суздаль. В XII веке появился еще один центр: Владимир. Именно это земли в литературе XIX века называют Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Русью.

Но нет и не было в летописях многих Русей: Киевской, Северной или Серобуромалиновой. Тем более Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Руси.

Это историки Российской империи в XIX веке понапридумывали.

«Киевская Русь» — такое же искусственное название, как и «Россия».

Русь была только одна. И она так и называлась «Русь». Вот так просто.

ФОРМИРОВАНИЕ МОСКОВИТСКОГО (РОССИЙСКОГО) ЭТНОСА

Откуда пошёл русский человек

В X веке Ростово-Суздальская земля была в основном заселена финскими племенами. На этих землях и начал формироваться этнос современного российского народа.

Как любая метрополия, Киев влиял на завоеванные народы. Славянские переселенцы на Залесье, конечно, перемешались с финскими племенами.

И, конечно, финно-угры и прочие племена со временем обрусинились.

И язык они перенимали, и веру православную. Но до сих пор российская глубинка хранит историю финно-угров, а не славян. Вот здесь об этом писали, и здесь, и здесь, и здесь.

Российский народный костюм ничего общего со славянской одеждой не имеет.

Фольклор московитский тоже нетипичный для славян.

Выдумки «самом славянском» первом и главном русском народе просто смешны.

Города на финно-угорских землях порой назывались на руський манер.

Тем не мене речки и большинство поселений до сих пор сохранили финские названия.

Например, куча речек и приток имеет финское окончание (-ва, что значит «вода»).

Залесье, можно сказать, находилось на задворках Руси.

Народности, населяющие его, из-за непростых условий жизни бедовали.

Торговых путей почти не было. Кругом леса и болота.

Поэтому Киевские князья не считали эти земли «лакомым куском».

На них долго не обращали почти никакого внимания.

Русины со своих богатых и теплых краев в Залесье толпами не валили.

Переселенцев-русинов было мало.

В общем, Русь в Московию массово никогда не переезжала.

И Московия изначально не была руськой, а московиты не были русинами.

Московитский этнос сформировался где-то во второй половине XII века.

Русины как этнос с отдельным государством и названием существовали с X века.

То есть современные россияне – это самый молодой восточно-славянский этнос.

Не старший, а младший. Не брат, а сосед.

Россиянка в комментах мне как-то сказала, что «нет, наши предки не угро-финнами, потому что у что этих народов совсем другое строение скелета».

Железный аргумент! А теперь посмотрите на фото современных финнов.

Угадайте: кем были их предки? Да не может быть!

РУСЬ И ЧУДЬ

Сами финно-угры (чудь) Русью себя не называли.

Они себя в своих летописях напротив противопоставляли Руси.

Какая колония не противопоставляла бы себя чуждой ей метрополии?

В Лаврентиевской летописи и в Ипатеевской хорошо видно это противопоставление.

А в них описаны события XII-XIII века.

То есть даже в XII веке и в начале XIII века Новгород-Суздальская земля не считалась Русью.

Ни Ростово-Суздальская земля, ни Рязань, ни Смоленщина, ни Владимирская земля.

Русью была только земля полян, то есть метрополия на Киевских землях.

И да, Киев – мать городов руських; мать Руси – земли полянской.

И других городов расширяющейся Руси, которые будущей Московии никогда не принадлежали.

Россияне же считают… внимание:

что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами.

…и что это было именно их государство.

Как так вышло, напишу ниже. Пока про татар два слова.

ЗАВОЕВАНИЕ РУСИ ТАТАРАМИ

В начале XIII века из-за междоусобных войн Русь ослабела и пала под натиском татар.

Татары завоевали и Русь, и Польшу, и Венгрию, и северные Балканы.

Вернувшись из победоносного похода, татары создали свое государство.

Так появилось государство Золотая Орда, на нижней Волге.

Земли Руси не вошли в Золотую Орду, как часть государства, а стали его вассалами.

Теперь Русь сама была вынуждена платить дань.

Распад Руси еще больше отделил земли Руси и Залесья друг от друга.

И культурно, и этнически, и политически.

МОСКОВИЯ, ИЛИ МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО

Откуда же взялась Московия?

Финно-угры сначала были под Русью, потом под татарской Ордой.

Частично под влиянием Руси они обрусинились, а под влиянием Орды – отатарились.

Причем, отатарились они очень сильно.

Но влияние Руси российские историки умышленно преувеличивают. А влияние Орды – умышленно преуменьшают.

Доходит до смешного: практически отрицают влияние Орды на Московию.

И это при том, что под Золотой Ордой московитские земли были почти 300 лет.

Что нам эти 300 лет? Ха-ха! Мы и не заметили! Так вот. Только после распада Золотой Орды, образовались:

Московское княжество

Казанское ханство

Касымовское ханство

Крымское ханство

Астраханское ханство

Сибирское ханство

Москва как небольшое поселение с этим финским названием упоминается в сохранившихся письменах только с середины XII века.

В XVI веке это название распространилось на все Московское княжество.

Обычное дело для тех времен: город Рим дал название Римской империи, Москва – Московской.

Собственно, тогда и само Московское княжество появилось на международной арене.

Только в XVI веке. Это и есть начало российской государственности.

Большинство народов Европы, как пишет Евгений Наконечный, начинают свои историю с появления их независимых государств в IX-X веке.

Россияне, наверное, единственные считают, что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами.

Но было иначе: сначала московитский этнос появился во второй половине XII века.

Потом, в XV века появилось Московское государство, а в XVI – показалось соседям.

О чем и писал Маркс (в сети есть переведенные отрывки): «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой и татарами, – была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах» ©

Итак, Москва, Московия, Московское государство.

Правил им князь, а первый царь московский появился в XVII веке.

То есть сначала татарского хана заменил князь, а позже князя сменил царь.

Центр перенесли в Москву.

Но. Знать при московском князе осталась почти в полном составе татарской.

Земли Московия завоевали ордынские.

И политика Московии была продолжением политики Орды.

О чем, собственно, и писал Карл Маркс.

И Маркс, и Гумилев, и Платонов. Многие писали на самом деле.

Потом Екатерина II просто переписала историю (точнее: продолжила это дело).

А у тех историков, которые писали правду, была очень печальная судьба.

ГУБА, РАСКАТАННАЯ НА ПОЛМИРА

Московское княжество было приемником Владимиро-Суздальского княжества.

Которое само почти 300 лет было в составе Золотой Орды.

Если Московия и была чей-то преемницей, то преемницей Золотой Орды.

Московия не была и не могла быть преемницей Руси.

Какая Русь? Каким боком?

Трубецкой:

«Московское государство возникло благодаря татарскому игу. Московские цари, далеко не закончив еще „собирания Русской земли“, стали собирать земли западного улуса Великой монгольской монархии: Москва стала мощным государством лишь после завоевания Казани, Астрахани и Сибири. Русский царь явился наследником монгольского хана. „Свержение татарского ига“ свелось к замене татарского хана православным царем и к перенесению ханской ставки в Москву» ©

Вот так вот.

С одной стороны Московия собирала ордынские земли, а с другой – земли Руси.

До сих пор собирает.

Крым – это тоже земля бывшей Золотой Орды.

Так что Московия объявила себя преемницей и Руси, и Золотой Орды.

Раскатала царскую губу на полмира, до сих пор подобрать не может.

КАК ПОЯВИЛАСЬ «РОССИЯ»?

До 1721 года официально употреблялось только название «Москва» или «Московское государство».

До этого времени официально не было России, якобы наследницы Руси.

Потому, что до того времени московиты еще не успели украсть ни имя, ни историю Руси.

Потом сознательно имя московского государства изменили.

В 1721 году Московское царство захватило земли Руси, имя Руси и историю Руси.

Сделали ребрендинг, что называется: украли название Русь и превратили его в Россию.

Это название не народное. Оно искусственное.

Но именно с этого началось мифотворчество Великой России или Великороссии.

Не прошло и 100 лет как Россию-Московию стали называть истинной Русью.

Московитов стали называть русскими или великоросами.

Русины-украинцы вдруг стали «малороссами».

Ложь столько раз повторили, что она стала казаться правдой.

Но не стала правдой.

При этом завоевание Руси Московией перестало признаваться.

Какое завоевание? Одна земля, один народ.

Разве можно завоевать свой народ?

Нет. Максимум объединить, собрав воедино.

Благое дело, да?

Ложь, имеющая начало, но не имеющая конца.

Подлость, аналогичную которой в истории и найти трудно.

Когда Московия изменила свое название, русины изменили название своей земли.

Чтобы не отожествлять Русь и Московию, Русь стали чаще называть Украиной.

И себя стали чаще называть не русинами, а украинцами.

Потому что разные народы и называться должны по-разному.

Теперь русинам-украинцам усиленно рассказывают, что их не было.

Что названия у народа не было, поэтому народа не было.

Что народа не было, потому что названия у него не было.

Что государства своего в русинов-украинцев не было.

Все эти бла-бла-бла о едином народе и братстве – все оттуда.

Из вранья во благо империи.

Откуда взялся старший брат?

Придумался только XX веке. Только в 30-х годах XX века.

То есть, этому понятию всего около 70 лет.

Старший брат – это типа россиян украинцу, Россия Украине.

И всем остальным народам СССР Россия тоже старший брат.

Сталин – отец, а Россия – старший брат.

Три «славянских народа» огласили равными, но русских ВСЕГДА писали первыми.

Российский народ был первым среди равных.

Некоторые, как известно, всегда равнее других.

Хотя нет. Разве важна национальность? Ни в коем случае.

Поэтому 5-я графа была обязательна к заполнению (национальность).

Поэтому народы СССР депортировали, исходя из записи в этой графе.

Неважно, что в Крыму русских только половина.

Миф про первенство и старшинство россиян до сих пор пропагандируется.

Предки украинского (русинского) народа – это племена, которые жили на территории современной Украины (волыняне, деревляне, поляне, белые хорваты, уличи, тиверцы и сиверяне) и никуда не переселялись. В X веке русины уже сформировались как отдельный этнос.

Племена, занимающие территорию современной Беларуси (дреговичи, кривичи, радимичи смешавшись с балтами, которые на этой территории поселились раньше них) стали предками беларуского народа.

Ильменские словены сформировали отдельный псковско-новгородский этнос, который только в XV-XVI веке был частично уничтожен, а частично ассимилирован Москвой.

На землях Залесья славянские переселенцы перемешались с финскими племенами и сформировался самый молодой восточно-славянские этнос – московиты, будущие россияне. Это было где-то во второй половине XII века.


А теперь - о кроликах.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Wal писал(а):
Прибалтика это именно что их родина предков и есть. И если кто будет продолжать выпендриваться, то в один прекрасный день они могит таки уйти в Россию, но вместе с чемодам и вокзалом. Который их предки и построили несколько сотен лет назад.

Кто построил Двинск, Цесис и Ригу? Неужели латыши?????

Русские построили Ригу? Ну и хорошо, для прибалтов и построили. Ну и насчёт; вами сказанного: " уехать вместе с чемоданом, и вокзалом". Уехали уже одни с Одессой в Россию.. Теперь там спокойно.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Борзый писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ага.
П.С. Национальность у граждан РФ - "россияне", а вот живут разные народы(этносы) - русский, татарский, и, даже, украинский.
Нация - более высокая форма общности.

То есть, "советский" - это тоже национальность была??? :consul:
Ты, блять, не путай гражданство, с национальностью... :fool:
порешай задачу "от противного", русские - это народ, или нация?

Русские - очевидно народ. Равно как например и татары. Татары - не народ, что ли?

А вот россияне - уже нация. Политическое объединение разных народов в границах одной страны.

А Отсос - тупой плешивец, пытающийся умничать.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Игорь писал(а):
апатрид
Цитата:
Wal писал(а):
А кем же???

И сами жители Руси называли ее Русской землей, и себя русскими. От Новгорода до Киева и от Полоцка до Нижнего...все русские

http://bulgar-portal.ru/rus1
ПОЯВЛЕНИЕ РУСИ

Русь — как государство с центром в Киеве — создали племена полян.

Поляны давно жили на правом берегу среднего течения Днепра.

И Киевскую землю (землю полян) задолго до создания государства называли Русью. Полянские города: Киев, Чернигов, Переяслав.

Со временем поляны объединись с другими славянскими племенами.

Поляны, древляны, северяны, дреговичи, радимичи, вятичи, кривичи, ильменские словены. Объединившись, ассимилировавшись, эти восемь племенных союзов, стали основой Руси. Вот эту общую народность позже и стали называть русинами. Русы или русины были основой Руси, с центром в Киеве.

Как бы теперь сказали, это была титульная народность Руси.

РУСЬ ИМПЕРСКАЯ

Русь с центром в Киеве была своего рода имперским государством.

Был центр (Киев и Киевщина) и были колонии, платившие русинам дань.

Среди тех, кто платил дань, были и литовские племена, и финно-угорские.

Из летописи Нестора: «А се суть инии язици, иже дань дають Руси: чюдь, меря, весь, мурома, черемись, морьдва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, норома, либь: си суть свой язык имуще, от колена Афетова, иже живут в странах полунощных»

Все завоеванные земли тоже считались Русью. Но население этих колоний не было этнически русинами. И сами себя они русинами не считали. Они были «руськими людьми» только в том смысле, что дань Руси платили. Ну и веры одной были (церковь общая) стала после того как Русь эти племена завоевала. Культурное влияние было, да.

Славянские языки в сравнении

Русью в узком смысле долго считалась только Киевщина. Потом еще Черниговщина и Переяславщина этнически стали Русью. И намного позже (в конце XII века) русинами стали жители Галичины и Волыни. Потом Русью стали именовать Галицко-Волынское княжество. Больше русинов нигде не было. И никакой другой Руси больше не было.

ЧУДЬ (ФИННО-УГОРСКИЕ ПЛЕМЕНА)

Финно-угры, платившие Руси дань, проживали между Волгой и Окой и в Приуралье. На Руси эти территории называли Залесьем. Это центральная часть современной России. Залесье к Руси присоединили где-то в X-XI веке. На то время Русь уже век-два как существовала. И русины сформировались как этнос.

Точных данных о завоевании Залесья нет. Известно только, что не сразу его завоевали, а когда Русь окрепла. Когда «завоевалка» появилась.

В конце XI века в Залесье образовалось отдельное княжество: Ростово-Суздальское. В нем было два центра: Ростов и Суздаль. В XII веке появился еще один центр: Владимир. Именно это земли в литературе XIX века называют Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Русью.

Но нет и не было в летописях многих Русей: Киевской, Северной или Серобуромалиновой. Тем более Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Руси.

Это историки Российской империи в XIX веке понапридумывали.

«Киевская Русь» — такое же искусственное название, как и «Россия».

Русь была только одна. И она так и называлась «Русь». Вот так просто.

ФОРМИРОВАНИЕ МОСКОВИТСКОГО (РОССИЙСКОГО) ЭТНОСА

Откуда пошёл русский человек

В X веке Ростово-Суздальская земля была в основном заселена финскими племенами. На этих землях и начал формироваться этнос современного российского народа.

Как любая метрополия, Киев влиял на завоеванные народы. Славянские переселенцы на Залесье, конечно, перемешались с финскими племенами.

И, конечно, финно-угры и прочие племена со временем обрусинились.

И язык они перенимали, и веру православную. Но до сих пор российская глубинка хранит историю финно-угров, а не славян. Вот здесь об этом писали, и здесь, и здесь, и здесь.

Российский народный костюм ничего общего со славянской одеждой не имеет.

Фольклор московитский тоже нетипичный для славян.

Выдумки «самом славянском» первом и главном русском народе просто смешны.

Города на финно-угорских землях порой назывались на руський манер.

Тем не мене речки и большинство поселений до сих пор сохранили финские названия.

Например, куча речек и приток имеет финское окончание (-ва, что значит «вода»).

Залесье, можно сказать, находилось на задворках Руси.

Народности, населяющие его, из-за непростых условий жизни бедовали.

Торговых путей почти не было. Кругом леса и болота.

Поэтому Киевские князья не считали эти земли «лакомым куском».

На них долго не обращали почти никакого внимания.

Русины со своих богатых и теплых краев в Залесье толпами не валили.

Переселенцев-русинов было мало.

В общем, Русь в Московию массово никогда не переезжала.

И Московия изначально не была руськой, а московиты не были русинами.

Московитский этнос сформировался где-то во второй половине XII века.

Русины как этнос с отдельным государством и названием существовали с X века.

То есть современные россияне – это самый молодой восточно-славянский этнос.

Не старший, а младший. Не брат, а сосед.

Россиянка в комментах мне как-то сказала, что «нет, наши предки не угро-финнами, потому что у что этих народов совсем другое строение скелета».

Железный аргумент! А теперь посмотрите на фото современных финнов.

Угадайте: кем были их предки? Да не может быть!

РУСЬ И ЧУДЬ

Сами финно-угры (чудь) Русью себя не называли.

Они себя в своих летописях напротив противопоставляли Руси.

Какая колония не противопоставляла бы себя чуждой ей метрополии?

В Лаврентиевской летописи и в Ипатеевской хорошо видно это противопоставление.

А в них описаны события XII-XIII века.

То есть даже в XII веке и в начале XIII века Новгород-Суздальская земля не считалась Русью.

Ни Ростово-Суздальская земля, ни Рязань, ни Смоленщина, ни Владимирская земля.

Русью была только земля полян, то есть метрополия на Киевских землях.

И да, Киев – мать городов руських; мать Руси – земли полянской.

И других городов расширяющейся Руси, которые будущей Московии никогда не принадлежали.

Россияне же считают… внимание:

что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами.

…и что это было именно их государство.

Как так вышло, напишу ниже. Пока про татар два слова.

ЗАВОЕВАНИЕ РУСИ ТАТАРАМИ

В начале XIII века из-за междоусобных войн Русь ослабела и пала под натиском татар.

Татары завоевали и Русь, и Польшу, и Венгрию, и северные Балканы.

Вернувшись из победоносного похода, татары создали свое государство.

Так появилось государство Золотая Орда, на нижней Волге.

Земли Руси не вошли в Золотую Орду, как часть государства, а стали его вассалами.

Теперь Русь сама была вынуждена платить дань.

Распад Руси еще больше отделил земли Руси и Залесья друг от друга.

И культурно, и этнически, и политически.

МОСКОВИЯ, ИЛИ МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО

Откуда же взялась Московия?

Финно-угры сначала были под Русью, потом под татарской Ордой.

Частично под влиянием Руси они обрусинились, а под влиянием Орды – отатарились.

Причем, отатарились они очень сильно.

Но влияние Руси российские историки умышленно преувеличивают. А влияние Орды – умышленно преуменьшают.

Доходит до смешного: практически отрицают влияние Орды на Московию.

И это при том, что под Золотой Ордой московитские земли были почти 300 лет.

Что нам эти 300 лет? Ха-ха! Мы и не заметили! Так вот. Только после распада Золотой Орды, образовались:

Московское княжество

Казанское ханство

Касымовское ханство

Крымское ханство

Астраханское ханство

Сибирское ханство

Москва как небольшое поселение с этим финским названием упоминается в сохранившихся письменах только с середины XII века.

В XVI веке это название распространилось на все Московское княжество.

Обычное дело для тех времен: город Рим дал название Римской империи, Москва – Московской.

Собственно, тогда и само Московское княжество появилось на международной арене.

Только в XVI веке. Это и есть начало российской государственности.

Большинство народов Европы, как пишет Евгений Наконечный, начинают свои историю с появления их независимых государств в IX-X веке.

Россияне, наверное, единственные считают, что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами.

Но было иначе: сначала московитский этнос появился во второй половине XII века.

Потом, в XV века появилось Московское государство, а в XVI – показалось соседям.

О чем и писал Маркс (в сети есть переведенные отрывки): «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой и татарами, – была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах» ©

Итак, Москва, Московия, Московское государство.

Правил им князь, а первый царь московский появился в XVII веке.

То есть сначала татарского хана заменил князь, а позже князя сменил царь.

Центр перенесли в Москву.

Но. Знать при московском князе осталась почти в полном составе татарской.

Земли Московия завоевали ордынские.

И политика Московии была продолжением политики Орды.

О чем, собственно, и писал Карл Маркс.

И Маркс, и Гумилев, и Платонов. Многие писали на самом деле.

Потом Екатерина II просто переписала историю (точнее: продолжила это дело).

А у тех историков, которые писали правду, была очень печальная судьба.

ГУБА, РАСКАТАННАЯ НА ПОЛМИРА

Московское княжество было приемником Владимиро-Суздальского княжества.

Которое само почти 300 лет было в составе Золотой Орды.

Если Московия и была чей-то преемницей, то преемницей Золотой Орды.

Московия не была и не могла быть преемницей Руси.

Какая Русь? Каким боком?

Трубецкой:

«Московское государство возникло благодаря татарскому игу. Московские цари, далеко не закончив еще „собирания Русской земли“, стали собирать земли западного улуса Великой монгольской монархии: Москва стала мощным государством лишь после завоевания Казани, Астрахани и Сибири. Русский царь явился наследником монгольского хана. „Свержение татарского ига“ свелось к замене татарского хана православным царем и к перенесению ханской ставки в Москву» ©

Вот так вот.

С одной стороны Московия собирала ордынские земли, а с другой – земли Руси.

До сих пор собирает.

Крым – это тоже земля бывшей Золотой Орды.

Так что Московия объявила себя преемницей и Руси, и Золотой Орды.

Раскатала царскую губу на полмира, до сих пор подобрать не может.

КАК ПОЯВИЛАСЬ «РОССИЯ»?

До 1721 года официально употреблялось только название «Москва» или «Московское государство».

До этого времени официально не было России, якобы наследницы Руси.

Потому, что до того времени московиты еще не успели украсть ни имя, ни историю Руси.

Потом сознательно имя московского государства изменили.

В 1721 году Московское царство захватило земли Руси, имя Руси и историю Руси.

Сделали ребрендинг, что называется: украли название Русь и превратили его в Россию.

Это название не народное. Оно искусственное.

Но именно с этого началось мифотворчество Великой России или Великороссии.

Не прошло и 100 лет как Россию-Московию стали называть истинной Русью.

Московитов стали называть русскими или великоросами.

Русины-украинцы вдруг стали «малороссами».

Ложь столько раз повторили, что она стала казаться правдой.

Но не стала правдой.

При этом завоевание Руси Московией перестало признаваться.

Какое завоевание? Одна земля, один народ.

Разве можно завоевать свой народ?

Нет. Максимум объединить, собрав воедино.

Благое дело, да?

Ложь, имеющая начало, но не имеющая конца.

Подлость, аналогичную которой в истории и найти трудно.

Когда Московия изменила свое название, русины изменили название своей земли.

Чтобы не отожествлять Русь и Московию, Русь стали чаще называть Украиной.

И себя стали чаще называть не русинами, а украинцами.

Потому что разные народы и называться должны по-разному.

Теперь русинам-украинцам усиленно рассказывают, что их не было.

Что названия у народа не было, поэтому народа не было.

Что народа не было, потому что названия у него не было.

Что государства своего в русинов-украинцев не было.

Все эти бла-бла-бла о едином народе и братстве – все оттуда.

Из вранья во благо империи.

Откуда взялся старший брат?

Придумался только XX веке. Только в 30-х годах XX века.

То есть, этому понятию всего около 70 лет.

Старший брат – это типа россиян украинцу, Россия Украине.

И всем остальным народам СССР Россия тоже старший брат.

Сталин – отец, а Россия – старший брат.

Три «славянских народа» огласили равными, но русских ВСЕГДА писали первыми.

Российский народ был первым среди равных.

Некоторые, как известно, всегда равнее других.

Хотя нет. Разве важна национальность? Ни в коем случае.

Поэтому 5-я графа была обязательна к заполнению (национальность).

Поэтому народы СССР депортировали, исходя из записи в этой графе.

Неважно, что в Крыму русских только половина.

Миф про первенство и старшинство россиян до сих пор пропагандируется.

Предки украинского (русинского) народа – это племена, которые жили на территории современной Украины (волыняне, деревляне, поляне, белые хорваты, уличи, тиверцы и сиверяне) и никуда не переселялись. В X веке русины уже сформировались как отдельный этнос.

Племена, занимающие территорию современной Беларуси (дреговичи, кривичи, радимичи смешавшись с балтами, которые на этой территории поселились раньше них) стали предками беларуского народа.

Ильменские словены сформировали отдельный псковско-новгородский этнос, который только в XV-XVI веке был частично уничтожен, а частично ассимилирован Москвой.

На землях Залесья славянские переселенцы перемешались с финскими племенами и сформировался самый молодой восточно-славянские этнос – московиты, будущие россияне. Это было где-то во второй половине XII века.


А теперь - о кроликах.
Так о них , о кроликах и была речь в статье. То есть о русских. Вы что не поняли, что ли?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
апатрид писал(а):
Wal писал(а):
Прибалтика это именно что их родина предков и есть. И если кто будет продолжать выпендриваться, то в один прекрасный день они могит таки уйти в Россию, но вместе с чемодам и вокзалом. Который их предки и построили несколько сотен лет назад.

Кто построил Двинск, Цесис и Ригу? Неужели латыши?????

Русские построили Ригу? Ну и хорошо, для прибалтов и построили. Ну и насчёт; вами сказанного: " уехать вместе с чемоданом, и вокзалом". Уехали уже одни с Одессой в Россию.. Теперь там спокойно.

А другие с Крымом уехали. И тоже вроде бы не жалуются. Где сейчас по-твоему лучше жить - в Крыму или в Одессе?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
апатрид писал(а):
Игорь писал(а):
апатрид
Цитата:
Wal писал(а):
А кем же???

И сами жители Руси называли ее Русской землей, и себя русскими. От Новгорода до Киева и от Полоцка до Нижнего...все русские

http://bulgar-portal.ru/rus1
ПОЯВЛЕНИЕ РУСИ

Русь — как государство с центром в Киеве — создали племена полян.

Поляны давно жили на правом берегу среднего течения Днепра.

И Киевскую землю (землю полян) задолго до создания государства называли Русью. Полянские города: Киев, Чернигов, Переяслав.

Со временем поляны объединись с другими славянскими племенами.

Поляны, древляны, северяны, дреговичи, радимичи, вятичи, кривичи, ильменские словены. Объединившись, ассимилировавшись, эти восемь племенных союзов, стали основой Руси. Вот эту общую народность позже и стали называть русинами. Русы или русины были основой Руси, с центром в Киеве.

Как бы теперь сказали, это была титульная народность Руси.

РУСЬ ИМПЕРСКАЯ

Русь с центром в Киеве была своего рода имперским государством.

Был центр (Киев и Киевщина) и были колонии, платившие русинам дань.

Среди тех, кто платил дань, были и литовские племена, и финно-угорские.

Из летописи Нестора: «А се суть инии язици, иже дань дають Руси: чюдь, меря, весь, мурома, черемись, морьдва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, норома, либь: си суть свой язык имуще, от колена Афетова, иже живут в странах полунощных»

Все завоеванные земли тоже считались Русью. Но население этих колоний не было этнически русинами. И сами себя они русинами не считали. Они были «руськими людьми» только в том смысле, что дань Руси платили. Ну и веры одной были (церковь общая) стала после того как Русь эти племена завоевала. Культурное влияние было, да.

Славянские языки в сравнении

Русью в узком смысле долго считалась только Киевщина. Потом еще Черниговщина и Переяславщина этнически стали Русью. И намного позже (в конце XII века) русинами стали жители Галичины и Волыни. Потом Русью стали именовать Галицко-Волынское княжество. Больше русинов нигде не было. И никакой другой Руси больше не было.

ЧУДЬ (ФИННО-УГОРСКИЕ ПЛЕМЕНА)

Финно-угры, платившие Руси дань, проживали между Волгой и Окой и в Приуралье. На Руси эти территории называли Залесьем. Это центральная часть современной России. Залесье к Руси присоединили где-то в X-XI веке. На то время Русь уже век-два как существовала. И русины сформировались как этнос.

Точных данных о завоевании Залесья нет. Известно только, что не сразу его завоевали, а когда Русь окрепла. Когда «завоевалка» появилась.

В конце XI века в Залесье образовалось отдельное княжество: Ростово-Суздальское. В нем было два центра: Ростов и Суздаль. В XII веке появился еще один центр: Владимир. Именно это земли в литературе XIX века называют Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Русью.

Но нет и не было в летописях многих Русей: Киевской, Северной или Серобуромалиновой. Тем более Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Руси.

Это историки Российской империи в XIX веке понапридумывали.

«Киевская Русь» — такое же искусственное название, как и «Россия».

Русь была только одна. И она так и называлась «Русь». Вот так просто.

ФОРМИРОВАНИЕ МОСКОВИТСКОГО (РОССИЙСКОГО) ЭТНОСА

Откуда пошёл русский человек

В X веке Ростово-Суздальская земля была в основном заселена финскими племенами. На этих землях и начал формироваться этнос современного российского народа.

Как любая метрополия, Киев влиял на завоеванные народы. Славянские переселенцы на Залесье, конечно, перемешались с финскими племенами.

И, конечно, финно-угры и прочие племена со временем обрусинились.

И язык они перенимали, и веру православную. Но до сих пор российская глубинка хранит историю финно-угров, а не славян. Вот здесь об этом писали, и здесь, и здесь, и здесь.

Российский народный костюм ничего общего со славянской одеждой не имеет.

Фольклор московитский тоже нетипичный для славян.

Выдумки «самом славянском» первом и главном русском народе просто смешны.

Города на финно-угорских землях порой назывались на руський манер.

Тем не мене речки и большинство поселений до сих пор сохранили финские названия.

Например, куча речек и приток имеет финское окончание (-ва, что значит «вода»).

Залесье, можно сказать, находилось на задворках Руси.

Народности, населяющие его, из-за непростых условий жизни бедовали.

Торговых путей почти не было. Кругом леса и болота.

Поэтому Киевские князья не считали эти земли «лакомым куском».

На них долго не обращали почти никакого внимания.

Русины со своих богатых и теплых краев в Залесье толпами не валили.

Переселенцев-русинов было мало.

В общем, Русь в Московию массово никогда не переезжала.

И Московия изначально не была руськой, а московиты не были русинами.

Московитский этнос сформировался где-то во второй половине XII века.

Русины как этнос с отдельным государством и названием существовали с X века.

То есть современные россияне – это самый молодой восточно-славянский этнос.

Не старший, а младший. Не брат, а сосед.

Россиянка в комментах мне как-то сказала, что «нет, наши предки не угро-финнами, потому что у что этих народов совсем другое строение скелета».

Железный аргумент! А теперь посмотрите на фото современных финнов.

Угадайте: кем были их предки? Да не может быть!

РУСЬ И ЧУДЬ

Сами финно-угры (чудь) Русью себя не называли.

Они себя в своих летописях напротив противопоставляли Руси.

Какая колония не противопоставляла бы себя чуждой ей метрополии?

В Лаврентиевской летописи и в Ипатеевской хорошо видно это противопоставление.

А в них описаны события XII-XIII века.

То есть даже в XII веке и в начале XIII века Новгород-Суздальская земля не считалась Русью.

Ни Ростово-Суздальская земля, ни Рязань, ни Смоленщина, ни Владимирская земля.

Русью была только земля полян, то есть метрополия на Киевских землях.

И да, Киев – мать городов руських; мать Руси – земли полянской.

И других городов расширяющейся Руси, которые будущей Московии никогда не принадлежали.

Россияне же считают… внимание:

что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами.

…и что это было именно их государство.

Как так вышло, напишу ниже. Пока про татар два слова.

ЗАВОЕВАНИЕ РУСИ ТАТАРАМИ

В начале XIII века из-за междоусобных войн Русь ослабела и пала под натиском татар.

Татары завоевали и Русь, и Польшу, и Венгрию, и северные Балканы.

Вернувшись из победоносного похода, татары создали свое государство.

Так появилось государство Золотая Орда, на нижней Волге.

Земли Руси не вошли в Золотую Орду, как часть государства, а стали его вассалами.

Теперь Русь сама была вынуждена платить дань.

Распад Руси еще больше отделил земли Руси и Залесья друг от друга.

И культурно, и этнически, и политически.

МОСКОВИЯ, ИЛИ МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО

Откуда же взялась Московия?

Финно-угры сначала были под Русью, потом под татарской Ордой.

Частично под влиянием Руси они обрусинились, а под влиянием Орды – отатарились.

Причем, отатарились они очень сильно.

Но влияние Руси российские историки умышленно преувеличивают. А влияние Орды – умышленно преуменьшают.

Доходит до смешного: практически отрицают влияние Орды на Московию.

И это при том, что под Золотой Ордой московитские земли были почти 300 лет.

Что нам эти 300 лет? Ха-ха! Мы и не заметили! Так вот. Только после распада Золотой Орды, образовались:

Московское княжество

Казанское ханство

Касымовское ханство

Крымское ханство

Астраханское ханство

Сибирское ханство

Москва как небольшое поселение с этим финским названием упоминается в сохранившихся письменах только с середины XII века.

В XVI веке это название распространилось на все Московское княжество.

Обычное дело для тех времен: город Рим дал название Римской империи, Москва – Московской.

Собственно, тогда и само Московское княжество появилось на международной арене.

Только в XVI веке. Это и есть начало российской государственности.

Большинство народов Европы, как пишет Евгений Наконечный, начинают свои историю с появления их независимых государств в IX-X веке.

Россияне, наверное, единственные считают, что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами.

Но было иначе: сначала московитский этнос появился во второй половине XII века.

Потом, в XV века появилось Московское государство, а в XVI – показалось соседям.

О чем и писал Маркс (в сети есть переведенные отрывки): «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой и татарами, – была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах» ©

Итак, Москва, Московия, Московское государство.

Правил им князь, а первый царь московский появился в XVII веке.

То есть сначала татарского хана заменил князь, а позже князя сменил царь.

Центр перенесли в Москву.

Но. Знать при московском князе осталась почти в полном составе татарской.

Земли Московия завоевали ордынские.

И политика Московии была продолжением политики Орды.

О чем, собственно, и писал Карл Маркс.

И Маркс, и Гумилев, и Платонов. Многие писали на самом деле.

Потом Екатерина II просто переписала историю (точнее: продолжила это дело).

А у тех историков, которые писали правду, была очень печальная судьба.

ГУБА, РАСКАТАННАЯ НА ПОЛМИРА

Московское княжество было приемником Владимиро-Суздальского княжества.

Которое само почти 300 лет было в составе Золотой Орды.

Если Московия и была чей-то преемницей, то преемницей Золотой Орды.

Московия не была и не могла быть преемницей Руси.

Какая Русь? Каким боком?

Трубецкой:

«Московское государство возникло благодаря татарскому игу. Московские цари, далеко не закончив еще „собирания Русской земли“, стали собирать земли западного улуса Великой монгольской монархии: Москва стала мощным государством лишь после завоевания Казани, Астрахани и Сибири. Русский царь явился наследником монгольского хана. „Свержение татарского ига“ свелось к замене татарского хана православным царем и к перенесению ханской ставки в Москву» ©

Вот так вот.

С одной стороны Московия собирала ордынские земли, а с другой – земли Руси.

До сих пор собирает.

Крым – это тоже земля бывшей Золотой Орды.

Так что Московия объявила себя преемницей и Руси, и Золотой Орды.

Раскатала царскую губу на полмира, до сих пор подобрать не может.

КАК ПОЯВИЛАСЬ «РОССИЯ»?

До 1721 года официально употреблялось только название «Москва» или «Московское государство».

До этого времени официально не было России, якобы наследницы Руси.

Потому, что до того времени московиты еще не успели украсть ни имя, ни историю Руси.

Потом сознательно имя московского государства изменили.

В 1721 году Московское царство захватило земли Руси, имя Руси и историю Руси.

Сделали ребрендинг, что называется: украли название Русь и превратили его в Россию.

Это название не народное. Оно искусственное.

Но именно с этого началось мифотворчество Великой России или Великороссии.

Не прошло и 100 лет как Россию-Московию стали называть истинной Русью.

Московитов стали называть русскими или великоросами.

Русины-украинцы вдруг стали «малороссами».

Ложь столько раз повторили, что она стала казаться правдой.

Но не стала правдой.

При этом завоевание Руси Московией перестало признаваться.

Какое завоевание? Одна земля, один народ.

Разве можно завоевать свой народ?

Нет. Максимум объединить, собрав воедино.

Благое дело, да?

Ложь, имеющая начало, но не имеющая конца.

Подлость, аналогичную которой в истории и найти трудно.

Когда Московия изменила свое название, русины изменили название своей земли.

Чтобы не отожествлять Русь и Московию, Русь стали чаще называть Украиной.

И себя стали чаще называть не русинами, а украинцами.

Потому что разные народы и называться должны по-разному.

Теперь русинам-украинцам усиленно рассказывают, что их не было.

Что названия у народа не было, поэтому народа не было.

Что народа не было, потому что названия у него не было.

Что государства своего в русинов-украинцев не было.

Все эти бла-бла-бла о едином народе и братстве – все оттуда.

Из вранья во благо империи.

Откуда взялся старший брат?

Придумался только XX веке. Только в 30-х годах XX века.

То есть, этому понятию всего около 70 лет.

Старший брат – это типа россиян украинцу, Россия Украине.

И всем остальным народам СССР Россия тоже старший брат.

Сталин – отец, а Россия – старший брат.

Три «славянских народа» огласили равными, но русских ВСЕГДА писали первыми.

Российский народ был первым среди равных.

Некоторые, как известно, всегда равнее других.

Хотя нет. Разве важна национальность? Ни в коем случае.

Поэтому 5-я графа была обязательна к заполнению (национальность).

Поэтому народы СССР депортировали, исходя из записи в этой графе.

Неважно, что в Крыму русских только половина.

Миф про первенство и старшинство россиян до сих пор пропагандируется.

Предки украинского (русинского) народа – это племена, которые жили на территории современной Украины (волыняне, деревляне, поляне, белые хорваты, уличи, тиверцы и сиверяне) и никуда не переселялись. В X веке русины уже сформировались как отдельный этнос.

Племена, занимающие территорию современной Беларуси (дреговичи, кривичи, радимичи смешавшись с балтами, которые на этой территории поселились раньше них) стали предками беларуского народа.

Ильменские словены сформировали отдельный псковско-новгородский этнос, который только в XV-XVI веке был частично уничтожен, а частично ассимилирован Москвой.

На землях Залесья славянские переселенцы перемешались с финскими племенами и сформировался самый молодой восточно-славянские этнос – московиты, будущие россияне. Это было где-то во второй половине XII века.


А теперь - о кроликах.
Так о них , о кроликах и была речь в статье. То есть о русских. Вы что не поняли, что ли?

Не копипасть простыни - пиши своим языком, если есть что сказать.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 09.06.2017
Сообщения: 2718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Россия
Игорь писал(а):
samson писал(а):
Игорь писал(а):
samson писал(а):
а кто имеет отношение к Руси?
Хохлы, что-ли?
Хохлы это выблядки поляков и всяких степных баб.
Поэтому и язык такой, смешной.
Население Руси было вырезано монголами или сьеблось на Северо-Восток, где успешно и сохранило название.Русь
в отличие от потомков тех самых польских выблядков и русских, вернувшихся на Украину, которые составляют нынешнее , ебанутое, население Хохляндии.
Самозванцы и самосвяты, чмо .

Можешь поспорить с г-жой Матвиенко, Председателем Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, родившейся на территории современной Украины - обо всех этих вопросах.

Кто более для России ценен - она или ты.

)

ни разу от нее не слыхал хоть какого-то опровержения моих слов.
Поэтому я прав.
Или у тебя другое мнение?

Так ты хоть раз ее обо всем этом спроси - а потом уже и ответ выслушай.

А то она об этих твоих словах и не знает ничего - как же она может их опровергать?

Какой-то ты все-таки епнутый.

)

мля,
тебе надо
вот ты и спрашивай
Тем более, что вопросы сформулировал
мудацкие..
Но, боюсь, она и тебе не ответит,
не потому, что потому
а потому, что мудацкие

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Тракторист писал(а):
чумодан-вокзал
Не договариваешь гусекрад "чумодан-вокзал"- в плен. Слава фашистской Проебалтике!

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 09.06.2017
Сообщения: 2718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Россия
Не копипасть простыни - пиши своим языком, если есть что сказать.[/quote]

там приступ великохохлятскости..
Это к психиатрам...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24612
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
апатрид писал(а):
Wal писал(а):
Прибалтика это именно что их родина предков и есть. И если кто будет продолжать выпендриваться, то в один прекрасный день они могит таки уйти в Россию, но вместе с чемодам и вокзалом. Который их предки и построили несколько сотен лет назад.

Кто построил Двинск, Цесис и Ригу? Неужели латыши?????

Русские построили Ригу? Ну и хорошо, для прибалтов и построили. Ну и насчёт; вами сказанного: " уехать вместе с чемоданом, и вокзалом". Уехали уже одни с Одессой в Россию.. Теперь там спокойно.

Прими как неизбежность. Одессса уезжает в Россию. как и Харьков, Киев, Чернигов. И некотороые другие города... А вот фауна - далеко далеко не вся. Ты можешь с этим не соглашаться, тогда тебе будет сделано больно. Но это твой личный выбор.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
samson писал(а):
а кто имеет отношение к Руси?
Хохлы, что-ли?
Хохлы это выблядки поляков и всяких степных баб.
Поэтому и язык такой, смешной.
Население Руси было вырезано монголами или сьеблось на Северо-Восток, где успешно и сохранило название.Русь
в отличие от потомков тех самых польских выблядков и русских, вернувшихся на Украину, которые составляют нынешнее , ебанутое, население Хохляндии.
Самозванцы и самосвяты, чмо .

Не-е, всё не так. После того как монголы прошлись по киевской земле. Киевщина и считай чуть не все южные княжества Руси вошли в состав литовской Руси, а московиты ещё лет стопятьдесят лежали под монголами.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Wal писал(а):
апатрид писал(а):
Wal писал(а):
Прибалтика это именно что их родина предков и есть. И если кто будет продолжать выпендриваться, то в один прекрасный день они могит таки уйти в Россию, но вместе с чемодам и вокзалом. Который их предки и построили несколько сотен лет назад.

Кто построил Двинск, Цесис и Ригу? Неужели латыши?????

Русские построили Ригу? Ну и хорошо, для прибалтов и построили. Ну и насчёт; вами сказанного: " уехать вместе с чемоданом, и вокзалом". Уехали уже одни с Одессой в Россию.. Теперь там спокойно.

Прими как неизбежность. Одессса уезжает в Россию. как и Харьков, Киев, Чернигов. И некотороые другие города... А вот фауна - далеко далеко не вся. Ты можешь с этим не соглашаться, тогда тебе будет сделано больно. Но это твой личный выбор.
Ну и каким образом всё это "уезжает" в Россию? , можете обрисовать своё видение?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24612
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
апатрид
Цитата:
Wal писал(а):
А кем же???

И сами жители Руси называли ее Русской землей, и себя русскими. От Новгорода до Киева и от Полоцка до Нижнего...все русские

http://bulgar-portal.ru/rus1
ПОЯВЛЕНИЕ РУСИ

Русь — как государство с центром в Киеве — создали племена полян.

Поляны давно жили на правом берегу среднего течения Днепра.

И Киевскую землю (землю полян) задолго до создания государства называли Русью. Полянские города: Киев, Чернигов, Переяслав.

Со временем поляны объединись с другими славянскими племенами.

Поляны, древляны, северяны, дреговичи, радимичи, вятичи, кривичи, ильменские словены. Объединившись, ассимилировавшись, эти восемь племенных союзов, стали основой Руси. Вот эту общую народность позже и стали называть русинами. Русы или русины были основой Руси, с центром в Киеве.

Как бы теперь сказали, это была титульная народность Руси.

РУСЬ ИМПЕРСКАЯ

Русь с центром в Киеве была своего рода имперским государством.

Был центр (Киев и Киевщина) и были колонии, платившие русинам дань.

Среди тех, кто платил дань, были и литовские племена, и финно-угорские.

Из летописи Нестора: «А се суть инии язици, иже дань дають Руси: чюдь, меря, весь, мурома, черемись, морьдва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, норома, либь: си суть свой язык имуще, от колена Афетова, иже живут в странах полунощных»

Все завоеванные земли тоже считались Русью. Но население этих колоний не было этнически русинами. И сами себя они русинами не считали. Они были «руськими людьми» только в том смысле, что дань Руси платили. Ну и веры одной были (церковь общая) стала после того как Русь эти племена завоевала. Культурное влияние было, да.

Славянские языки в сравнении

Русью в узком смысле долго считалась только Киевщина. Потом еще Черниговщина и Переяславщина этнически стали Русью. И намного позже (в конце XII века) русинами стали жители Галичины и Волыни. Потом Русью стали именовать Галицко-Волынское княжество. Больше русинов нигде не было. И никакой другой Руси больше не было.

ЧУДЬ (ФИННО-УГОРСКИЕ ПЛЕМЕНА)

Финно-угры, платившие Руси дань, проживали между Волгой и Окой и в Приуралье. На Руси эти территории называли Залесьем. Это центральная часть современной России. Залесье к Руси присоединили где-то в X-XI веке. На то время Русь уже век-два как существовала. И русины сформировались как этнос.

Точных данных о завоевании Залесья нет. Известно только, что не сразу его завоевали, а когда Русь окрепла. Когда «завоевалка» появилась.

В конце XI века в Залесье образовалось отдельное княжество: Ростово-Суздальское. В нем было два центра: Ростов и Суздаль. В XII веке появился еще один центр: Владимир. Именно это земли в литературе XIX века называют Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Русью.

Но нет и не было в летописях многих Русей: Киевской, Северной или Серобуромалиновой. Тем более Ростово-Суздальской или Владимиро-Суздальской Руси.

Это историки Российской империи в XIX веке понапридумывали.

«Киевская Русь» — такое же искусственное название, как и «Россия».

Русь была только одна. И она так и называлась «Русь». Вот так просто.

ФОРМИРОВАНИЕ МОСКОВИТСКОГО (РОССИЙСКОГО) ЭТНОСА

Откуда пошёл русский человек

В X веке Ростово-Суздальская земля была в основном заселена финскими племенами. На этих землях и начал формироваться этнос современного российского народа.

Как любая метрополия, Киев влиял на завоеванные народы. Славянские переселенцы на Залесье, конечно, перемешались с финскими племенами.

И, конечно, финно-угры и прочие племена со временем обрусинились.

И язык они перенимали, и веру православную. Но до сих пор российская глубинка хранит историю финно-угров, а не славян. Вот здесь об этом писали, и здесь, и здесь, и здесь.

Российский народный костюм ничего общего со славянской одеждой не имеет.

Фольклор московитский тоже нетипичный для славян.

Выдумки «самом славянском» первом и главном русском народе просто смешны.

Города на финно-угорских землях порой назывались на руський манер.

Тем не мене речки и большинство поселений до сих пор сохранили финские названия.

Например, куча речек и приток имеет финское окончание (-ва, что значит «вода»).

Залесье, можно сказать, находилось на задворках Руси.

Народности, населяющие его, из-за непростых условий жизни бедовали.

Торговых путей почти не было. Кругом леса и болота.

Поэтому Киевские князья не считали эти земли «лакомым куском».

На них долго не обращали почти никакого внимания.

Русины со своих богатых и теплых краев в Залесье толпами не валили.

Переселенцев-русинов было мало.

В общем, Русь в Московию массово никогда не переезжала.

И Московия изначально не была руськой, а московиты не были русинами.

Московитский этнос сформировался где-то во второй половине XII века.

Русины как этнос с отдельным государством и названием существовали с X века.

То есть современные россияне – это самый молодой восточно-славянский этнос.

Не старший, а младший. Не брат, а сосед.

Россиянка в комментах мне как-то сказала, что «нет, наши предки не угро-финнами, потому что у что этих народов совсем другое строение скелета».

Железный аргумент! А теперь посмотрите на фото современных финнов.

Угадайте: кем были их предки? Да не может быть!

РУСЬ И ЧУДЬ

Сами финно-угры (чудь) Русью себя не называли.

Они себя в своих летописях напротив противопоставляли Руси.

Какая колония не противопоставляла бы себя чуждой ей метрополии?

В Лаврентиевской летописи и в Ипатеевской хорошо видно это противопоставление.

А в них описаны события XII-XIII века.

То есть даже в XII веке и в начале XIII века Новгород-Суздальская земля не считалась Русью.

Ни Ростово-Суздальская земля, ни Рязань, ни Смоленщина, ни Владимирская земля.

Русью была только земля полян, то есть метрополия на Киевских землях.

И да, Киев – мать городов руських; мать Руси – земли полянской.

И других городов расширяющейся Руси, которые будущей Московии никогда не принадлежали.

Россияне же считают… внимание:

что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами.

…и что это было именно их государство.

Как так вышло, напишу ниже. Пока про татар два слова.

ЗАВОЕВАНИЕ РУСИ ТАТАРАМИ

В начале XIII века из-за междоусобных войн Русь ослабела и пала под натиском татар.

Татары завоевали и Русь, и Польшу, и Венгрию, и северные Балканы.

Вернувшись из победоносного похода, татары создали свое государство.

Так появилось государство Золотая Орда, на нижней Волге.

Земли Руси не вошли в Золотую Орду, как часть государства, а стали его вассалами.

Теперь Русь сама была вынуждена платить дань.

Распад Руси еще больше отделил земли Руси и Залесья друг от друга.

И культурно, и этнически, и политически.

МОСКОВИЯ, ИЛИ МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО

Откуда же взялась Московия?

Финно-угры сначала были под Русью, потом под татарской Ордой.

Частично под влиянием Руси они обрусинились, а под влиянием Орды – отатарились.

Причем, отатарились они очень сильно.

Но влияние Руси российские историки умышленно преувеличивают. А влияние Орды – умышленно преуменьшают.

Доходит до смешного: практически отрицают влияние Орды на Московию.

И это при том, что под Золотой Ордой московитские земли были почти 300 лет.

Что нам эти 300 лет? Ха-ха! Мы и не заметили! Так вот. Только после распада Золотой Орды, образовались:

Московское княжество

Казанское ханство

Касымовское ханство

Крымское ханство

Астраханское ханство

Сибирское ханство

Москва как небольшое поселение с этим финским названием упоминается в сохранившихся письменах только с середины XII века.

В XVI веке это название распространилось на все Московское княжество.

Обычное дело для тех времен: город Рим дал название Римской империи, Москва – Московской.

Собственно, тогда и само Московское княжество появилось на международной арене.

Только в XVI веке. Это и есть начало российской государственности.

Большинство народов Европы, как пишет Евгений Наконечный, начинают свои историю с появления их независимых государств в IX-X веке.

Россияне, наверное, единственные считают, что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами.

Но было иначе: сначала московитский этнос появился во второй половине XII века.

Потом, в XV века появилось Московское государство, а в XVI – показалось соседям.

О чем и писал Маркс (в сети есть переведенные отрывки): «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой и татарами, – была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах» ©

Итак, Москва, Московия, Московское государство.

Правил им князь, а первый царь московский появился в XVII веке.

То есть сначала татарского хана заменил князь, а позже князя сменил царь.

Центр перенесли в Москву.

Но. Знать при московском князе осталась почти в полном составе татарской.

Земли Московия завоевали ордынские.

И политика Московии была продолжением политики Орды.

О чем, собственно, и писал Карл Маркс.

И Маркс, и Гумилев, и Платонов. Многие писали на самом деле.

Потом Екатерина II просто переписала историю (точнее: продолжила это дело).

А у тех историков, которые писали правду, была очень печальная судьба.

ГУБА, РАСКАТАННАЯ НА ПОЛМИРА

Московское княжество было приемником Владимиро-Суздальского княжества.

Которое само почти 300 лет было в составе Золотой Орды.

Если Московия и была чей-то преемницей, то преемницей Золотой Орды.

Московия не была и не могла быть преемницей Руси.

Какая Русь? Каким боком?

Трубецкой:

«Московское государство возникло благодаря татарскому игу. Московские цари, далеко не закончив еще „собирания Русской земли“, стали собирать земли западного улуса Великой монгольской монархии: Москва стала мощным государством лишь после завоевания Казани, Астрахани и Сибири. Русский царь явился наследником монгольского хана. „Свержение татарского ига“ свелось к замене татарского хана православным царем и к перенесению ханской ставки в Москву» ©

Вот так вот.

С одной стороны Московия собирала ордынские земли, а с другой – земли Руси.

До сих пор собирает.

Крым – это тоже земля бывшей Золотой Орды.

Так что Московия объявила себя преемницей и Руси, и Золотой Орды.

Раскатала царскую губу на полмира, до сих пор подобрать не может.

КАК ПОЯВИЛАСЬ «РОССИЯ»?

До 1721 года официально употреблялось только название «Москва» или «Московское государство».

До этого времени официально не было России, якобы наследницы Руси.

Потому, что до того времени московиты еще не успели украсть ни имя, ни историю Руси.

Потом сознательно имя московского государства изменили.

В 1721 году Московское царство захватило земли Руси, имя Руси и историю Руси.

Сделали ребрендинг, что называется: украли название Русь и превратили его в Россию.

Это название не народное. Оно искусственное.

Но именно с этого началось мифотворчество Великой России или Великороссии.

Не прошло и 100 лет как Россию-Московию стали называть истинной Русью.

Московитов стали называть русскими или великоросами.

Русины-украинцы вдруг стали «малороссами».

Ложь столько раз повторили, что она стала казаться правдой.

Но не стала правдой.

При этом завоевание Руси Московией перестало признаваться.

Какое завоевание? Одна земля, один народ.

Разве можно завоевать свой народ?

Нет. Максимум объединить, собрав воедино.

Благое дело, да?

Ложь, имеющая начало, но не имеющая конца.

Подлость, аналогичную которой в истории и найти трудно.

Когда Московия изменила свое название, русины изменили название своей земли.

Чтобы не отожествлять Русь и Московию, Русь стали чаще называть Украиной.

И себя стали чаще называть не русинами, а украинцами.

Потому что разные народы и называться должны по-разному.

Теперь русинам-украинцам усиленно рассказывают, что их не было.

Что названия у народа не было, поэтому народа не было.

Что народа не было, потому что названия у него не было.

Что государства своего в русинов-украинцев не было.

Все эти бла-бла-бла о едином народе и братстве – все оттуда.

Из вранья во благо империи.

Откуда взялся старший брат?

Придумался только XX веке. Только в 30-х годах XX века.

То есть, этому понятию всего около 70 лет.

Старший брат – это типа россиян украинцу, Россия Украине.

И всем остальным народам СССР Россия тоже старший брат.

Сталин – отец, а Россия – старший брат.

Три «славянских народа» огласили равными, но русских ВСЕГДА писали первыми.

Российский народ был первым среди равных.

Некоторые, как известно, всегда равнее других.

Хотя нет. Разве важна национальность? Ни в коем случае.

Поэтому 5-я графа была обязательна к заполнению (национальность).

Поэтому народы СССР депортировали, исходя из записи в этой графе.

Неважно, что в Крыму русских только половина.

Миф про первенство и старшинство россиян до сих пор пропагандируется.

Предки украинского (русинского) народа – это племена, которые жили на территории современной Украины (волыняне, деревляне, поляне, белые хорваты, уличи, тиверцы и сиверяне) и никуда не переселялись. В X веке русины уже сформировались как отдельный этнос.

Племена, занимающие территорию современной Беларуси (дреговичи, кривичи, радимичи смешавшись с балтами, которые на этой территории поселились раньше них) стали предками беларуского народа.

Ильменские словены сформировали отдельный псковско-новгородский этнос, который только в XV-XVI веке был частично уничтожен, а частично ассимилирован Москвой.

На землях Залесья славянские переселенцы перемешались с финскими племенами и сформировался самый молодой восточно-славянские этнос – московиты, будущие россияне. Это было где-то во второй половине XII века.


Мнэээ, а почему если Русь "создали" поляне, то в Киев эта Русь пришла из Новгорода.

Почему первые столицы Руси - Ладога, Изборск, Белозерск - к полянам никакого отношения не имеют?

Почему Ольга, принесшая христианство на Русь, как и ее сын - из Пскова? А Владимир из Новгорода?

Да и вообще, поляне какое отношение к Руси имели? Те, что платили Руси дань? Как древляне? Вятичи? Радимичи? И т/д/?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24612
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
апатрид писал(а):
Wal писал(а):
апатрид писал(а):
Wal писал(а):
Прибалтика это именно что их родина предков и есть. И если кто будет продолжать выпендриваться, то в один прекрасный день они могит таки уйти в Россию, но вместе с чемодам и вокзалом. Который их предки и построили несколько сотен лет назад.

Кто построил Двинск, Цесис и Ригу? Неужели латыши?????

Русские построили Ригу? Ну и хорошо, для прибалтов и построили. Ну и насчёт; вами сказанного: " уехать вместе с чемоданом, и вокзалом". Уехали уже одни с Одессой в Россию.. Теперь там спокойно.

Прими как неизбежность. Одессса уезжает в Россию. как и Харьков, Киев, Чернигов. И некотороые другие города... А вот фауна - далеко далеко не вся. Ты можешь с этим не соглашаться, тогда тебе будет сделано больно. Но это твой личный выбор.
Ну и каким образом всё это "уезжает" в Россию? , можете обрисовать своё видение?

Как Крым, недостаточно показали?

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Игорь писал(а):
Не копипасть простыни - пиши своим языком, если есть что сказать.

Простыня? Дак там же зато всё подробно описано, что Русь была создана на нынешних землях (славян) :Украины, Беларуси, Новгорода, Чернигова и прочих. А нынешние русские земли (московская область) московия это своегог рода колонизированные русами земли мордовцев, которых звали уже не русами а русскими, как принадлежность русов. Вот и всё.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Wal писал(а):
Как Крым, недостаточно показали?

Ну, Крым это всего лишь аннексия. У Гитлера, тоже поначалу получалось аннексировать, а потом немцам пришлось всё вернуть взад.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Wal писал(а):
Мнэээ, а почему если Русь "создали" поляне, то в Киев эта Русь пришла из Новгорода.

Почему первые столицы Руси - Ладога, Изборск, Белозерск - к полянам никакого отношения не имеют?

Почему Ольга, принесшая христианство на Русь, как и ее сын - из Пскова? А Владимир из Новгорода?

Да и вообще, поляне какое отношение к Руси имели? Те, что платили Руси дань? Как древляне? Вятичи? Радимичи? И т/д/?

Восточные славяне занимают Верхнее Поднепровье и его северную периферию, принадлежавшую ранее балтийским и финно-угорским племенам, с увеличением территории идет разделение на племенные группировки. В VII в. восточные славяне постепенно выходят из "тени лесов на арену истории". <a href="http://drevnijmir.ru/civ/civ8.php"> Киевская Русь </a>

Вероятно, уже к тому времени они насчитывали 13 или 14 племен, самым влиятельным из которых были поляне, обитавшие в среднем течении Днепра. Кроме общих анимистических верований и богов, их объединял язык. Киевская Русь 9 11 века. Централизованная власть отсутствовала. Старейшины стояли во главе племен и родов, земля и скот считались общей собственностью. Важные вопросы решались на племенных сходах в укрепленных "градах", строившихся в центре каждой группы поселений. На следующем этапе развития восточнославянской общности (VIII-IX вв.), с подъемом торговли и земледелия, эти племенные центры начали превращаться в раннефеодальные города. Главным городом полян, которые, возможно, уже в VII в. возглавили союз племен, ставший прямым предшественником древнерусского государства, был Киев
https://studopedia.su/19_10196 ... .html
А новгород московиты оккупировали только в 15 или 16 веке.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24612
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
апатрид писал(а):
Wal писал(а):
Как Крым, недостаточно показали?

Ну, Крым это всего лишь аннексия. У Гитлера, тоже поначалу получалось аннексировать, а потом немцам пришлось всё вернуть взад.

Аннексия - это в переводе присоединение.. Не насильственое, заметь, это будет оккупация. И что?

Саарская область была присоединена Гитлетром, да, после рефендума, а потом снова к Германии, после войны, опять после плебисцита. Так что Гитлер ничего не отдавал. Это была единственная аннексия.

Да, когда Одесса, или Хрьков присоединеятся, это назовут аннексией. И что? А мы назовем ВОССОЕДИНЕНИЕМ. И положим на всех с прибором.

А вот фауне будет трудно.... русские сейчас уже сильно рассержены

   
  
    
 [ Сообщений: 538 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 27  След.




[ Time : 0.209s | 18 Queries | GZIP : Off ]