[ Сообщений: 276 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Михеич 1972 писал(а):
гипотеза бога ..Звучит окуеть как
Ну да, конечно не научно

я имею ввиду Deo, разумеется. Гипотеза о т. С. Иегове вполне себе научна, поскольку сфальсифицирована :)

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Татаромонгол писал(а):
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узна́ете их.
Всего пять слов. Применим их спору о Сталине.
С 1922 года по 1953, за тридцать лет Сталин провел индустриализацию, победил в войне со всей Европой, успел восстановить производство и оставил своим хулителям сверхдержаву с ракетной и атомными технологиями.
Хулители упорно работали 37 лет и им в конце концов удалось обескровить сверхдержаву и развалить.
Плоды очевидны...
Лжепророки тем не менее не успокаиваются и Библия дает ответ почему:

Я вот чё то, только одного не понял, какое отношение Сталин, СССР и их "хулители" имеют к библии и лжепророкам?
Насколько я понимаю, в новозаветнем констексте, под лжепророками имеются ввиду люди, которые будут пророчествовать от имени Христа, заниматься экзорцизмом и вообще творить всяческие чудеса, но претензия у Христа к ним была в том что ,делая всё это, они не выполняли его заповеди.
И с какого бока тут Сталин, с его ракетой, прилепился? Вы о чём, вообще?
матф 7.
1
Не судите, да не судимы будете,
2
ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4
Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего ", а вот, в твоем глазе бревно?
5
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
6
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
7
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;
8
ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
9
Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень?
10
и когда попросит рыбы, подал бы ему змею?
11
Итак если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец ваш Небесный даст блага просящим у Него.
12
Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
13
Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
14
потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
15
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20
Итак по плодам их узнаете их.
21
Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
24
Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;
25
и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
26
А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;
27
и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.
28
И когда Иисус окончил слова сии, народ дивился учению Его,


Последний раз редактировалось апатрид 01.11.18, 19:22, всего редактировалось 3 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Повтрюсь

одна из тех редких тем где идёт нормальная конструктивная дискуссия без срача и забегания в неё тролей

Но доказать что либо друг другу не получится

такова жизнь

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
не сглазь :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Синий апельсин писал(а):
читай учебники, там они все перечислены

Гон . :)
Те, которые до сих пор неизвестны, в учебниках не описаны.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Синий апельсин писал(а):
Oldmerin писал(а):
Нисколько. Я верю, что Бог есть.
А вот в посещение Луны пындосрачами не верю. Ты веришь.
Религия.

мэрин, для тебя, как для старого товарища - религия, это вера а сверхестественное. Если ты веришь в то, что завтра взойдет Солнце, то это не религия :)

Кстати, вероятность того, что завтра взойдет Солнце - 50%.
Либо взойдет, либо нет..
:crazy:

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25150
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Nauru
Синий апельсин писал(а):
Wal писал(а):
Про Мороза - возможно, но в случае Бога критерий Поппера не работает. Бога невозможно ни опровергнуть, ни доказать научными методами.

как раз и работает. Если его существование нельзя сфальсифицировать, то стало быть, гипотеза о нем ненаучна. Почитайте же о критерии, блин :)

Дело в том, что Бог Сам вне науки тоже.
Наука и научный метод познания к Нему просто неприменим. Хотя бы по той же теореме Гёделя о неполноте и второй теореме Гёделя.
Находясь внутри системы ты не можешь изучать ничего вне ее.
Наука - это метод познания окружающего мира, а Бог не относится к этому миру

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Wal писал(а):
Наука - это метод познания окружающего мира, а Бог не относится к этому миру

Весьма спорное утверждение. Нельзя доказать, что Бог не относится к этому миру, как и обратное. Если мы (люди) не можем чего то увидеть или познать это ещё не значит что его не существует. :rzach: И наоборот.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25150
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Nauru
апатрид писал(а):
Wal писал(а):
Наука - это метод познания окружающего мира, а Бог не относится к этому миру

Весьма спорное утверждение. Нельзя доказать, что Бог не относится к этому миру, как и обратное. Если мы (люди) не можем чего то увидеть или познать это ещё не значит что его не существует. :rzach: И наоборот.

Во-первых, Он сам об этом прямо говорит.
Во-вторых, если бы он был частью этого мира, он был бы познаваем.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Молотов писал(а):
Те, которые до сих пор неизвестны, в учебниках не описаны.

а зачем тебе неизвестные? Если нечто, считающееся сейчас сверхъестественным, в будущем будет объяснено каким либо открытым законом природы, то это нечто перестанет быть сверхъественным. Все же просто, как транспортир.

ЗЫ прекращай тупить :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Wal писал(а):
Наука - это метод познания окружающего мира, а Бог не относится к этому миру

дык об этом и речь. Если ты имеешь ввиду Deo, разумеется :)

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88141
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2990 раз.
Поблагодарили: 2672 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
считающееся сейчас сверхъестественным


а что сейчас сверхестественного есть? :consul:

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Чупакабра писал(а):
а что сейчас сверхестественного есть?

ну например:
Цитата:
Заклинание: денюшки в мой кошелек

Заклинания для начинающихДанный заговор на новый кошелек помогает привлечь финансовую удачу, а деньги будут появляться у вас отовсюду. Рано утром натощак возьмите кусочек хлебушка в руки и станьте лицом к окну, произнося слова:

«Господь всемогущий, сын твой Иисус Христос накормил голодных тремя хлебами, так и семью мою прокорми и жизнь сделай мне богатой, удачу в мой дом приведи и беду от меня отгони. Пускай в дверь мою войдет сытость, и деньги пусть плывут рекой. Обещаю средства свои во благо пускать, да достатке приумножать. Слова мои до Бога летят. Аминь».

После прочтения слов трижды перекреститесь, и съешьте хлебушек.
:)

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Wal писал(а):
апатрид писал(а):
Wal писал(а):
Наука - это метод познания окружающего мира, а Бог не относится к этому миру

Весьма спорное утверждение. Нельзя доказать, что Бог не относится к этому миру, как и обратное. Если мы (люди) не можем чего то увидеть или познать это ещё не значит что его не существует. :rzach: И наоборот.

Во-первых, Он сам об этом прямо говорит.
Во-вторых, если бы он был частью этого мира, он был бы познаваем.
Разве? Но если почитать библию,то можно найти слова Павла, который сказал что на земле не трудно найти признаки божьего присутствия, для того что бы познать его.
К Римлянам послание св. Ап. Павла глава 1
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.

20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.

21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
апатрид писал(а):
Разве? Но если почитать библию,то можно найти слова Павла, который сказал что на земле не трудно найти признаки божьего присутствия, для того что бы познать его.

он имеет ввиду Deo. По крайней мере, складывается такое впечатление

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Синий апельсин писал(а):
апатрид писал(а):
Разве? Но если почитать библию,то можно найти слова Павла, который сказал что на земле не трудно найти признаки божьего присутствия, для того что бы познать его.

он имеет ввиду Deo. По крайней мере, складывается такое впечатление
Оппонент сослался на "он сам сказал". Значит оппонент опирается в своих доказательствах на писания? А раз так, то получается, что он просто не в курсе, что в писаниях говорится о том что Бог , всё таки познаваем людьми, ну или может быть познан ими, по крайней мере.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
апатрид писал(а):
Оппонент сослался на "он сам сказал".

точно, а я как-то протупил. Тогда он не прав, тот бог, о котором он толкует, вполне себе начен и давно сфальсифицирован :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Синий апельсин писал(а):
Молотов писал(а):
Те, которые до сих пор неизвестны, в учебниках не описаны.

а зачем тебе неизвестные? Если нечто, считающееся сейчас сверхъестественным, в будущем будет объяснено каким либо открытым законом природы, то это нечто перестанет быть сверхъественным. Все же просто, как транспортир.

ЗЫ прекращай тупить :)

Значит, креационистские теории, ну и лысый с нимбом, как часть некоторых из них, не сверхъестественны с формальной точки зрения современной науки. Отдельные, плохо проработанные интерпретации могут быть названы сверхъестественными, то есть ненаучными, и то только для дальнейшего уточнения.

Зы. я не туплю, я развлекаюсь. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Молотов писал(а):
Значит, креационистские теории, ну и лысый с нимбом, как часть некоторых из них, не сверхъестественны с формальной точки зрения современной науки.

сверхестественны

ЗЫ перестань развлекаться :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25150
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Nauru
апатрид писал(а):
Wal писал(а):
апатрид писал(а):
Wal писал(а):
Наука - это метод познания окружающего мира, а Бог не относится к этому миру

Весьма спорное утверждение. Нельзя доказать, что Бог не относится к этому миру, как и обратное. Если мы (люди) не можем чего то увидеть или познать это ещё не значит что его не существует. :rzach: И наоборот.

Во-первых, Он сам об этом прямо говорит.
Во-вторых, если бы он был частью этого мира, он был бы познаваем.
Разве? Но если почитать библию,то можно найти слова Павла, который сказал что на земле не трудно найти признаки божьего присутствия, для того что бы познать его.
К Римлянам послание св. Ап. Павла глава 1
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.

20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.

21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;

В данном случае Павел имел ввиду "узнав" Бога.

Бога - Творца можно пытаться познать через Его творение, да. Какие-то себе придумать мысли и идеи, которые _возможно_ были заложены в Творение.

Но надо всегда помнить - познаваемо-то Творение ( и именно этим наука и занимается), но не Творец.

   
  
    
 [ Сообщений: 276 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.




[ Time : 0.305s | 18 Queries | GZIP : Off ]