ШОК....ВВП на душу населения в Эстонии на 7 000 долл выше чем в России

что там накуярил, придурок?

в том, что СШП и страны запада в ВВП учитывают биржевой оборот и оборот банковского сектора(причем весь) - это даже не обсуждается.

включение в ВВП доходы услуг проституток, такого ИТ-сектора как порносайты, доходы от продажи легальной наркоты - ваше недавнее ноу-хау. Китай начал обходить как стоячих и пришлось скрести по сусекам.

Вы же посмешище хитрожопое, а ты мне еще простынями тычешь?

Ну и напоследок новость декабря:


Через год посчитай, запиши в ВВП СШП и завали ебало, придурок.

Как то резко асталаписта потеряло интерес к Эстонии

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

Я слегка шизею, сколько людей повелось на проделки Асталовисты. Если сходить по ссылкам и перегенерить репорты для 3 прибалтийских "тигров", России и Украины
http://www.imf.org/external/pu ... =0&a=

, то можно увидеть, что:

1) Те данные, на которые с умным видом ссылается Асталовиста - это не реальные цифры, а всего навсего предсказания неких экспертов - последние ральные данные по Прибалтике - за 2013 год! Начиная с 2014 - это просто оценки экспертов.

2) Если посмотреть их оценки 2015-2020 и сравнить с теми дискуссиями, кторые идут на DELFI о сокращении трансферов из евросоюза и влиянии этого сокращения на экономику, то совершенно ясно, что доверия к этим предсказаниям нет.

3) Суверенность (независимость) любого государства - это та "вещь", за которую надо платить. Некотоым суверенность не нужна. Другим нужна. Есть выборы где решается, что людям важнее. Пока граждане России выбирают суверенность.

Saruman
Фима считает, что асталависта так троллит Фору, типо он одну неделю за Путина, а вторую -против..А по моему с ника асталависты, пишут все , кому не лень .Асталависта -это БОТ

Третий раз спрашиваю у Асталависты:

2 февраля напомни ему

Продолжаем сессию "ни дня без вранья"? Хоть по мелочи, а приврем?

Разница между ВВП ППП России и Эстонии в 2017 году (оценочные данные, кстати) не 6 с половиной, а 6 тысяч долларов. Это с тем, что Эстония получила дотации.

Дотации 3.4 млрд _ЕВРО_ на 1.3 млн населения дают 3160 "долларов" на душу. НО с учетом паритета покупательной способности (ППП) это надо умножить на 1.78 (такой коэффициент для Эстонии при пересчете их абсолютного ВВП в ВВП по ППП, который и сравнивается). Т.е. вклад дотаций в душевом ВВП по ППП будет $5629.

Т.е. после учета вклада дотаций ВВП ППП на души в Эстонии всего лишь на $400 больше душевого ВВП в России. Это менелее полутора процентов разницы. Причем Россия находилась под санкциями. И такая незначительная разница (в пределах погрешности учета) скорее всего объясняется разными методиками учета ВВП.

Т.е. экономика России на душу населения ничуть не менее производительна.

Для тупых бобров о фондах ЕС

Доваите немножко я вас просветлю о финансовых принципах бюджета ЕС, ибо смешно читать профанские размышления бобров о апокалипсисе 2020 в прибалтике.

Все страны ЕС платять налоги в бюджет ЕС и все страны ЕС получяют из него субсидии для програм ЕС.

полны список програм можно прочитать сдесь:
http://ec.europa.eu/budget/mff ... n.cfm

Главные по расходам это фонды субсидии сельхоза и рыболовства. Вместе они составляют почти 2/3 всех расходов бюджета ЕС.

Регионы ВВП которых меньше 75 проц. от среднего по ЕС, получают субсидии для экономического и социального развития из фондов регионального развития и социального сплоченности (около 15 проц. расходов бюджета ЕС). Поскольку Литва (ВВП по ппс на рыло 29,966) и Эстония (ВВП по ппс на рыло 29,620) уже превишают этот показатель (для примера после 18 лет любимои и хвалимои бобрами путиномики при всех природных богатсвах у вас в РФ ВВП по ппс на рыло 23,162), то после 2020 бабло этих 2 фондов неполагаетса. Но Литва и Эстония собираютса выбросить из заявок Вильнюс и Талин (возможно и другие какие-то) после 2020 ибо в них ВВП по ппс уже близок к 40000 на рыло и оставить регионы ВВП которых меньше 75 проц. от среднего.
Т. е. речь идеть только о том, сколько из этих 15 проц. (5, 10 или 12 проц.) будут получять и какие регионы (зависит от того какои ВВП на рыло в этих регионах) будет в 2020. Во вторых - если субсидии ЕС прекратятса, то платит странам ЕС налоги туда будет ненадо, т. е. тоже не проблема. Вообше в Восточнои Европе неочень рады субсидиям сельхозу ибо они больше в Западнои Европе, чем в восточнои ЕС. Так-что ЕС искуственно поддерживает конкурентноспособность фермеров старых стран ЕС, т. е. есть и свои плюсы для новых членов, если ЕС опять вернетса просто к зоне свободнои торговли как в начяле.

Надеюсь что теперь кончитса этот цырк бобров про апокалипсис 2020 в Прибалтике и бобры больше небудут смешить нас своим профанством.