Вопрос у меня такой, чиста расистский.

Пара цитат мэтра
12. Однако, проведя границу между этнологией и гуманитарными науками, мы обязаны указать ее отличие от чисто биологической дисциплины - антропологии, науки о человеческих расах. Расы тоже рассматриваются как таксономические единицы ниже вида (subspecies), но здесь классификация идет по соматическим признакам, а в этнологии по характеру поведения. Расы и этносы - понятия не только не совпадающие, но исключающие друг друга, потому что каждый этнос состоит из смешения двух и более рас первого или второго порядка, а каждая раса входит в состав многих этносов.
.

Этнос у человека - это то же, что прайды у львов, стаи у волков, стада у копытных животных и т.д. Это форма существования вида Homo sapiens и его особей, которая отличается как от социальных образований, так и от чисто биологических характеристик, какими являются расы.
Рас, по В. П. Алексееву, шесть [+5]. И по внешнему виду, и по психофизическим особенностям представители различных рас весьма отличаются друг от друга. Раса является относительно стабильной биологической характеристикой вида людей, но при этом нам важно здесь подчеркнуть, что она никак не является формой их общежития, способом их совместной жизни. Расы различаются по чисто внешним признакам, которые можно определить анатомически.
Какую-то роль в биологическом процессе видообразования они, видимо, играют, но в отношении того, как людям при этом жить и как устраиваться, как работать, как процветать и как погибать, расовые характеристики значения не имеют.
.
И пожалуйста не говорите больше глупостей.

Смотри, дурашка )))
Джине здесь лет 5 )))

_________________
На майдане свободы нет!

Фаза, за свою теорию Гумилёв и получил по шее. Расы Гумилёв исследовал. Это факт.
Навводил кучу неверных терминов, подогнал под них теорию пассионарности.

Хотя просто время было сложное. Марксистское. Гумилёв был немарксист. За что и пострадал.

_________________
Строю русский миллиард населения.

_________________
На майдане свободы нет!

А откуда вековечная тоска в глазах? (шутка)

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Я вообще была грустной девочкой. Эта фотка у меня так и подписана - "Печаль".
Иногда бабушка со мной возилась, а чаще я где-нибудь книжку читала.
Меня рано обучили читать.

_________________
На майдане свободы нет!

Гумилёв был немарксист. Да. Но сидевший дважды в СССР человек может успешно притворяться марксистом. Как многие. Но Гумилёв делал это со стёбом.
И "по шее" он не получал. Чутьё выработал - где остановиться знал.

2)Во всех своих книжках Гумилёв говорил, что расы он не исследует. Вот это является фактом.

3) Не бывает неверных терминов. Бывают неадекватные.
Термин - инструмент познания. Помогает дальнейшему познанию - остается в использовании. Термин "пассионарность" - уже остался.

Пассионарность - состоявшийся термин. Но неверный по сути.

Гумилёв говорит, что расы не исследует? Я знаю, что в экспедициях исследовал. В Африке, например. Думаю, что именно после Африки его на этносы и потянуло. Надо было что-то новое в науку ввести.

_________________
Строю русский миллиард населения.

По-моему, то старший Гумилев был в Африке. Этот уже не мог успеть

_________________
На майдане свободы нет!

Точно. А не с сыном он там был?

_________________
Строю русский миллиард населения.

Под ариев закосить - не как... Рожей не вышла.

Не, ошибся - под ариев хоть в как....
( Не про фото- про сейчас....)Хоть и снизу...

Нет. Сын родился позже.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Я по стихотворению "Жираф" вспомнила, что старший

... Я знаю веселые сказки таинственных стран
Про чёрную деву, про страсть молодого вождя,
Но ты слишком долго вдыхала тяжелый туман,
Ты верить не хочешь во что-нибудь кроме дождя.

И как я тебе расскажу про тропический сад,
Про стройные пальмы, про запах немыслимых трав.
Ты плачешь? Послушай... далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф.

_________________
На майдане свободы нет!

Иногда думать вредно. Гумилёв ходил по грани и был пардон невыездным...

Еще раз термин не может быть неверным. Он может неправильно отображать реалии, не способствуя познанию окружающего мира. Или недостаточно способствуя.
Те термины которые устоялись - способствуют.

Гумилёв младший был невыездным. Тут я ошибся. Думал, как и отец.
Нет. Чисто теоретик. На данных отца, скорее всего.

_________________
Строю русский миллиард населения.

прошу прощения, а за что предупреждение???? мы читать уже разучились и понимать, что написанно? где тут я оскорбляю Вовку? начнем с того что вовока ускоглазый?-ускоглазый-это факт, это так сказать национальная его особенность....второе-что такое калбит?-это что обидное что то? вот тут Вовка-карагандец себя позиционирует русским(например есть якуты-если якут говорит, что он русский-он русский, если хохол, или хохлушка говорят, что они русские, это не так, если ускоглазый(это такая черта лица если что, говорит, что он русский-это правда?)
Поэтому если Вовка настучал, что его в ГЕРМАНИИ(подчеркиваю----в ГЕРМАНИИ), называют калбитом-какие ко мне претензии? я его калбитом не называл-я его только ускоглазым называл-но если посмотреть на Вовкину фото, то в чем тогда претензии ко мне???
меня так в школе учили:негры, это негры, китайцы, это китайцы, индейцы это индейцы, дегенераты, это дегенераты....или сообщество лгбт недовольно?

Примат правды вещь энтропийная, а значит и информационная(чуток натянуто).
А в информации важен приемник, без приемника - информация есть ноль и равносильна лжи. Т.е. если ты употребляешь слово негр по существу дела, а тебя не воспринимают, по любой причине - это аналогично вранью.

Потому слово, слову - рознь!
"Возлюби своих врагов" - это попроще к данной теме. Никто не просит воспылать к врагам страстью - но пойми и сделай все чтобы быть понятым. Где-то так.

Шо за бред? Если ноль, то какая ложь?

Два раза. Горбачев первый русский за сотни лет. Прославился тем, что развалил СССР. Ельцин - второй. Участвовал в развале СССР и едва не развалил Россию.
Откровенно говоря, вырисовывается печальная картина.

бинарная логика 0- ложь 1-истина. А в арифметике 0- ничего нет, пусто.
Сказать так, чтобы тебя не поняли == ничего ни сказать.

Ну вот очень простой пример.
Объясняешь мужику образно матом - понимает.
То же самое женщине - не поймет и обидится.

ЗЫ:
Это я к чему. К цитате.
меня так в школе учили:негры, это негры, китайцы, это китайцы, индейцы это индейцы,
Учили правильно, но ведь не только этому?