Ты помнишь,как всё начиналось……

Ну вот...Суду всё ясно... на мелочи не размениваясь , довожу до оппонента главную мысль !!!!
Как незаконно !!!!! ЕЩЕ РАЗ МЕДЛЕННО !!!! НЕЗАКОННО !!!! усаживаться в кресла комдивов . комкоров и командармов, губернаторов (губсекретарей), министров(наркомов) - так это ничё так... А как ответить за дела свои - так никак...сразу презумпция "невинности" и права человека...
Чем меня радуют господа Черушевы и Соколовы , так это всем ясно видимой попыткой утопить в мелких деталях основное событие двадцатого века, и оболгать руководителей совершивших революцию...
И еще...все обвинения пишутся вне контекста того времени..не принимается во внимание чего там Гитлер выделывал, Пилсудский со своими соратниками, про дуче с адмиралом-местоблюстителем молчим, сладкая иберийская парочка Салазар-Франко почти святые но кротостью не отличалась... а уж чего в Африке и Азии в 30е творилось - о том молчим... Всё зло мира сосредоточилось в России и лично в ИВС...
Для особо одаренных повторяю революция в Росси началась в 1905 году, и закончилась только после великой Победы...и подходить к этим событиям (революции) с современных позиций права и юрипруденции - значит и быть самым обыкновенным либерастом. Высококачественным и сертифицированным.
Чёй то никто не хает Нидерландскую (16-17 век) революцию, английскую(1640е-1680е), французскую (1789-1815, хотя некоторые её до 30 года числят)...Хотя крови в них пролилось не менее чем у нас...
А посему - педалирование темы репрессий 20-30х годов - это попытка обгадить Россию и её народ - полетевший в космос. уничтоживший фашизм, давший миру ориентир человеческого развития...
И все кто пишут на эту тему - с подробностями и смакованием деталей или без оных, вольно или по скудоумию своему - становятся в один ряд с теми кому невыносимо видеть независимую Россию, проводящую самостоятельную политику .
И опять для ТС( от англ.topic starter - зачинатель обсуждения) - власть в России в первой половине 20 века поменялась незаконно, революционным путем... Начальники(ставшие таковыми) со своими присными поимели с сего события значительный профит.. Так ??? Так!!!! потом эти начальники между собой за данный гешефт в 30е годы передрались до смерти... и сейчас кто-то пытается выяснить кто из этих "рэволюцыонэров" более кошерный...нет??? а нас пытаются на этом основании заставить покаяццо, что бы потом все наши потомки "платили и каялись"... не будет такого, "облезете и неровно обрастете"(Ц)

Интересный случай в нашем колхозе!Законная власть в России до февраля 1917 была?Да была.Царь батюшка! Замечательно! И куда делась эта законная власть? Отреклась от престола,т.е. от власти! Т.е. Россия осталась без власти!

Источник: Ты помнишь,как всё начиналось……

вывод(по нектовски) : во всем виноват царь - батюшка !!! Ату его!!! А все остальные Пуришкевичи с Бонч-Бруевичами , так, погулять вышли...
Для альтернативных колхозников - отречение конкретного николашки с братиком евонным, мишкиным, никак не влияло на государственное устройство России, как и в любой другой стране уход главного лица не меняет форму правления ... кто там про матчасть говорил????)))

получается всё просто!!! ТС - как Карцев !!! тут-играем, тут - не играем, тут-рыбу заворачивали...)))
Для царя - одна мера, для керенского -другая. для Ленина с Троцким -третья, коммунистам -четвёртая, и самая строгая(со слезинкой ребёнка и Мавры Игнатьевны) - Сталину...ведомо всем - он главный кровопивца...)))

Ну умиляют меня эти археологи от сохи - бардак в стране устроил царь(это со слов самого горе историка -археолога) - а виноват во всём Сталин, бо незаконно проводил репрессии... А Ленин с Троцким власть взяли законно и юридически правильно..Логика так и прёт...Прав был Лавров..Вы, милейший, уж определитесь - крестик снимите, аль гашник прикройте...чему тама в академиях ноне учат - не пойму...

кажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты!!!
Алексей Анатольевич Ковалев...(ВИКИ)В октябре 1998 года против Алексея Ковалёва было возбуждено уголовное дело по статье 165 ч. 3 п. «б» УК РФ (причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее крупный ущерб) — он подозревался в том, что вступил в преступный сговор с целью хищения бюджетных средств, выделенных т. н. «коллективной депутатской поправкой» на ремонт и реставрацию памятников истории и культуры Санкт-Петербурга. 12 января 2005 года уголовное дело было прекращено в связи с незаконностью привлечения к уголовной ответственности (при возбуждении уголовного дела прокурором Санкт-Петербурга не было направлено представление в Законодательное собрание)- как с мосийчуком...)))))1998 — во втором туре; выдвинут от «Блока Юрия Болдырева», поддержан объединенными демократами. Вошёл во фракцию «Блока Юрия Болдырева», в ноябре 2000 года был одним из создателей фракции «Союз правых сил».
2002 — выдвинут от блока СПС + «Яблоко», член фракции СПС, с января 2004 года — член Демократической фракции (СПС + «Яблоко»), 1 ноября 2006 года перешёл во фракцию «Справедливая Россия».
как то так...
И закругляя сие непотребство итожу: ко всем событиям историческим, и тим паче деятелям следует подходить с единой меркой, с едиными для всех методами оценки и критериями определяющими их роль в тех или иных событиях... А НЕКТО чтож. не без того ж...))) яблочный спсник, записной дерьмократ, ельцинист-собчаковец...(тайный поклонник ксюшади).. Его как-то переубедить - пустое дело, а вот показать политику "двойных стандартов" на его примере - самое то...и скользит этот некто как некая субстанция, распространяя миазмы "незаконных репрессий"...да и бог с ним.. не будем его трогать , дабы воздух был чище...)))