Патриарх объявил веру в прогресс квазирелигией и предрек


 [ Сообщений: 322 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13467
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
Онаним писал(а):
I'm писал(а):
Онаним писал(а):
Вообще для того, чтобы примирить христианство с наукой достаточно просто отвергнуть Библию, оставив Евангелие. Ибо Христос нигде ее основой веры не называл никогда ;)
Ага, не называл! Особенно, когда сказал, что пришёл исполнить Закон, а не отменить его. :)
Закон Моисея. А не библию. Не путайте.
Ужас какой! Библия начинается с Пятикнижия Моисея, часть которого есть Второзаконие.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Штирлиц писал(а):
Религия отделила добро от зла . Создала мораль .

:zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Wal писал(а):
Вот именно что имманентное наличие этого _универсального_ нравственного закона у всех людей и было по Канту лучшим доказательством Бытия Божия.

:zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
IgorGr писал(а):
Нравственность определяет человека.
Какая у искусственного мозга нравственность?
[
искусственная :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13467
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
Синий апельсин писал(а):
I'm писал(а):
Мы говорили о человеке, как о существе - создании, а не о процессе его "производства". Да и не важно это. И то и другое сверхъестественно.

я не знаю, о чем вы там говорили. А вот ты сначала говорил о создании человека богом. Т.е. о процессе. Этот процесс сверхъественный. Результат тоже сверхъестественный, разумеется. Но вся проблемы в том, что сверхъестественного, как было говорено ранее, не существует. Т.е. нет доказательств его существования. А раз человек существует, то значит он не сверхъестественный :)
Бла, бла, бла. Кто-то где-то сказал, что сверхъестественного не существует и это для СА стало проблемой. Ты ж неверующий?! Как жеж ты можешь верить в такую куету?
Сверхъестественное надо понимать, как нечто непостижимое! То, что невозможно объяснить известными и понятными явлениями и причинами.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
I'm писал(а):
Бла, бла, бла. Кто-то где-то сказал, что сверхъестественного не существует

не в том дело, что кто-то что-то сказал. Дело в том, что нет доказательств существования сверхъестественного :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
I'm писал(а):
Сверхъестественное надо понимать, как нечто непостижимое!

нет
Цитата:
Сверхъесте́ственное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13467
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
Синий апельсин писал(а):
I'm писал(а):
Сверхъестественное надо понимать, как нечто непостижимое!

нет
Цитата:
Сверхъесте́ственное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё
Да ты шо?! О сверхъестественном узнал у какой-то Вики? :rzach: А до Вики какое было определение сверхъестественного? Может ты спросишь у современников Моисея или, хотя-бы, Христа, что для них есть сверхъестественное.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
I'm писал(а):
О сверхъестественном узнал у какой-то Вики?

нет :)
I'm писал(а):
А до Вики какое было определение сверхъестественного?

было :)
I'm писал(а):
Может ты спросишь у современников Моисея или, хотя-бы, Христа, что для них есть сверхъестественное.

нет :)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3146
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1206 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
Молотов писал(а):
10111
Цитата:
Цитата:
..конец истории

Слепая вера в безграничные возможности технологий является квазирелигией и может привести к разрушению социума, заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на открытии XXI Всемирного русского народного собора (ВРНС) 1 ноября.

"Слышатся голоса, что современные технологии способны создавать искусственный интеллект и искусственные органы, что скоро удастся так модернизировать наш разум и тело, что возникнут новые существа. Вера в технологии сегодня - то же, чем была вера в прогресс, это своеобразная квазирелигия", - сказал он.

По словам предстоятеля Русской православной церкви, источник совершенствования находится внутри самого человека, а попытки найти такой источник извне приведут к краху социума. "Источник совершенствования находится внутри человека, а не снаружи. Все это ведет в сторону расчеловечивания, гипертрофированной индивидуализации, а значит - разрушению социума и концу истории", - предостерег он.

Патриарх предположил, что развитие медицинских технологий со временем может привести к расколу человечества. "Серьезным вызовом видится бурное развитие медицинских и генетических технологий. Футурологи уже предсказывают скорое расслоение человечества на две расы. Одним предрекается величие сверхлюдей, а другим - судьба подчиненных", - отметил предстоятель РПЦ.

Он подчеркнул, что новые технологии должны быть доступны не только богатым людям. "Представители глобальных элит мечтают за счет дорогостоящих технологий трансформировать свои тела так, что смерть для них отодвинется на многие десятилетия. Но для абсолютного большинства людей это будет невозможно. Такая перспектива противоречит христианскому взгляду на человека. Нужно, чтобы передовые биотехнологии прежде всего служили не тем, кто готов заплатить, а тем, кто рискует покинуть мир слишком рано", - добавил патриарх.

Стара песенка. Ради спасения мира отдайте нам контроль за технологиями, а мы уж решим кому сколько жить и как. Православный халифат? Православный коммунизм? Консервация, полиция нравов? Альтернатива тоже как бы не внушает оптимизма: сверхлюди и серая масса, войны, геноцид, и это еще если повезет, если кто-то на пол дороге нечаянно (либо будучи в расстроенных чувствах) не нажмет какую-нибудь кнопочку и не санигилирует земной шар.

Я не верю в божественное происхождение библии, в различных сверхсуществ, устроивших на Земле человеческий питомник на потеху своему эго, не верю, что человек это какой-то венец творения, поэтому меня не приводит в религиозный ужас эволюция человека, даже наоборот дарит надежду.

А еще я не верю в симбиоз природы и человека. Человек стал человеком в жестокой борьбе с природой и продолжает с ней бороться в попытке победить смерть. Каждая такая победа дает новые возможности и влияет на мораль. Совершенно очевидно, что новые технологии меняют социум. И эта такая же сила, как сила гравитации. Не возможно какими-то догмами, либо песнопениями повлиять на этот процесс. Единственный путь контроля человека - это контроль над самими технологиями, что в свою очередь подразумевает запрет на технологии, как это водится - во имя человечества.

Если б у нас, сегодня живущих, была возможность заглянуть в будущее, нас бы ужаснул тот мир и его нравы, но это не значит, что нашей целью является консервация нашего сегодняшнего образа жизни, чтобы "осчастливить" им будущие поколения. Наш мир тут, а их мир там.

Любому не предвзятому наблюдателю очевидно, что цель человечества - выживание. И чем более ширится наше понимание мира, тем более расширяется наше понимание выживания. От выживания сегодня в лесу мы приходим к выживанию во вселенной на миллионы лет. Вся технологическая гонка является результатом работы общественного подсознательного с конечной целью - выживание вне пределов Земли.

Проблема продолжительности жизни рано или поздно упрется в мозг. Можно поменять сустав, глаз, даже целое тело, но мозг это тоже орган, он тоже деградирует и со временем разрушается, а вместе с ним теряется смысл продолжения жизни. Поэтому очевидно, что рано или поздно будет решена проблема переноса личности с одного носителя на другой. Это будет важным эволюционным шагом перехода к не белковой форме жизни. Откроются перспективы путешествия со скоростью света, и будет решена проблема миграции в другие солнечные системы.

Конечно же при таких изменениях от сегодняшней морали останутся рожки да ножки, даже приблизительно нельзя оценить будущее общество, или общества, и их количество. Но даже в этом случае, мне это ближе, чем "вечная" жизнь в набедренной повязке под предводительством местных божков.


Бред умственно неполноценного жывотного - веруна. :rzach:
мнение религиозных догматиков не интересно

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Санька писал(а):
Ну если чесно, то я бы запретил интернет. Это такое зло, это што то.
нахуа? Нужно всего лишь уничтожить анонимность инета. Тогда не будет никаких чупакабр , потому что их не будет в природе.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13467
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
voleg5 писал(а):
I'm писал(а):
voleg5 писал(а):
А коль речь идёт о человеке как о создании, то изначальный вопрос I'm содержит ложное утверждение. Проще говоря он равен вопросу - вы перестали бить свою жену?
Какой изначальный вопрос?
I'm писал(а):
Бог создал человека. Это искусственное создание или естественное?


Источник: Патриарх объявил веру в прогресс квазирелигией и предрек
.
.
Вот что было до этого написано:
.
Синий апельсин писал(а):
I'm писал(а):
OlegTS писал(а):
Синий апельсин писал(а):
quote="OlegTS"]А попробуй согласуй библейскую ахинею и , например, искусственный интеллект.[/quote
если ИИ научить верить в тов. И. Христа, то все будет в порядке :crazy:

Для этого надо найти в библии место, как бог создал ИИ и вдохнул в него свою искру.
Придётся дописывать:
И был вечер, и было утро: день седьмой.
Проще простого! Ты сам только что почти привел цитату из Библии, где Бог создал человека из праха земного, т.е., из материи и вдохнул в него жизнь. ИИ тоже состоит из материи. Кто ошибся?
сам-то понял, что сказал? :rzach:
Я не знаток библии, но знатоки обязательно найдут в ней место ИИ. Главное, чтобы он верил в И. Христа :crazy:
Переиначу вопрос.
Человек состоит из материи. ИИ, которого пока нет, тоже будет состоять из материи. Этот ИИ будет создан искусственно. Если Бог есть, то Он тоже создал человека искусственно. Согласен?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Синий апельсин писал(а):
Штирлиц писал(а):
Религия отделила добро от зла . Создала мораль .

:zed:
:smoke Мораль, нравственность - это то что оправдывает / покрывает / прикрывает интересы морализатора (с)

P.S. Истина - это интерес, мораль - тень на плетень.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13467
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
Синий апельсин писал(а):
I'm писал(а):
О сверхъестественном узнал у какой-то Вики?

нет :)
I'm писал(а):
А до Вики какое было определение сверхъестественного?

было :)
I'm писал(а):
Может ты спросишь у современников Моисея или, хотя-бы, Христа, что для них есть сверхъестественное.

нет :)
Данное тобой определение сверхъестественного полностью совпадает с вики

Сверхъестественное

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
I'm писал(а):
Синий апельсин писал(а):
I'm писал(а):
О сверхъестественном узнал у какой-то Вики?

нет :)
I'm писал(а):
А до Вики какое было определение сверхъестественного?

было :)
I'm писал(а):
Может ты спросишь у современников Моисея или, хотя-бы, Христа, что для них есть сверхъестественное.

нет :)
Данное тобой определение сверхъестественного полностью совпадает с вики

Сверхъестественное
да он сам верун - мама не горюй, только иной веры. Причем воинствующий. Где только тема о Православии - синий в первых рядах с визжащей пастью. Забей ему что то доказывать, ему это не нужно. Просто тратишь свое время.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13467
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
Синий апельсин писал(а):
I'm писал(а):
Сверхъестественное надо понимать, как нечто непостижимое!

нет
Цитата:
Сверхъесте́ственное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё
Это определение сверхъестественного всего-навсего мировоззренческая категория, придуманная для возведения заборов в головах. :)

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13467
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
колобок писал(а):
I'm писал(а):
Синий апельсин писал(а):
I'm писал(а):
О сверхъестественном узнал у какой-то Вики?

нет :)
I'm писал(а):
А до Вики какое было определение сверхъестественного?

было :)
I'm писал(а):
Может ты спросишь у современников Моисея или, хотя-бы, Христа, что для них есть сверхъестественное.

нет :)
Данное тобой определение сверхъестественного полностью совпадает с вики

Сверхъестественное
да он сам верун - мама не горюй, только иной веры. Причем воинствующий. Где только тема о Православии - синий в первых рядах с визжащей пастью. Забей ему что то доказывать, ему это не нужно. Просто тратишь свое время.
Может и так, а может и нет. Но другие тоже читают и сделают свои выводы.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
I'm писал(а):
Данное тобой определение сверхъестественного полностью совпадает с вики

да :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
I'm писал(а):
Это определение сверхъестественного всего-навсего мировоззренческая категория,

да :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
:smoke Сверестественное - хороший приём объяснять всё непонятное (с элементами жульничества). А что делать! Вселенная большая - мозг маленький.

   
  
    
 [ Сообщений: 322 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17  След.




[ Time : 0.107s | 18 Queries | GZIP : Off ]