Хахалева : диплом, увольнение, пересмотр ее дел.


 [ Сообщений: 291 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
val1954 писал(а):
Bertals писал(а):
val1954 писал(а):
Майк писал(а):
Не так давно читал, как министра культуры РФ Мединского за его липовую докторскую , как паршивого котёнка тыкали в обоссаные тапки . И что, да нихрена, продолжает работать улыбаясь . Так что по Хахалевой будет так же . Система сработалась и будет за себя биться .
Верно. И не последняя роль в этом шабаше в том, что ХАхалеву указом окормил сам Путин. А он своих ошибок не признаёт.
1) Шо за указ, которым Путин окормил Хахалеву ?
2) Перечисли список ошибок, которые не признает Путин.
А то не понятно, о чем речь. :hoh
Судей у нас, в отличие от СССР, не выбирают, а назначают указом президента. Кроме всяких мелких, типа мировых. Такие вещи стыдно не знать.
Ошибки - уничтожение АПЛ 941 проекта, в результате страня надолго осталась без морской ядерной триады, назначение Сердюкова министром обороны со всеми вытекающими, застой экономики (обвал рубля, тотальная коррупция и воровство бюджетных денег, обнищание населения) и т.д.
1) Это в Штатах федеральных судей назначает президент, а потом соглашаецца или нет Сенат.
В РФ же, судей сначала отбирает квалиф.комиссия региона.
Потом, по ее представлению (и проверке в администрации) утверждает президент Указом.
Чуешь разницу ?
2) Последняя АПЛ проекта 941 была введена в строй в 1988 году.
Путин стал президентом через 12 лет.
Ты на него еще повесь начало войны в Афганистане. :rzach:
3) За застой экономики, обвал рубля, коррупцию и прочую харьковскую лабуду вообще позабавило.
Ступай, расскажи своим соседям, как классно им жилось в 90-х и как херово живецца теперь. :fool:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5498
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 679 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
СССР
Майк писал(а):
Не так давно читал, как министра культуры РФ Мединского за его липовую докторскую , как паршивого котёнка тыкали в обоссаные тапки . И что, да нихрена, продолжает работать улыбаясь . Так что по Хахалевой будет так же . Система сработалась и будет за себя биться .
Понахватался от либерастов. Ты читал о диссертации Мединского? Суть хотя бы знаешь?
Завтра скажут, что ты мудак - ты сразу согласишься7 Или?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 43982
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
Россия
slujiviy писал(а):
Майк писал(а):
Не так давно читал, как министра культуры РФ Мединского за его липовую докторскую , как паршивого котёнка тыкали в обоссаные тапки . И что, да нихрена, продолжает работать улыбаясь . Так что по Хахалевой будет так же . Система сработалась и будет за себя биться .
Понахватался от либерастов. Ты читал о диссертации Мединского? Суть хотя бы знаешь?
Завтра скажут, что ты мудак - ты сразу согласишься7 Или?
Увы, но пока все факты против Мединского и не в его пользу . Да и не первый он, кого за шаловливую руку ловят . Сейчас поветрие у нас такое, кто в доктора, а кто в князья .

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8528
Благодарил (а): 1774 раз.
Поблагодарили: 640 раз.
Россия
Майк писал(а):
Увы, но пока все факты против Мединского и не в его пользу . Да и не первый он, кого за шаловливую руку ловят . Сейчас поветрие у нас такое, кто в доктора, а кто в князья .
И какие такие факты?
Его диссертация "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков" была успешно защищена и признана, но год назад некто Иван Бабицкий (PhD Флорентийского университета (аналог кандидата филологических наук в России), специалист по неолатинской литературе эпохи Ренессанса и эксперт сообщества «Диссернет» ) вдруг решил, что тема диссертации "не имеет научной ценности". Ну учёные мужи и давай копья ломать (имеет ценность, не имеет). У всех сразу дело появилось (а то мучились от безделья). И словоблудие вокруг этой фуеты идёт по сю пору.
Будь моя воля, то вообще бы разогнал всю эту псевдонаучную шоблу. Наука должна иметь прикладной характер, а не быть кормушкой для разных фуфлотеоретиков. Вся эта поибень (как и диссертация Мединского) никак не пересекается с реальной жизнью.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 43982
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
Россия
Терней писал(а):
Майк писал(а):
Увы, но пока все факты против Мединского и не в его пользу . Да и не первый он, кого за шаловливую руку ловят . Сейчас поветрие у нас такое, кто в доктора, а кто в князья .
И какие такие факты?
Его диссертация "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков" была успешно защищена и признана, но год назад некто Иван Бабицкий (PhD Флорентийского университета (аналог кандидата филологических наук в России), специалист по неолатинской литературе эпохи Ренессанса и эксперт сообщества «Диссернет» ) вдруг решил, что тема диссертации "не имеет научной ценности". Ну учёные мужи и давай копья ломать (имеет ценность, не имеет). У всех сразу дело появилось (а то мучились от безделья). И словоблудие вокруг этой фуеты идёт по сю пору.
Будь моя воля, то вообще бы разогнал всю эту псевдонаучную шоблу. Наука должна иметь прикладной характер, а не быть кормушкой для разных фуфлотеоретиков. Вся эта поибень (как и диссертация Мединского) никак не пересекается с реальной жизнью.
Там есть странности по самой диссертации и ее защите. Посмотрим, чем всё это закончится .

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51312
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Терней писал(а):
LuckyStarrr писал(а):

В рамках судебного разбирательства адвокат может попросить суд истребовать какие то данные о третьем лице, сам он может получать данные только о своих клиентах, действуя по их поручению и от их имени.
Адвокат действует в интересах своего доверителя.
Вот из этого следует, что адвокатский запрос связан с действиями в интересах его клиента по фамилии Дрюкова:
Член комиссии по нарушениям прав фермеров при губернаторе Краснодарского края Елена Дрюкова обратилась в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет и ФСБ с заявлением о проведении проверки по диплому судьи Хахалевой. Она добилась возобновления хода проверки Советом судей Краснодарского края, предоставив сведения о том, что Сухумский государственный университете (г.Тбилиси) никогда не выдавал справки об обучении Хахалевой, а Совет судей края прекратил проверку на основании поддельного ответа из СГУ.

В октябре по инициативе адвоката Алексея Салмина, представляющего интересы Елены Дрюковой, был сделан запрос в АО «Гознак», которое еще с советских времен занимается, в том числе, производством официальных бланков дипломов. Цель запроса – выяснить, в какой ВУЗ был передан диплом серии РВ №523 043. Ответ не заставил себя ждать и был шокирующим для многих: в официальном ответе АО «Гознак» на запрос Елены Дрюковой сказано, что диплом серии РВ №523 043 был передан 08.06.1988 года в Чечено-Ингушский педагогический институт. Представитель Елены Дрюковой, адвокат Алексей Салмин, направил запрос в это учебное заведение, чтобы выяснить, обучалась ли в нем когда-либо Елена Хахалева или Требушная, так как в тот период она носила фамилию первого мужа. В ответе Чеченского государственного педагогического университета (именно такое название сейчас носит бывший Чечено-Ингушский педагогический институт) сообщается, что архив университета в связи с военными действиями на территории Чеченской Республики не сохранился до 1995 года. Однако точно указано, что подготовка специалистов по специальности «Юриспруденция» в Чеченском государственном педагогическом университете не осуществлялась, и в состав университета не входил юридический факультет.
Источник

А вот тут написано, что скандалом вокруг диплома специфические отношения Елены Хахалевой с системой образования далеко не исчерпываются. В настоящее время представители общественности обратились в Министерство образования и науки РФ и Высшую диссертационную комиссию (ВАК) при Минобрнауки о лишении Хахалевой степеней кандидата и доктора юридических наук, полученных ею уже в статусе судьи. Обе диссертации Хахалевой, как показывают заключения экспертов, оказались такой же «липой», как и ее диплом.

Кандидатская диссертация Елены Хахалевой на тему «Обоснованность решения суда общей юрисдикции» была защищена в 2005 году, а докторская («Контроль судов общей юрисдикции за деятельностью органов исполнительной власти и их должностных лиц») – в 2011 году. В случае с кандидатской диссертацией ведущей организацией выступал юридический факультет Самарского государственного университета, докторская проходила через диссертационный совет Ростовского юридического института МВД России. Наличие этих ученых степеней позволило Хахалевой стать профессором юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета – в этом же краснодарском вузе она получила и свой второй диплом юриста, для, так сказать, подстраховки тбилисской «липы».

История вокруг поддельного диплома породила у общественности закономерные сомнения и в научной ценности научных трудов Елены Хахалевой (а их, помимо двух диссертаций, буквально десятки), и эти подозрения полностью оправдались. Как следует из заключения известного русиста, доктора филологических наук, профессора Южного федерального университета Л.Б. Савенковой, проведенные исследования позволяют прийти к заключению, что тексты диссертационных работ, представленных Хахалевой на соискание степени кандидата и доктора юридических наук, принадлежат разным авторам.

Проверка кандидатской диссертации Хахалевой, выполненная инициативной группой с использованием сервиса «Антиплагиат» (antiplagiat.ru),обнаружила значительные (свыше 15%) заимствования из ранее написанных научных работ без указания источников заимствования и ссылок на авторов этих работ. Между тем диссертация является авторским вкладом в науку и должна носить характер уникального авторского текста, имеющего научную ценность, в связи с чем плагиат или заимствования из других источников без правильно оформленных ссылок на них в кандидатских и докторских диссертациях недопустимы.

Таким образом, возникают все основания для совместной проверки и анализа содержания диссертационных работ Хахалевой в Минобрнауки РФ и ВАК с последующим лишением ее ученых степеней кандидата и доктора юридических наук. При этом достаточно будет доказать наличие плагиата в одной лишь кандидатской диссертации, поскольку к соисканию ученой степени доктора наук допускаются лица, имеющие ученую степень кандидата наук, а стало быть лишение Хахалевой кандидатской степени создает самостоятельное основание для лишения ее и степени доктора.

Лажа какая то. Какое отношение Елена Дрюкова имеет к указанному диплому, в рамках какого судебного разбирательства её адвокат делает такие запросы и на каком основании какой то Елене Дрюковой (или её представителю) будут передавать информации о третьих лицах без решения на это суда, письменного разрешения этих лиц и т.д.? , адвокат Алексей Салмин, направил запрос в это учебное заведение, чтобы выяснить, обучалась ли в нем когда-либо Елена Хахалева или Требушная Ну кто какой то Елене Дрюковой будет выдавать персональную информацию? Кого этот адвокат хочет наипать? Такие ответы, в отношении третьих лиц, дают только правоохранительным органам или судам, если адвокат в ходе судебного разбирательства попросит суд истребовать такие данные и суд решит, что да, можно и нужно для процесса. А нет ли где в интернете или ютубе инфы, что банк с радостью выдал адвокату Елены Дрюковой все данные по движению средств на счетах своих клиентов...? :vata

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8528
Благодарил (а): 1774 раз.
Поблагодарили: 640 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Лажа какая то. Какое отношение Елена Дрюкова имеет к указанному диплому, в рамках какого судебного разбирательства её адвокат делает такие запросы и на каком основании какой то Елене Дрюковой (или её представителю) будут передавать информации о третьих лицах без решения на это суда, письменного разрешения этих лиц и т.д.? , адвокат Алексей Салмин, направил запрос в это учебное заведение, чтобы выяснить, обучалась ли в нем когда-либо Елена Хахалева или Требушная Ну кто какой то Елене Дрюковой будет выдавать персональную информацию? Кого этот адвокат хочет наипать? Такие ответы, в отношении третьих лиц, дают только правоохранительным органам или судам, если адвокат в ходе судебного разбирательства попросит суд истребовать такие данные и суд решит, что да, можно и нужно для процесса. А нет ли где в интернете или ютубе инфы, что банк с радостью выдал адвокату Елены Дрюковой все данные по движению средств на счетах своих клиентов...? :vata
Lucky, будь внимательнее.
Цитата:
Член комиссии по нарушениям прав фермеров при губернаторе Краснодарского края Елена Дрюкова обратилась в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет и ФСБ с заявлением о проведении проверки по диплому судьи Хахалевой.
Из цитаты следует, что Дрюкова является общественным деятелем, занимается защитой интересов фермеров в Краснодарском крае. Она заключила соглашение с адвокатом Салминым. Почему именно с ним - не знаю (могла бы хоть с Фейгиным). Хахалева, являясь судьёй, вынесла множество решений по отчуждению земель у фермеров. Когда возникли обоснованные подозрения об отсутствии у неё юридического образования, фермеры справедливо предположили, что решения Хахалевой незаконны и нарушили их права. Вот по этому поводу и пошла волна. Так что дело даже не в самом дипломе, а в последствиях от его отсутствия. Что тут может быть непонятного.
Независимо от обсуждения гипотетических и реальных полномочий адвокатов судьба Хахалевой будет незавидной.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51312
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Терней
Цитата:
LuckyStarrr писал(а):
Лажа какая то. Какое отношение Елена Дрюкова имеет к указанному диплому, в рамках какого судебного разбирательства её адвокат делает такие запросы и на каком основании какой то Елене Дрюковой (или её представителю) будут передавать информации о третьих лицах без решения на это суда, письменного разрешения этих лиц и т.д.? , адвокат Алексей Салмин, направил запрос в это учебное заведение, чтобы выяснить, обучалась ли в нем когда-либо Елена Хахалева или Требушная Ну кто какой то Елене Дрюковой будет выдавать персональную информацию? Кого этот адвокат хочет наипать? Такие ответы, в отношении третьих лиц, дают только правоохранительным органам или судам, если адвокат в ходе судебного разбирательства попросит суд истребовать такие данные и суд решит, что да, можно и нужно для процесса. А нет ли где в интернете или ютубе инфы, что банк с радостью выдал адвокату Елены Дрюковой все данные по движению средств на счетах своих клиентов...? :vata
Lucky, будь внимательнее.
Цитата:
Член комиссии по нарушениям прав фермеров при губернаторе Краснодарского края Елена Дрюкова обратилась в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет и ФСБ с заявлением о проведении проверки по диплому судьи Хахалевой.
Из цитаты следует, что Дрюкова является общественным деятелем, занимается защитой интересов фермеров в Краснодарском крае. Она заключила соглашение с адвокатом Салминым. Почему именно с ним - не знаю (могла бы хоть с Фейгиным). Хахалева, являясь судьёй, вынесла множество решений по отчуждению земель у фермеров. Когда возникли обоснованные подозрения об отсутствии у неё юридического образования, фермеры справедливо предположили, что решения Хахалевой незаконны и нарушили их права. Вот по этому поводу и пошла волна. Так что дело даже не в самом дипломе, а в последствиях от его отсутствия. Что тут может быть непонятного.
Независимо от обсуждения гипотетических и реальных полномочий адвокатов судьба Хахалевой будет незавидной.


По кую, кем она там является, выдавать ей или её представителю персональные данные ( в т.ч. про образование и т.д. см. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных")в отношении кого либо без письменного разрешения этого кого либо никто не имеет права. Так что этот адвокат несет куйню для лохов.

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных"

Статья 3.
1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Т.е. данные о дипломе и т.д. этот адвокат получить никак не мог. Эти данные мог бы получить суд в рамках какого то судебного процесса, если бы он, адвокат, об этом ходатайствовал, но никак не он сам. Это я про конкретную ситуацию, что ему Гоззнак типа ответил... :rzach:

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30396
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1595 раз.
Поблагодарили: 3122 раз.
Россия
Майк писал(а):
Там есть странности по самой диссертации и ее защите. Посмотрим, чем всё это закончится .

кроме надрачивания на эту тему экспертов Эха, я не видел никаких странностей. Сидят лузеры в студии и желчью захлебываются от всяких умных словечек.
Из реальных, слышал аргумент о том, что список используемой литературы не соответствует реально использованному. Хоть убей, не пойму, как это!?
Лично у меня с этими списками были одинаковые косяки. Он бывал неполным. Но какое это может иметь отношение к содержанию, смыслу и сути диссертации. Вообще эта тема, самая любимая для либерастов. Где можно говорить о чем угодно, лишь используя свою неуемную фантазию. Никаких цифр, формул, чертежей, расчетов.... просто историческая наука, где измышления, трактовки событий и бурная фантазия имеют определяющее значение.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 59930
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 820 раз.
Россия
Летчик-налетчик писал(а):
Варелик снова про морскую ядерную триаду несет)))
Варелик, а что это за триада такая?

И про воздушную ядерную триаду сегодня Варелик как-то скромно умолчал. Совсем обленился малахлольный.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51312
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Вот казалось бы, чего проще этому адвокату общественного деятеля Елена Дрюковой выложить в фейсбуке (в котором он пишет все это про миллионы долларов и т.д, а почему то не заявления в прокуратуру и т.п.) скрины его личных запросов и ответов на них, хоть с того же Гоззнака? Фейсбук с ютубоми все стерпят...? :rzach:

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 711
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Bertals писал(а):
Vadikan писал(а):
Это она и есть вроде.
Так сильно изменилась со-временем ?
Удлинила нос и утончила пухленькие губы ? :consul:

Время беспощадно. Сравни, к примеру, свою фотку 20-летнего и теперешнюю. Неприятно удивишься....

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5498
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 679 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
СССР
Майк писал(а):
slujiviy писал(а):
Майк писал(а):
Не так давно читал, как министра культуры РФ Мединского за его липовую докторскую , как паршивого котёнка тыкали в обоссаные тапки . И что, да нихрена, продолжает работать улыбаясь . Так что по Хахалевой будет так же . Система сработалась и будет за себя биться .
Понахватался от либерастов. Ты читал о диссертации Мединского? Суть хотя бы знаешь?
Завтра скажут, что ты мудак - ты сразу согласишься7 Или?
Увы, но пока все факты против Мединского и не в его пользу . Да и не первый он, кого за шаловливую руку ловят . Сейчас поветрие у нас такое, кто в доктора, а кто в князья .
Какие факты? Факты где? Лишь бы позвенеть? Так и я тебе скажу, что диссертация Мединского уже не признана плагиатом. Его диссертация идёт в разрез с историей, которую на данный момент толкают многие учёные, особенно либерасты. А раз не совпадает с точкой зрения тех, кто сидит у кормушки науки, значит надо охаять. Давайте тогда и Гумилёва в плагиаторы запишем. Его трактовки во многом не совпадали с официальными версиями. Российскую историю начали переписывать ещё со времён Миллера.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5498
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 679 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
СССР
Майк
Цитата:
Терней писал(а):
Майк писал(а):
Увы, но пока все факты против Мединского и не в его пользу . Да и не первый он, кого за шаловливую руку ловят . Сейчас поветрие у нас такое, кто в доктора, а кто в князья .
И какие такие факты?
Его диссертация "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков" была успешно защищена и признана, но год назад некто Иван Бабицкий (PhD Флорентийского университета (аналог кандидата филологических наук в России), специалист по неолатинской литературе эпохи Ренессанса и эксперт сообщества «Диссернет» ) вдруг решил, что тема диссертации "не имеет научной ценности". Ну учёные мужи и давай копья ломать (имеет ценность, не имеет). У всех сразу дело появилось (а то мучились от безделья). И словоблудие вокруг этой фуеты идёт по сю пору.
Будь моя воля, то вообще бы разогнал всю эту псевдонаучную шоблу. Наука должна иметь прикладной характер, а не быть кормушкой для разных фуфлотеоретиков. Вся эта поибень (как и диссертация Мединского) никак не пересекается с реальной жизнью.
Там есть странности по самой диссертации и ее защите. Посмотрим, чем всё это закончится .

Кроме пустых слов "странности" и факты", я ни фактов, ни странностей не увидел.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51312
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Cardo писал(а):
Bertals писал(а):
Vadikan писал(а):
Это она и есть вроде.
Так сильно изменилась со-временем ?
Удлинила нос и утончила пухленькие губы ? :consul:

Время беспощадно. Сравни, к примеру, свою фотку 20-летнего и теперешнюю. Неприятно удивишься....

На самом деле это подруга криминального авторитета Коли Синего (Николая Сенякина) Татьяна Якубоваж. О Татьяне известно, что она имела судимость и умерла несколько лет назад. Вместе с Сенякиным засняты «авторитеты» с прозвищами Пецо, Рамаза и Бадри.

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 43982
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
Россия
slujiviy писал(а):
Майк
Цитата:
Терней писал(а):
Майк писал(а):
Увы, но пока все факты против Мединского и не в его пользу . Да и не первый он, кого за шаловливую руку ловят . Сейчас поветрие у нас такое, кто в доктора, а кто в князья .
И какие такие факты?
Его диссертация "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков" была успешно защищена и признана, но год назад некто Иван Бабицкий (PhD Флорентийского университета (аналог кандидата филологических наук в России), специалист по неолатинской литературе эпохи Ренессанса и эксперт сообщества «Диссернет» ) вдруг решил, что тема диссертации "не имеет научной ценности". Ну учёные мужи и давай копья ломать (имеет ценность, не имеет). У всех сразу дело появилось (а то мучились от безделья). И словоблудие вокруг этой фуеты идёт по сю пору.
Будь моя воля, то вообще бы разогнал всю эту псевдонаучную шоблу. Наука должна иметь прикладной характер, а не быть кормушкой для разных фуфлотеоретиков. Вся эта поибень (как и диссертация Мединского) никак не пересекается с реальной жизнью.
Там есть странности по самой диссертации и ее защите. Посмотрим, чем всё это закончится .

Кроме пустых слов "странности" и факты", я ни фактов, ни странностей не увидел.
Привыкайте ждать, а вам всё сразу подавай. Там фрукт то не такой простой, а целый министр и сейчас куча холопов носом роют, что бы барина отмазать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51312
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Майк писал(а):
slujiviy писал(а):
Терней писал(а):
Майк писал(а):
Увы, но пока все факты против Мединского и не в его пользу . Да и не первый он, кого за шаловливую руку ловят . Сейчас поветрие у нас такое, кто в доктора, а кто в князья .
И какие такие факты?
Его диссертация "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков" была успешно защищена и признана, но год назад некто Иван Бабицкий (PhD Флорентийского университета (аналог кандидата филологических наук в России), специалист по неолатинской литературе эпохи Ренессанса и эксперт сообщества «Диссернет» ) вдруг решил, что тема диссертации "не имеет научной ценности". Ну учёные мужи и давай копья ломать (имеет ценность, не имеет). У всех сразу дело появилось (а то мучились от безделья). И словоблудие вокруг этой фуеты идёт по сю пору.
Будь моя воля, то вообще бы разогнал всю эту псевдонаучную шоблу. Наука должна иметь прикладной характер, а не быть кормушкой для разных фуфлотеоретиков. Вся эта поибень (как и диссертация Мединского) никак не пересекается с реальной жизнью.
Там есть странности по самой диссертации и ее защите. Посмотрим, чем всё это закончится .
[/spoiler]
Кроме пустых слов "странности" и факты", я ни фактов, ни странностей не увидел.
Привыкайте ждать, а вам всё сразу подавай. Там фрукт то не такой простой, а целый министр и сейчас куча холопов носом роют, что бы барина отмазать.[/quote]

Да не надо нам все сразу, плавали, знаем (с), хуйню нам просто пихать не надо :rzach:

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42389
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Bertals
Цитата:
val1954 писал(а):
Bertals писал(а):
val1954 писал(а):
Верно. И не последняя роль в этом шабаше в том, что ХАхалеву указом окормил сам Путин. А он своих ошибок не признаёт.
1) Шо за указ, которым Путин окормил Хахалеву ?
2) Перечисли список ошибок, которые не признает Путин.
А то не понятно, о чем речь. :hoh
Судей у нас, в отличие от СССР, не выбирают, а назначают указом президента. Кроме всяких мелких, типа мировых. Такие вещи стыдно не знать.
Ошибки - уничтожение АПЛ 941 проекта, в результате страня надолго осталась без морской ядерной триады, назначение Сердюкова министром обороны со всеми вытекающими, застой экономики (обвал рубля, тотальная коррупция и воровство бюджетных денег, обнищание населения) и т.д.
1) Это в Штатах федеральных судей назначает президент, а потом соглашаецца или нет Сенат.
В РФ же, судей сначала отбирает квалиф.комиссия региона.
Потом, по ее представлению (и проверке в администрации) утверждает президент Указом.
Чуешь разницу ?
2) Последняя АПЛ проекта 941 была введена в строй в 1988 году.
Путин стал президентом через 12 лет.
Ты на него еще повесь начало войны в Афганистане. :rzach:
3) За застой экономики, обвал рубля, коррупцию и прочую харьковскую лабуду вообще позабавило.
Ступай, расскажи своим соседям, как классно им жилось в 90-х и как херово живецца теперь. :fool:

1) Путин не утверждает, а назначает судей своим указом. Я тебе повторяю это второй раз.
Погугли, поизучай матчасть - это полезно.
2)Опять пургу несёшь. Я тебе говорю о ликвидации "Акул", а ты говоришь об их постройке и Афган приплёл. У тебя всегда так - тебе о Фоме, а ты о Ерёме? М не такие разговоры совершенно не интересны.
3)Скатился на пиздобольство.
Ну и валинах!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5080
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Новороссия
А уголовное наказание? Она ведь нарушила УК.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 43982
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Привыкайте ждать, а вам всё сразу подавай. Там фрукт то не такой простой, а целый министр и сейчас куча холопов носом роют, что бы барина отмазать.

Да не надо нам все сразу, плавали, знаем (с), хуйню нам просто пихать не надо :rzach:[/quote]
Оно уже не первое, кого тыкают носом в их так сказать ,,диссертации,, . Тут больше значение имеют связи, а не сама диссертация . Мода сейчас такая, иметь ученную степень, как когда то малиновый пиджак .

   
  
    
 [ Сообщений: 291 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15  След.




[ Time : 0.195s | 18 Queries | GZIP : Off ]