Бесы

трудно сказать. Гениальным его считают экзальтированные интеллигенты и может быть тупые пёзды. Они во всем ищут скрытый смысл

гений разбирает преступление и наказание

неправда

ну, может быть и представители некоторых других слоев населения. Я не эксперт в этом вопросе

Джиломан, а вот скажем Воннегута уважаешь?
В частности, колыбель для кошки.

хочу сказать лишь одно, далеко не каждый, кто считает Достоевского гениальным писателем, может объяснить в чем его гениальность. Как сказал бы Кличко, не только лишь все, а мало кто... Взять к примеру нашего Джиломана, он уж пытался Федора Михайловича и рекурсией поверить и штурма призывал и поднимал ему веки, ан нет, ничего не вышло.

У меня начинает шевелитцо мерзкое сомнение, а может они его считают гениальным, поскольку сами его не могут понять? Чуют, что у него какая-то муйня, объяснить скрытый смысл, спрятанный за этой муйней, не могут, и потому считают его гением. Гением по спрятыванию смысла

Там от имени персонажа, шизофизика, была сформулирована мысль - если учёный не модет объяснить ребёнку на пальцах, чем он занимается, то это шарлатан.

Ты не набрасывайся плс на эту идею, а то параллельный флуд начнётся. Но забавно выглядит, когда взрослые дяди пишут: "В произведениях Достоевского глубочайший смысл, но объяснить его мы не в силах".

Действительно напоминает Серегу Харченко, который здесь годами чего-то пыжится высокое сказать, но получается только про атеиздов и гомосеков.

Вообще-то это было бы нормально, я скажем за это музыку и люблю, провоцирует эмоции, а словами выразить нельзя. Импрессионизм этакий.
Но, как ты верно заметил, это не про Достоевского, тк слог у него очень корявый.

не помню названия фильма, там художник жалуется другу, что не знает, что ему писать на своих картинах, какой в них смысл, на что друг говорит, ты пиши, а уж после твоей смерти критики придумают зачем ты писал, какой смысл вкладывал.

так и с Достоевским

Я у него только бойню номер пять читал.

не, музыка, это другое. В ней вообще нет никакого смысла

Гораздо больше тащатся от Стаса михайлова. За что?

Так можно и литературу такую писать, в принципе. Стихи к примеру, смысла нет, но красиво.
А тут прямо противоположное.

Тоже не про свыней?

насчет стихов согласен частично. В некоторых есть смысл. Кстати, бессмысленных стихов не люблю

нет, конечно. В музыке много рекурсии, дифференцирования, интегрирования по контуру и по поверхности, а также разложение в ряд при помощи БПФ

Я-то трезв, а вот ты - невежда безграмотная, не знаешь разницы между предлогами и частицами.

Ну взять хоть великих kraftwerk

Действительно, я затупил... Виноват...

Но ты всё же бухой. Это бесспорно.

С чего ты взял? Я на работе.